FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que trouvez vous aux Rolex ???
- Ce sujet contient 246 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PATNATRY, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2010 à 3h51 #410000053119
forplatina
MembreDésolé pour cette question, qui va en heurter plus d’un. Je m’attaque à la reine des reines de l’horlogerie (parmi d’autres aussi).
Ma question peut paraître stupide voire hallucinante voire plus encore pour certain, mais c’est une question d’un novice curieux.
En effet, je n’en ai jamais porté, et les seules que j’ai pu voir en vrai ont été à travers des vitrines (notamment place Vendome : je connais pas très bien Paris mais il m’arrive de passer rue Castiglione ) mais je vous avoue, que pour un non initié, elles ne me paraissaient pas très exceptionnelles (sauf leurs prix).
Alors voilà, je voudrais des avis de passionnés, sans me faire un "roman" même si il y a déjà beaucoup à dire sur son histoire (pionnier dans beaucoup de domaine)
Donc, juste pour dire que pour un novice (et je ne suis pas le seul à le ressentir dans mon entourage néophite), comment se fait il qu’une marque aussi légendaire ne m’a t’elle pas fait vibrer en voyant ses modèles pour la première fois ?
Pour exemple dans les mêmes vitrine j’ai pu voir des Chopard (et d’autres) qui m’ont envoutées du premier coup (je n’avais jamais entendu parler de cette marque à ce moment là).
Bref est ce une affaire de goût ? ou est ce plus profond que ça ? Une façon de vivre Rolex
?
22 janvier 2010 à 3h55 #420000919248cheminal67
MembreLes montres les plus
aiméeset les montres les plus vendues sur les petites annonces.
__________________________________
L’heure c’est l’heure, avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.22 janvier 2010 à 3h56 #420000919249fatalitas
Membre"Bref est ce une affaire de goût ? ou est ce plus profond que ça ? Une façon de vivre Rolex "
cherches pas , c’est purement métaphysique
22 janvier 2010 à 3h57 #420000919250Fireace
Membre- forplatina a écrit:
- En effet, je n’en ai jamais porté, et les seules que j’ai pu voir en vrai ont été à travers des vitrines
Tout est dit… Une montre cela se porte…Essaye en une et tu donneras ton verdict final (en même temps que tu nous feras une petite revue de ton achat
)__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches22 janvier 2010 à 4h00 #420000919251jacotam
MembrePasses en une au poignet, tu pourras mieux juger de l’effet qu’elle te fait… ou pas…
Perso, à part les sub (sans dates) et la Daytona, je ne suis pas forcement fan de tout le reste.
Mais la première fois que j’ai passé une sub 14060 au poignet… grosse émotion…
Mais je ne peux pas l’expliquer… Et pourtant, comme beaucoup, j’avais de gros a priori sur la marque !__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !22 janvier 2010 à 4h01 #420000919252fatalitas
Membreforplatina a écrit:
En effet, je n’en ai jamais porté, et les seules que j’ai pu voir en vrai ont été à travers des vitrines
Fireace t’a donné la solution, mais juste un conseil d’ami : dès que t’as cassé la vitrine pour en essayer une , après tu te casses vite fait !
22 janvier 2010 à 4h04 #420000919253forplatina
Membre- jacotam a écrit:
- Passes en une au poignet, tu pourras mieux juger de l’effet qu’elle te fait… ou pas…
Perso, à part les sub (sans dates) et la Daytona, je ne suis pas forcement fan de tout le reste.
Mais la première fois que j’ai passé une sub 14060 au poignet… grosse émotion…
Mais je ne peux pas l’expliquer… Et pourtant, comme beaucoup, j’avais de gros a priori sur la marque !
Ok cela me surprend un peu (j’ai failli préciser dans mon post que les réponses du genre : Essaye, tu comprendras me paraissait un peu facile) mais c’est peut être vrai.
En même temps lorsque vous essayez une montre c’est qu’elle vous a déjà tapé dans l’oeil d’un point de vue de goût, esthétique… Si Rolex n’était pas écrit sur le haut du cadran, est ce qu’il y aurait autant de personne qui prendrait le temps de la passer autour du poignet ?
Maintenant je veux bien croire que cela fasse un déclic de CHI, de plaisir… Mais pourquoi alors ? Si ce n’est le prestige de la marque (ce qui n’est pas suffisant pour moi, vu le nombre de marques aussi qualifiées) ?
22 janvier 2010 à 4h06 #420000919254forplatina
Membre- fatalitas a écrit:
- forplatina a écrit:
En effet, je n’en ai jamais porté, et les seules que j’ai pu voir en vrai ont été à travers des vitrines
Fireace t’a donné la solution, mais juste un conseil d’ami : dès que t’as cassé la vitrine pour en essayer une , après tu te casses vite fait !
avec ma Porsche GT3 en stationnement pour fuir !!:
Merde, je me réveille… Ce n’était qu’un rêve22 janvier 2010 à 4h19 #420000919255nermal
Membre- forplatina a écrit:
- Ok cela me surprend un peu (j’ai failli préciser dans mon post que les réponses du genre : Essaye, tu comprendras me paraissait un peu facile) mais c’est peut être vrai.
Oui, c’est vrai, mais… quelquefois on sent la CHI dans la vitrine, puis au poignet… plus rien… ou l’envie de la virer le plus vite possible (parfois, c’est encore plus rapide : simplement en l’ayant en main, l’envie de l’essayer s’en va déjà). Mais le contraire est également vrai.
- forplatina a écrit:
- En même temps lorsque vous essayez une montre c’est qu’elle vous a déjà tapé dans l’œil d’un point de vue de goût, esthétique… Si Rolex n’était pas écrit sur le haut du cadran, est ce qu’il y aurait autant de personne qui prendrait le temps de la passer autour du poignet ?
Houlà !… mais comme écrit plus haut c’est métaphysique.
- forplatina a écrit:
- Maintenant je veux bien croire que cela fasse un déclic de CHI, de plaisir… Mais pourquoi alors ? Si ce n’est le prestige de la marque (ce qui n’est pas suffisant pour moi, vu le nombre de marques aussi qualifiées) ?
Alors, tu l’as ta réponse. Pas la peine de te torturer, tu n’es pas le seul tu sais. Perso, les seules Rolex qui me tentent sont d’avant l’ère de la sub, ou sont des modèles plus récents comme certaines Cellini. L’ennui pour ces dernières, c’est qu’aux tarifs où elles s’affichent il y a bien d’autres choses ailleurs.
Mais ce n’est qu’un point de vue.
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…22 janvier 2010 à 4h29 #420000919256jacotam
Membre- forplatina a écrit:
- Ok cela me surprend un peu (j’ai failli préciser dans mon post que les réponses du genre : Essaye, tu comprendras me paraissait un peu facile) mais c’est peut être vrai.
Ben dans mon cas c’est ce qui s’est passé. Mais ce n’étais pas dit dans le sens "essaye, tu comprendras", mais plutot "Essaye, tu seras sur que tu aimes ou que tu n’aimes pas". Cela m’est arrivé d’avoir un coup de coeur pour une montre en vitrine et une fois passée au poignet… bof, bof
- forplatina a écrit:
- En même temps lorsque vous essayez une montre c’est qu’elle vous a déjà tapé dans l’oeil d’un point de vue de goût, esthétique… Si Rolex n’était pas écrit sur le haut du cadran, est ce qu’il y aurait autant de personne qui prendrait le temps de la passer autour du poignet ?
Vraiment pour moi, l’essai de la sub c’était après l’avoir vue en vitrine et m’être dit "ouai pas mal mais bon, qu’est qu’ils leur trouvent aux Roro…?"
Et puis je l’ai essayée et j’ai eu un coup de foudre… et ça, typiquement, ça ne s’explique pas…- forplatina a écrit:
- Maintenant je veux bien croire que cela fasse un déclic de CHI, de plaisir… Mais pourquoi alors ? Si ce n’est le prestige de la marque (ce qui n’est pas suffisant pour moi, vu le nombre de marques aussi qualifiées) ?
Pour les sub, cette sobriété, ces proportions parfaites, leur passé…
et sans doute aussi le prestige de la marque, après tout pourquoi pas… Nous y sommes tous sensible peu ou prou, ne nous leurrons pas…
Je précise qu’une sub 14060M ne vaut pas plus cher qu’une Breitling Navitimer, vaut moins cher qu’une portugaise… (attention, je ne cherche pas à les comparer !) et il y a beaucoup d’autres exemples dans cette catégorie de montres__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !22 janvier 2010 à 4h34 #420000919257Time2spend
MembrePour avoir ta réponse, tu devrais poster sur le forum ROLEX et ainsi déclencher un remake horloger de "Amour, gloire et beauté".
A tes risques et périls quand tu ouvriras la boîte de pandore…
Possible dérive vers un post "neo-campanesque"…
22 janvier 2010 à 5h04 #420000919258cedipro
Membre- forplatina a écrit:
- pour un non initié, elles ne me paraissaient pas très exceptionnelles (sauf leurs prix).
Je suis d’accord avec toi, les prix sont exceptionnels.
Un mouvement de manufacture précis à la seconde, ultra fiable. Un boitier Oyster totalement étanche, une finition proche de la perfection et un design sobre et efficace.
Qui peut faire mieux dans la même gamme de prix?
Ah.. oui… Eh ben non personne!
Rolex est tout simplement le meilleur rapport qualité/prix/plaisir du marché. Voilà pourquoi elles ont tant de succès…
A+
22 janvier 2010 à 5h09 #420000919259jacotam
Membre- cedipro a écrit:
-
- forplatina a écrit:
- pour un non initié, elles ne me paraissaient pas très exceptionnelles (sauf leurs prix).
Je suis d’accord avec toi, les prix sont exceptionnels.
Un mouvement de manufacture précis à la seconde, ultra fiable. Un boitier Oyster totalement étanche, une finition proche de la perfection et un design sobre et efficace.
Qui peut faire mieux dans la même gamme de prix?
Ah.. oui… Eh ben non personne!
Rolex est tout simplement le meilleur rapport qualité/prix/plaisir du marché. Voilà pourquoi elles ont tant de succès…
A+
Ah ben oui, mais là tout de suite tu sors l’artillerie lourde… Que veux tu dire après ça… ben rien… on se tait et on écoute le monsieur…
Moi j’essayais d’amener ça soft, histoire de pas effrayer le petit…
__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !22 janvier 2010 à 5h20 #420000919260Sartrevski
MembreJ’ai eu une Rolex alors que je ne connaissais rien aux montres, j’aurais pu acheter une Tag ou n’importe quelle marque, c’était à l’aeroport en 2007, ma folie. Je n’en avais jamais porté et mon père n’en avait pas ni ma mère.
Avec le recul j’ai trouvé cet achat peut-être trop impulsif et injustifié pour un gamin de 18 ans qui n’y connaissait rien aux montres. Rolex c’est à l’extérieur pas trop ostensible (enfin la grande majorité du temps) et à l’intérieur plus qu’irréprochable. J’avais compris le pourquoi de cette marque.
22 janvier 2010 à 8h21 #420000919261loule
MembreBonjour!
En fait, c’est une histoire assez récente! Je "roulais" en Omega, Sinn et surtout Tudor vintage (Tiens donc!
) quand un Monsieur m’a gentiment fait comprendre, par media interposé, qu’à cinquante ans (largement) passé, j’étais en train de rater ma vie! Comme je sais depuis Belle Lurette (une vieille copine, mais ne nous égarons pas…), que la vérité sort des postes de TV, j’ai cassé ma tire-lire pour enfin avoir au poignet une Submariner … Et je ne le regrette pas! Je peux casser ma pipe tranquillement un de ces jours( fumer tue…), en me disant que, finalement, je n’étais pas n’importe qui!!
Je constate aussi , à part de m’exercer à un mauvais style Mosbilo (Ah, celui-là, il est fort!
), que j’aime aussi depuis longtemps les saucisses fumées, et figurez-vous, je ne sais même pas pourquoi!
C’est à desespérer, d’autant plus que mon psy porte Rolex et adore les saucisses!
__________________________________
Memento mori… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.