FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que trouvez vous aux Rolex ???
- Ce sujet contient 246 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PATNATRY, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2010 à 9h32 #420000919262
alics
Membretu trouvras un début de réponse ici:
Sur un certain point, je suis d’accord avec toi. La première fois que tu regardes une vitrine Rolex, tu vois un tas de montre démodées, des datejust façon pépé bedonnant anglo saxon qui attend son avion dans la salle d’attente d’un aéroport. Et tu te dis mais qu’est-ce que c’est moche ces rolex, qu’est-ce qu’ils leur trouvent.
Et puis un beau jour on t’explique ce que t’as dit Cedipro. A ce moment là tu commences à regarder différemment.
Et puis au lieu de regarder les datejusts de pépé bedonnant qui attend l’avion dans un aérogare non enfumé, tu commences à distinguer les tools des autres.
Et tu commences à comprendre qu’elles ne sont pas démodées, mais intemporelles, et que dans les datejusts il y en a pour tous les gouts, et que c’est à toi de faire ton choix.
Si tu lis quelques articles de passionnés que tu vas glaner, ici ou là sur internet, tu commences aussi à intégrer l’intérêt technique de la chose. Tu commences à délirer, et à sortir ton relevé de compte du tiroir, en soupirant parcequ’il est léger, en jubilant parcequ’il est lourd.
Tu franchis la porte et tu essaies une submariner, premier modèle, sans date, la moins chère, (je ne te conseille pas de fracasser la vitrine, comme le fait Fatalitas). Tu demandes aussi au vendeur de la mettre à son propre poignet. Dans un instant elle ne te paraitra ni démodée, ni tapageuse, ni prétentieuse, mais simplement superbe, et irrésistible, et c’en est fait de tes économies.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.22 janvier 2010 à 10h36 #420000919263Ogmios
Membre- alics a écrit:
- tu trouvras un début de réponse ici:
Sur un certain point, je suis d’accord avec toi. La première fois que tu regardes une vitrine Rolex, tu vois un tas de montre démodées, des datejust façon pépé bedonnant anglo saxon qui attend son avion dans la salle d’attente d’un aéroport. Et tu te dis mais qu’est-ce que c’est moche ces rolex, qu’est-ce qu’ils leur trouvent.
Et puis un beau jour on t’explique ce que t’as dit Cedipro. A ce moment là tu commences à regarder différemment.
Et puis au lieu de regarder les datejusts de pépé bedonnant qui attend l’avion dans un aérogare non enfumé, tu commences à distinguer les tools des autres.
Et tu commences à comprendre qu’elles ne sont pas démodées, mais intemporelles, et que dans les datejusts il y en a pour tous les gouts, et que c’est à toi de faire ton choix.
Si tu lis quelques articles de passionnés que tu vas glaner, ici ou là sur internet, tu commences aussi à intégrer l’intérêt technique de la chose. Tu commences à délirer, et à sortir ton relevé de compte du tiroir, en soupirant parcequ’il est léger, en jubilant parcequ’il est lourd.
Tu franchis la porte et tu essaies une submariner, premier modèle, sans date, la moins chère, (je ne te conseille pas de fracasser la vitrine, comme le fait Fatalitas). Tu demandes aussi au vendeur de la mettre à son propre poignet. Dans un instant elle ne te paraitra ni démodée, ni tapageuse, ni prétentieuse, mais simplement superbe, et irrésistible, et c’en est fait de tes économies.
Très joliement expliqué et convaincant
Après ça ne marche pas pour tout le monde. J’ai essayé une grande partie des modèles Rolex (sub, dayto, gmt IIc, datejust, oyster perpetual, air king, explorer I, explorer II, tog) et meme si certaines m’ont plu sur l’instant (dayto et gmt IIc) ce ne fut qu’éphémère et le plaisir n’a pas été renouvellé lors d’un second essai. Rolex, aujourd’hui, ce n’est pas pour moi – d’autant que j’estime etre trop jeune pour en porter une mais c’est plus psychologique ça. Mais les gouts changent
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.23 janvier 2010 à 1h09 #420000919274km’rol
Membreallez les trolls on retourne à ses devoirs
c’est important à votre âge les devoirs
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
23 janvier 2010 à 1h16 #420000919275J.B
Membre23 janvier 2010 à 1h21 #420000919276jaeger92
Membre- Rako a écrit:
- Sur ce sujet, avis d’un ami roulant en Porsche : "Rolex, bof, de toutes façons, la plupart des gens qui vont la remarquer penseront que t’es un gros ringard avec une fake !!"
C’est pas si faux non ?

honnetement;. on s’en cogne de ce que pensent les autres… et que vient faire la Porsche dedans.. + de crédibilité, kit complet kéké porsche-rolex ??
23 janvier 2010 à 1h21 #420000919277loule
Membre- Rako a écrit:
- Sur ce sujet, avis d’un ami roulant en Porsche : "Rolex, bof, de toutes façons, la plupart des gens qui vont la remarquer penseront que t’es un gros ringard avec une fake !!"
C’est pas si faux non ?

C’est vrai qu’il y a Rolex et Rolex, ainsi que PORSCHE et PORSCHE
__________________________________
Memento mori…23 janvier 2010 à 1h57 #420000919278SylSS
MembreIl faut également penser que quand on ne connait rien aux montres parcequ’ on ne s’ y intéresse pas, ce qu’ on connait de Rolex c’ est ces histoires biling bling Sarkozy/Seguela. Lorsqu ‘on regarde une vitrine Rolex pour la première fois (je parle d’ expérience), on se retrouve face à des modèles finalement très sobres, très purs, cela ne correspond pas forcément à ce à quoi on s’ attend d’ ou une possible déception selon ce qu’ on cherchait. Mais pour la plupart des gens qui continuent à s’ intéresser aux montres, c’ est plutôt les préjugés qui tombent et le début d’ un nouvel intérêt pour une marque dont l’ image auprès du grand publique est assez mauvaise.
23 janvier 2010 à 2h31 #420000919279PP3940
Membre- forplatina a écrit:
-
- jacotam a écrit:
- Passes en une au poignet, tu pourras mieux juger de l’effet qu’elle te fait… ou pas…
Perso, à part les sub (sans dates) et la Daytona, je ne suis pas forcement fan de tout le reste.
Mais la première fois que j’ai passé une sub 14060 au poignet… grosse émotion…
Mais je ne peux pas l’expliquer… Et pourtant, comme beaucoup, j’avais de gros a priori sur la marque !
Ok cela me surprend un peu (j’ai failli préciser dans mon post que les réponses du genre : Essaye, tu comprendras me paraissait un peu facile) mais c’est peut être vrai.
En même temps lorsque vous essayez une montre c’est qu’elle vous a déjà tapé dans l’oeil d’un point de vue de goût, esthétique… Si Rolex n’était pas écrit sur le haut du cadran, est ce qu’il y aurait autant de personne qui prendrait le temps de la passer autour du poignet ?Maintenant je veux bien croire que cela fasse un déclic de CHI, de plaisir… Mais pourquoi alors ? Si ce n’est le prestige de la marque (ce qui n’est pas suffisant pour moi, vu le nombre de marques aussi qualifiées) ?
Moi j’ai essayé … mais je n’ai toujours pas compris!
23 janvier 2010 à 2h37 #420000919280fatalitas
Membre- cedipro a écrit:
-
- forplatina a écrit:
- pour un non initié, elles ne me paraissaient pas très exceptionnelles (sauf leurs prix).
Je suis d’accord avec toi, les prix sont exceptionnels.
Un mouvement de manufacture précis à la seconde, ultra fiable. Un boitier Oyster totalement étanche, une finition proche de la perfection et un design sobre et efficace.
Qui peut faire mieux dans la même gamme de prix?
Ah.. oui… Eh ben non personne!
Rolex est tout simplement le meilleur rapport qualité/prix/plaisir du marché. Voilà pourquoi elles ont tant de succès…
A+
c’était pas la peine de poursuivre , le sujet pouvait très bien s’arrèter là : TOUT y est dit
bon, après ça blablablablablablablablablabal ……………………………..
23 janvier 2010 à 2h40 #420000919281Aetius
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- Rako a écrit:
- Sur ce sujet, avis d’un ami roulant en Porsche : "Rolex, bof, de toutes façons, la plupart des gens qui vont la remarquer penseront que t’es un gros ringard avec une fake !!"
C’est pas si faux non ?

honnetement;. on s’en cogne de ce que penses les autres… et que vient faire la Porsche dedans.. + de crédibilité, kit complet kéké porsche-rolex ??
C’est vrai… on s’en cogne de ce que pensent les autres… on se demande ce
qu’on fout sur un forum…C’est marrant, dès que des gens disent qu’ils n’aiment pas forcément rolex…
on les prend systématiquement pour des trolls ou des truffes…Moi j’aime bien rolex alors que comme beaucoup, j’étais pas trop fan avant mais après en avoir essayées et eu des copains qui en avaient, je me suis mis à les regarder différemment.
23 janvier 2010 à 2h44 #420000919282Rako
MembreJ’ai précisé que mon ami roulait en Porsche pour vouloir faire comprendre qu’il avait les moyens de s’offrir plusieurs Rolex, que ce n’était donc pas un comportement jaloux ou aigri…
Quant à l’ histoire des "devoirs " et tout ça…pas trop compris…humour second degré, private joke entre piliers du forum, ou comportement condescendant à un bleu bite du forum ? (ce tyope de comportement là je l’ai pratiqué sur un autre forum,musical, j’avoue…c’est nul
)23 janvier 2010 à 2h48 #420000919283ADAN
MembrePour frimer et montrer que tu as les moyens devant les gens qui ne connaissaient rien aux montres (une grande majorite) il faut sortir la Rolex tout le monde connaît et sait que c’est très cher.
23 janvier 2010 à 2h53 #420000919284jacotam
Membre- ADAN a écrit:
- Pour frimer et montrer que tu as les moyens devant les gens qui ne connaissaient rien aux montres (une grande majorite) il faut sortir la Rolex tout le monde connaît et sait que c’est très cher.
Dieu merci tous ceux qui s’achètent une Rolex ne le font pas dans cet état d’esprit !!!!
Maintenant, a mon avis, ce genre de post n’est pas forcément utile. Tu as le droit de ne pas aimer les Rolex, mais faire de grosses généralités de la sorte, ça ne sert à rien. Essaye plutot d’argumenter, de dire pourquoi tu aimes ou tu n’aimes pas sans "catégoriser" comme ça les gens qui aiment sincèrement cette marque pour d’autres raisons que la frime !
En plus c’est typiquement le genre de phrase qui va amener les autres à te répondre sèchement, et la discussion va partir en vrille !
Mais peut être est-ce l’effet recherché ?__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !23 janvier 2010 à 2h56 #420000919285Invité
MembreC’est marrant, la plupart du temps, quand tu n’aimes pas Rolex, tu es obligé de te justifier vis à vis de certains… Plutôt que de défendre leur marque fétiche, ils préfèrent te traiter de tous les noms car tu as osé égratigner le piédestal de la sacro sainte tocante…
Pourtant tout le monde sait que Rolex, c’est de la marque de kéké marseillais et que tout est dans la marque…
Je rappelle, pour ceux qui ont la mémoire courte (voire les idées) que pendant que Rolex emboitait du valjoux dans ses chronos, Oméga envoyait le sien sur la lune…
23 janvier 2010 à 2h57 #420000919286Invité
Membreen emboitant du Lémania.
Le Valjoux était un excellent mouvement au demeurant et Rolex le finissait bien mieux qu’Omega ne traitait le 321.
Mais c’est un débat bien stérile et si commun que nous nous abstiendrons.
Je sais comme il est difficile de séparer tout ce qui entoure la montre et son histoire de la réalité mécanique et esthétique de l’objet.
Nous ne serions pas de sales gamins si nous n’avions pas ces gnagnagna de cm1 à 40 ans

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


