- Ce sujet contient 74 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Et puis comme aucun membre du jury n’est en conflit d’intérêt avec aucune maison, tout va bien ! Ce n’est pas comme si les membres du jury étaient liés par des contrats publicitaires, des activités de conseil marketing, des activités commerciales, du sponsoring …
Non d’ailleurs cette mention garantit la neutralité
- Citation :
- Karl-Friedrich Scheufele
Co-président de Chopard, marque lauréate du Grand Prix de l’Aiguille d’Or 2017, hors-concours en 2018.
Pour rappel: la marque lauréate du Grand Prix de l’Aiguille d’Or est automatiquement hors-concours l’année suivante, son fondateur ou son directeur étant invité à siéger pendant un an au sein du jury. Si cette personne est directement liée à une ou plusieurs autres marques, elle ne prend pas part au vote dans les catégories dans lesquelles des montres de cette(ces) marque(s) participent
.
Et évidemment , tous les autres ne prennent pas part au vote s’ils ont des contrats présents ou de moins de 10 ans avec une marque … ( ? Enfin on devrait pouvoir imaginer cela ! )
Donc personne n’a de souci de conflit d’intérêt ! Le grand prix est attribué par des membres neutres d’un jury à des marques qui n’ont aucune forme de relation commerciale ou d’affaires avec eux et ce sur la base d’un seul critère : La préférence…. C’est cela, oui , c’est cela ….
Voici donc la liste des membres du jury 2018, relayée par un support neutre.
http://passion-horlogere.com/jury-grand-prix-horlogerie-geneve/
Ou au choix par le site officiel
http://www.gphg.org/horlogerie/fr/gphg-2018/jury
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Exemple :
https://www.lepoint.fr/montres/magazine-26-06-2014-2001875_2648.php
- Citation :
-
Du haut de ses 27 ans, l’actuel numéro un français, qui a atteint le 7e rang mondial, pointe actuellement à la 21e place du classement ATP. Sa sortie rapide outre-Manche ne lui permettra pas de poursuivre sa reconquête, mais elle aura au moins été l’occasion de dévoiler une facette peu connue de sa personnalité : Gaël Monfils collectionne les montres. Lui qui réside à Genève reconnaît même qu’il en possède une trentaine. Lesquelles ? Nous le lui demanderons dès que nous en aurons l’occasion. Mais il en est une qu’il devra désormais porter au quotidien, et le sacrifice n’est pas grand vu qu’il s’agit d’une marque horlogère couronnée lors de la dernière édition du Grand Prix d’horlogerie de la ville de Genève : De Bethune. La marque horlogère suisse vient en effet d’annoncer un partenariat de trois ans avec le joueur français Gaël Monfils. Marque de niche, De Bethune produit entre 300 et 400 pièces par an, proposées à un prix moyen de 75 000 €. En seulement douze ans d’existence, cette jeune manufacture a déjà à son actif 19 calibres et une dizaine de brevets… Il était donc temps de confier son image de marque à un ambassadeur, et quoi de mieux qu’un jeune sportif collectionneur de montres, féru de belles mécaniques horlogères, à même d’apprécier les innovations de la pièce qu’il porte au poignet.
Primé en 2018 :
Chronometry Watch PrizeDe Bethune
DB25 Starry Varius Chronomètre Tourbillon
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Moi je veux bien qu’on critique, et d’ailleurs, il y a matière à critique…
M’enfin d’une part, je ne vois aucun scandale. Cette Seiko et les autres montres primées sont d’excellents produits… faut pas non plus faire croire qu’on a primé une Fossil devant une PAtek…
D’autre part, oui, des conflits d’intérêts… mais trouvez moi une seule personne qui n’a pas de conflit d’intérêt dans l’industrie, même si on te demandait a toi Zen… imagine si c’est une Zenith qui gagne…
Et c’est pareil partout ailleurs… quel crédit donner aux tests automobiles venant de chaines TV qui se gavent de pubs auto? Venant de magazines dont une page sur deux est une pub?
Le cinoche? ils sont tous potes, tous susceptibles de voter les uns pour les autres… et quand le festival de cannes recompense michael moore, tu as aussi envie de rire…Donc, ok, on critique ce prix, mais ils sont tous criticables, et au final, si tu organises une competition, il faut bien qu’il y ait un vainqueur… et il n’est pas forcément le meilleur…
Regarde, même le foot, devant des millions de spectateurs, l’equipe de France gagne la coupe du monde sur:
– une simulation de griezman qui
– donne un coup franc avec un but hors jeu
– un penalty qui n’y est pas…C’est la vie, le vainqueur n’est pas toujours le meilleur… le meilleur n’est meme pas toujours la… quand tu es croate et que ton equipe était objectivement la meilleure de la competition, tu es vénère… mais bon, tu passes a autre chose…
et encore une fois, je prefere une prix qui recompense des « petites » marques, qu’un prix qui recompensera tous les ans rolex et le swatch group… qui n’ont pas besoin de ca…
- Arnaud.A a écrit:
- C’est fou cette manie de devoir presque insulter les autres quand on n’est pas d’accord. Vous ne savez pas débattre avec courtoisie? C’est incroyable quand même !
Le problème c’est que dès que tu as écrit Rolex quelque part, tu as tous les paras-commandos de la marque qui te tombent dessus: fidélité fanatique et pensée robotisée. Oui Rolex sait communiquer ( en plus de faire de belles et bonnes montres)
- Citation :
- Rolex sait communiquer ( en plus de faire de belles et bonnes montres)
Plutôt Bonnes que Belles, a part quelques unes
- Pepito64 a écrit:
- Plutôt Bonnes que Belles, a part quelques unes
Oui mais là on est dans le domaine du subjectif, ça dépend des goûts de chacun. Perso il y en a au moins deux qui me plaisent.
C’est assez pathétique cette manière de tout ramener à Rolex. Le problème n’est vraiment pas là mais sur qui est dans le jury, quelle en est l’indépendance et la garantie de neutralité et quels sont les critères de choix…. Bref, Est-ce un grand-prix ou un grand leurre ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Disons qu’en effet, tant qu’il n’y a pas de critère objectif, ben… c’est subjectif.
Un concours de chronométrie, là ça ne souffre d’aucune critique.
Là, ben c’est juste un concours de beauté, comme miss france, la plus belle auto de l’année etc…
C’est totalement subjectif et l’on pourra être totalement d’accord ou pas.
A prendre pour ce que ça vaut du coup…savez vous comment les montres ont été choisis pour etre classer dans « aiguille d’or », « petite aiguille », « challenge » etc etc ?
sait on pourquoi une montre se retrouve dans une catégorie plutôt qu’une autre?
merci !
- ZEN a écrit:
- Exemple :
https://www.lepoint.fr/montres/magazine-26-06-2014-2001875_2648.php
Primé en 2018 :
Chronometry Watch PrizeDe Bethune
DB25 Starry Varius Chronomètre Tourbillon
Heureusement que Pierre Jacques a quitte le gphg avant d’aller chez DB, sinon ca aurait jasé
donc il faudrait une jury qui réussisse l’exploit d’a la fois s’y connaitre en montres en étant reconnu par tous ET de n’etre lié à PERSONNE dans l’industrie…
bon courage!
Encore une fois, quoi de scandaleux dans ces prix… que de bonnes et belles montres…
On n’a pas primé une fossil devant une patek non plus…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.