- Ce sujet contient 74 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
-
Que Rolex n’ai jamais eu un prix, si c’est le cas c’est évidemment anormal, mais ce n’est pas une Seiko basique à 1000 balles qui a été récompensée. C’est la SLA025 avec un mouvement hi-beat 36.000.
Je me demande si ce n’est pas pire en fait…
A ce niveau de tarif, il y a nettement mieux.
- Manivel a écrit:
- Une Tudor avec une rdm de 70 heures par exemple.
70 ou 80 heures (ou plus ) de RDM c’est du flan commercial. Les gens normaux n’ont qu’une seule montre. 50 heures de RDM, c’est très largement suffisant pour 95% (au minimum) de la population.
Perso je préfère un 55h à 36.000. Il y a aussi un boitier monobloc, ce qui fait sens pour une plongeuse. Et je pense que la finition n’a rien à envier aux belles suisses.
Après, c’est une 45mm donc je ne serais de toute façon pas client, et mon poignet est évidemment dédié à un autre usage.
Le calibre Seiko est à n’en pas douter très bon. Le fait que ce soit une Seiko n’est pas non plus lui-même en cause et eut-ce été une Omega ou une Rolex peu importe. Mais la question est plutôt de savoir comment on peut juger des qualités d’une montre sport sans la porter ?
Prenons un exemple et prenons le chez Rolex … Un utilisateur sur deux trouve la Deepsea Rolex importable et certains vont même jusqu’à la revendre. La seconde moitié, dont je fais partie, la trouve confortable et bien proportionnée au poignet.
Le HIC c’est que presque 100% la trouvent géniale en vitrine …
Une anecdote. Une grande marque que je ne citerai pas avait créé un modèle très réussi esthétiquement avec un fond légèrement « bombé ». Une fois les protos en main, il fut décidé de tester la montre avec 5 cadres de la maison et un amateur « éclairé » (à tous les étages). La montre s’avéra être un calvaire à porter ! Elle tournait toute seule. On s’en rendait compte au bout de 3 ou 4 heures de porté.
Une autre anecdote … Une marque fit une série de 50 pièces avec des aiguilles en or gris, noir et rose (fonction chrono, horaire et réserve de marche). Si on regardait l’heure avec derrière soi un fond noir, on ne voyait pas les aiguilles.
Une autre … Une marque sort un chrono avec une technologie très particulière et reçoit un premier prix ! Deux ans plus tard elle cesse la production car le taux de retour est énorme et le calibre a un vice de conception quasi insurmontable. En testant 15 jours la montre, on mesurait l’ampleur du problème quasi indétectable en quelques heures.
Années 90… la presse allemande encense un calibre …. Il reçoit des prix ! Il faudra discrètement le revoir. En testant la montre quelques jours, on ne pouvait pas échapper à son défaut.
Mais là, on a recours à un jury d’experts et on ne sait pas les critères de choix ! Le problème ne serait-il pas qu’il n’y en a aucun ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est pareil pour tout. On te sort des tests et analyse avec des classements sur des tests qui on duré 2/3 heures.
Donc soit on l’accepte comme cela, soit il faut des changements, soit le concours est inutile.Il ne faut bien évidemment pas chercher de sens autre que commercial dans ce genre de non-événement.
Pour ce qui est des deux récompenses en question, j’aurais préféré un autre vainqueur, et j’aime pourtant beaucoup Seiko. Mais la victoire de cette SLA là, et de la Habring, dans leur catégorie respective, c’est tout sauf une surprise
Alors, je sais bien que les blogs horlogers ont mauvaise presse, si j’ose dire ainsi, sur FAM …et quand ils font semblant de donner un avis impartial alors que c’est de la promo déguisée et rémunérée, je le comprends
Reste que la Seiko était le choix avant la cérémonie des lecteurs du blog WatchTime par exemple, et des rédacteurs de Monochrome Et pareil dans les deux cas (lecteurs d’un blog, et rédacteurs de l’autre) pour la Habring
edit: modifié pour inclure des liens
Cela dit, on me propose de m’offrir une SLA025 et le chrono Fabergé avec le fabuleux mouvement Agenhor… Je n’hésite pas longtemps
- Arnaud.A a écrit:
- Cela dit, on me propose de m’offrir une SLA025 et le chrono Fabergé avec le fabuleux mouvement Agenhor… Je n’hésite pas longtemps
« et » Tu prends les deux.
J’étais en train de penser ( ‘pas trop douloureux, ça va…), c’est assez révélateur de l’effort fourni par Seiko pour se faire une nouvelle place sur le marché.
Et ce, en maintenant son entrée de gamme abordable.
On a vu quelques augmentations et deux trois « coups » comme la montre en question qui ont pu rester en travers, mais Seiko est présent dans toutes les gammes de prix désormais, et avec un bon rapport en général.
J’invite chacun à lire le règlement ! Les critères de choix y sont …enfin le critère : « La préférence » … Ca c’est du grand prix !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Arnaud.A a écrit:
- Cela dit, on me propose de m’offrir une SLA025 et le chrono Fabergé avec le fabuleux mouvement Agenhor… Je n’hésite pas longtemps
Je dois t’avouer que moi non plus
- ZEN a écrit:
- J’invite chacun à lire le règlement ! Les critères de choix y sont …enfin le critère : « La préférence » … Ca c’est du grand prix !
Cela mériterait en effet des critères objectifs pour éviter, déjà, le caractère opaque (ou les reproches d’opacité, à tout le moins), dans le vote
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.