FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › que pensez vous des arguments avancés des détracteurs de Rolex?
- Ce sujet contient 150 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2010 à 2h52 #420001226434
Romane
Membre- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
As-tu des arguments pour etayer une telle affirmation?
Car je pense que nous sur ce forum on pense en majorité le contraire et des arguments on en a sans polémiquer et qui tiennent la route je peux ainsi que mes collègues je pense t ‘ en citer des tas qui iront à contrario de ce que tu affirmes.
Cordialement
14 décembre 2010 à 2h52 #420001226435valentino
Membre- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
le meilleur qualité – prix sont les montres bracelet de plage qu’on achete 5 € au marché de palavas les flots
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine14 décembre 2010 à 2h53 #420001226436gorgonzola
Membre- patrickN a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
la meilleur de la journée !!!
Des arguments contradictoires ?
14 décembre 2010 à 2h53 #420001226437Invité
Membre- Romane a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
As-tu des arguments pour etayer une telle affirmation?
Car je pense que nous sur ce forum on pense en majorité le contraire et des arguments on en a sans polémiquer et qui tiennent la route je peux ainsi que mes collègues je pense t ‘ en citer des tas qui iront à contrario de ce que tu affirmes.
Cordialement
Yep ! Romane .. racontes lui la belle histoire de l’aquatimer
14 décembre 2010 à 2h53 #420001226438balibalo
Membreje ne suis pas fan de la marque les sub et deep sea autre je trouve ca trop petit pour un montre de plongée 40 mm sauf la deep sea 3900m mais bon vu le tarif et au risque quelle finisse au fond de l’ocean…
…une anecdote
l’autre un collegue a une nouvelle montre …je mate …tient on dirait une rolex
je l’interpelle et on discute montre il me tend sa piece de loin je croyais à une explorer …
bon c’etait une milgauss fond blanc …sympa mais sans plus je l’ai essayé …il ne s’est rien passé …seul l’aiguille de secondes m’a seduite …apres etait une vrai ou pas ? impossible à dire j’y connais rien en copie
je pense que oui vu le bonhomme
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi14 décembre 2010 à 2h54 #420001226439Invité
Membre- gorgonzola a écrit:
-
- patrickN a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
la meilleur de la journée !!!
Des arguments contradictoires ?
un exemple de montres (de VRAIES, hein) avec un rapport QP corrects .???
14 décembre 2010 à 2h56 #420001226440gorgonzola
Membre- Romane a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
As-tu des arguments pour etayer une telle affirmation?
Car je pense que nous sur ce forum on pense en majorité le contraire et des arguments on en a sans polémiquer et qui tiennent la route je peux ainsi que mes collègues je pense t ‘ en citer des tas qui iront à contrario de ce que tu affirmes.
Cordialement
Oui regarde le prix d’une submariner, un simple mouvement date et une plongeuse pour plongée sans mélange par exemple. On trouve des montres qui font ça aussi bien pour 150euros.
14 décembre 2010 à 2h56 #420001226441valentino
Membre- patrickN a écrit:
-
- valentino a écrit:
-
- patrickN a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
la meilleur de la journée !!!
attends la journée n’est pas finie
parait que le SAV est pourri et qu’elles prennent la flotte
et qu’elles sont fabriquées par des clandestins chinois
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine14 décembre 2010 à 2h57 #420001226442Invité
Membredans les caves messines !
14 décembre 2010 à 2h58 #420001226443gorgonzola
MembrePour le moment je ne vois aucune argumentaire justifiant une sub a plus de 6 000 euros.
14 décembre 2010 à 2h59 #420001226444valentino
Membre- gorgonzola a écrit:
-
- Romane a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
As-tu des arguments pour etayer une telle affirmation?
Car je pense que nous sur ce forum on pense en majorité le contraire et des arguments on en a sans polémiquer et qui tiennent la route je peux ainsi que mes collègues je pense t ‘ en citer des tas qui iront à contrario de ce que tu affirmes.
Cordialement
Oui regarde le prix d’une submariner, un simple mouvement date et une plongeuse pour plongée sans mélange par exemple. On trouve des montres qui font ça aussi bien pour 150euros.
un simple mouvement ???
c’est la deuxieme meilleure de la journée
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine14 décembre 2010 à 3h00 #420001226445gorgonzola
Membre- valentino a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
-
- Romane a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Moi je trouve que rolex a un mauvais rapport qualité prix et que leurs modèles ne sont pas assez variés.
As-tu des arguments pour etayer une telle affirmation?
Car je pense que nous sur ce forum on pense en majorité le contraire et des arguments on en a sans polémiquer et qui tiennent la route je peux ainsi que mes collègues je pense t ‘ en citer des tas qui iront à contrario de ce que tu affirmes.
Cordialement
Oui regarde le prix d’une submariner, un simple mouvement date et une plongeuse pour plongée sans mélange par exemple. On trouve des montres qui font ça aussi bien pour 150euros.
un simple mouvement ???
c’est la deuxieme meilleure de la journée
Oui un simple mouvement date, des arguments justifiant 6000 euros ?
14 décembre 2010 à 3h02 #420001226446valentino
Membre- gorgonzola a écrit:
- Pour le moment je ne vois aucune argumentaire justifiant une sub a plus de 6 000 euros.
que tu trouves son prix excessif cela reste ton appréciation mais quand j’entends dire que des montres a 150 € sont de meme calibre ca me donne meme pas envie de répondre .
14 décembre 2010 à 3h03 #420001226447gorgonzola
Membre- valentino a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Pour le moment je ne vois aucune argumentaire justifiant une sub a plus de 6 000 euros.
que tu trouves son prix excessif cela reste ton appréciation mais quand j’entends dire que des montres a 150 € sont de meme calibre ca me donne meme pas envie de répondre .
Tu n’as pas exposé d’argument, désolé.
14 décembre 2010 à 3h09 #420001226448ft1000mp
Membre- gorgonzola a écrit:
- Pour le moment je ne vois aucune argumentaire justifiant une sub a plus de 6 000 euros.
T’as raison! Rolex c’est nul !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.