que pensez vous des arguments avancés des détracteurs de Rolex?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › que pensez vous des arguments avancés des détracteurs de Rolex?

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 151)
  • Auteur
    Messages
  • #420001226464
    gorgonzola
    Membre

    Je suis d’accord sur le fait que c’est un placement intéressant et qu’elles sont de bonne qualité, mais par contre la production est très automatisée donc le cout de main d’oeuvre est très limité, surement pour le controle qualité et quelques opérations tout au plus. Il ne faut pas oublier que rolex fait de la production de masse même sic’est de la qualité. Donc ça réduit énormement le prix de fabrications, c’est pour ça que je trouve qu’il y a de l’abus.

    #420001226465
    Romane
    Membre

    Tant que ça reste correct pourquoi verouiller? on débat et je trouve ça pour ma part fort intéressant entre personnes sensées mais diamètralement opposées

    reconnaître ton talent non, pourquoi : tu es justement un cas typique de détracteurs, pourrais-tu nous expliquer pourquoi et quels sont tes arguments justement pour pouvoir contrer tes objections en toute sérénité…

    #420001226466
    EtienneBF
    Membre
    Romane a écrit:
    Tant que ça reste correct pourquoi verouiller? on débat et je trouve ça pour ma part fort intéressant entre personnes sensées mais diamètralement opposées

    +1

    Il me paraît normal de répondre et d’argumenter tant que ça reste une vraie discussion. Traiter de Troll et répondre par un haussement d’épaule me paraît insuffisant. Peut-être parce que moi-même je me suis fait traiter de Troll sur le même sujet lors de mon arrivée sur le forum ? clown

    _________________

    _________________
    Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

    #420001226467
    lamerik1
    Membre

    Un stylo Mont Blanc n’écrit pas mieux qu’un Bic,
    Un foulard Hermès ne sert pas plus qu’un truc de chez Ikéa,
    Des chaussures Weston ne sont pas plus confortables que des pompes à 50 euros,
    Des lunettes de soleil RayBan ne protègent pas mieux que des lunettes carrefour à 5 euros (testées à 100% UV les deux) …

    Rolex, à l’instar de ces autres marques vendent des objets qui fonctionnent bien, qui ont une histoire, mais surtout, qui représentent quelque chose dans l’esprit des gens. C’est l’industrie du luxe qui est comme ça … Ils vendent une fortune ce qui existe aussi fonctionnel mais moins cher. Je vais peut être en choquer certains mais si une Rolex coutait 50 euros, elle aurait des super qualités, mais elles nous feraient moins réver, non …
    J’ai une Tag mouvement ETA que j’ai du payer dans les 900 euros. Et elle est plus précise que ma 116520 et ma 116610.
    Rolex vend des choses de luxe, leur prix est irrationnel, à l’instar des autres produits de luxe…
    Mais on aime quand même, et pour ma part, je suis pas près d’arrêter d’aimer.

    #420001226468
    lamerik1
    Membre

    J’oubliais … je pense que ces marques ont façonné leur image à une époque ou leur valeur ajoutée en terme de qualité et d’innovation était réelle. En 1934, seule Rolex présentait ses montres dans des aquariums parce que peut être que seul eux avaient la technique pour les garantir aussi étanches. A l’époque, le prix était justifié par l’innovation. Aujourd’hui, à l’ère de l’industrie, ou casio peut même te dire si il va pleuvoir, ce n’est plus l’innovation qui coute mais le positionnement de produit de luxe…

    #420001226469
    jackyaudio
    Membre

    ohé….gorgonzola, tu vas pas nous en faire un fromage !!! Mr. Green …………………………………………………………… Arrow

    _________________

    _________________
    La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

    #420001226470
    Invité
    Membre

    chut !

    il mange Mr. Green

    #420001226471
    cesar
    Membre

    bonjour a tous
    j’ai un bon copain de boulot qui possede une sub de 1997 offerte par sa famille pour je ne sais quelle occasion,bref…

    bref,m’interressant fortement a ce modele,(ainsi qu’a beaucoup d’autres lol),je lui demande gentillement:
    "dédé je peux essayer ta sub steuplait,pour voir comment elle passe sur mon poignet??"
    lui super cool
    :"tiens mais tu me la rends Mr. Green hein"

    je lui confie ma seiko (snzf),je scrute un peu le cadran parfait de la sub,analyse le bracelet,le fermoir et la lunette Mr. Green ,la passe doucement au poignet et la un gros beauf qui m’insupporte de plus en plus d’ailleurs,un qui connait tout et qui a tout vu tout fait et qui possède plusieurs quartz chrono a 500€ (festina,lotus et une tissot horrible d’ailleurs) et qui je pense doit mesurer le temps qu’il passe en pause…ouvre grand sa grande bouche en commentant comme tout autre lourd de service

    barf c’est une fausse…

    je regarde mon dédé dans les yeux,haussage de sourcils et indignation,et je lui dis
    "quoi il a pas le droit de porter une sub???(je sorts les crocs rrrrrrr)

    la je remercie mon dédé,lui remets sa sub,le complimente,récupere ma seiko,la il me dit que seiko est tres bien placé aussi et me vante certaines qualités de rolex,dont j’acquiesce bien sur et la le gros beauf tout dégouté de pas avoir de roro nous lance un
    "oué bon montblanc aussi fait de belles montres…genre il a du les voir chez son ad bijoutier ou il achete ces tocantes…

    la je le zappe et congratule mon dédé pour ce petit moment de partage fort sympathique Mr. Green

    mais c’est vrai que c’est chiant ces gens qui sont obligés de se la ramener sur ce que possèdent les autres et qu’eux ne possèdent pas car simplement ils ont des gouts de chiottes et en plus sont ignares et rechignent a enrichir leur savoir…c’est quand même bien plus sympa d’échanger sur un sujet que de tout de suite partir en confrontation

    bref,magnifique montre,merci mon dédé(si tu me lis lol)

    un jour une gmt je pense…
    merci messieurs

    #420001226472
    Manivel
    Membre

    La comparaison Seiko/Rolex est tres bien choisie je trouve.
    Pour moi Seiko est precisement le vraie seul concurent de Rolex!

    Vrai manufactures, vrai fiabilite, vraies baroudeuses… Bref, Grand Seiko joue techniquement dans la meme categorie mais sans l’image de marque et avec des couts de production moindre par rapport a Rolex. Neanmoins pas de secret, une GS equivalente c’est minimum 2000zros (qui correspond a peut pres a une explorer) quand meme.

    Quand on connait les capacites de Seiko a reduire ses couts, ces differents sites de production, je trouve qu’une explorer a 4000zros pas si onereuse finalement.
    Sans meme prendre en compte la difference d’image de marque. Rolex etant totalement unique dans le monde de l’horlogerie… ni plus ni moins que les createurs de la montre de l’homme moderne… Un rapport unique entre habillement et barouderie.

    Si on prend maintenant l’image de marque en consideration, Rolex n’a tout simplement plus de concurent dans ce cas…
    Et si on prend en plus en consideration le service… Wink

    Vincent.

    #420001226473
    valentino
    Membre

    je crois plutot que notre cher gorgonzola souffre du syndrome de la " jalousie " ni plus ni moins .
    Les gens Sont libres d’acheter ce qu’ils veulent avec leur argent . On travaille tous pour ca . Sinon les gens rouleraient tous en Dacia , écriraient tous avec un Bic , acheteraients tous des vetements aux puces etc…..

    #420001226474
    Invité
    Membre

    tout à fait !! Chinois

    #420001226475
    francknwatch
    Membre

    bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla…Qu’il est chiant de chez chiant, ce sujet. Mr. Green

    _________________

    _________________
    Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !

    #420001226476
    balibalo a écrit:
    je ne suis pas fan de la marque les sub et deep sea autre je trouve ca trop petit pour un montre de plongée 40 mm sauf la deep sea 3900m mais bon vu le tarif et au risque quelle finisse au fond de l’ocean…

    …une anecdote

    l’autre un collegue a une nouvelle montre …je mate …tient on dirait une rolex

    je l’interpelle et on discute montre il me tend sa piece de loin je croyais à une explorer … confiused bon c’etait une milgauss fond blanc …sympa mais sans plus

    je l’ai essayé …il ne s’est rien passé …seul l’aiguille de secondes m’a seduite …apres etait une vrai ou pas ? impossible à dire j’y connais rien en copie

    je pense que oui vu le bonhomme

    mince……j ai la meme!!!!!! quid 2 quid 2 quid 2 yeux

    #420001226477
    Manivel
    Membre
    francknwatch a écrit:
    ….bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla…

    Non, pas d’accord… Mr. Green

    Cela dit on a fait le tour la non?
    Ceux qui comprennent apprecient voir achetent Rolex, les autres… tant pis pour eux!

    Ce n’est pas qu’une question de moyens, la preuve, je ne les ai pas encore et pourtant j’ai belle et bien une couronne sur ma couronne… Wink

    Vincent.

    #420001226478
    Pierre-Yves
    Membre
    francknwatch a écrit:
    …Qu’il est chiant de chez chiant, ce sujet. Mr. Green

    Penses-tu que ton intervention le rende plus passionnant ? Rolling Eyes

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 151)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.