FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Que pensez vous de la dernière speed ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hotwheels, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2015 à 11h40 #420002923981
renaud2
Membrebonsoir,
une Speed pro c’est un Lémania non ?
Les autres me laissent un peu de marbre…
renaud
__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.14 juin 2015 à 11h49 #420002923982Nicore
MembrePour répondre à la question initiale : du bien
Pas si imposante que cela au poignet, lisible, d’une précision et d’une régularité redoutable, un mouvement « propriétaire », bien finie…que demander de plus (si ce n’est du …moins cher)
Et ayant les deux types de speed (une pro saphir-saphir et une GSOM), les deux montres sont très différentes au poignet (et techniquement aussi).
Avec 3 mouvements différents (au moins) dans la gamme actuelle, on a le choix !__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry14 juin 2015 à 12h13 #420002923969lolot
Membre
14 juin 2015 à 12h45 #420002923970bdmax
MembreBelle montre, mais en effet l’esprit de la speed n’y est plus.
__________________________________
116610LV et une dior auto15 juin 2015 à 1h09 #420002923983trinita
Membreperso je la trouve superbe, par contre je n’aii pas le poignet pour la porter (16.5)
- lolot a écrit:
- en même temps le calibre 9300 (tout comme les 8500) n’est pas spécialement fin ….
un 8500 n’a rien d’epais…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx15 juin 2015 à 4h40 #420002923984jackyaudio
Membre- LongTemps a écrit:
- Si je ne me trompe pas ( si c’est le cas corrigez moi) , la Speed Pro a une épaisseur de 14,3 mm.
je viens de vérifier au pied à coulisse : 13,8 pour la version saphir/saphir
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..15 juin 2015 à 5h02 #420002923985LongTemps
MembreC’est la version hésalite qui a été testée dans le magazine (pour être comparée à une Speed 9300). Son épaisseur est de 14mm.
16 juin 2015 à 1h38 #420002923987Rirido
MembreMême si j’aime bien les Bicompax, je trouve le diamètre vraiment trop important : 42 c’est pour moi un maximum .
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.16 juin 2015 à 2h23 #420002923988desertea
Membre- toutatis a écrit:
- Pour moi, la Speed a un mouvement mécanique manuel.
Ce Co-Axial n’est pas pour moi dans cette montre.
+1
Pour moi la Speed c’est la « moonwatch »
Ce modèle n’a pas de rapport, automatique, date …..
Comme une nouvelle Mini n’a pas de rapport avec la Mini originale.
Je ne suis pas très neutre, car pour moi, chez Oméga il y a que la « Moonwatch » qui m’attire, mais la « vraie »
16 juin 2015 à 3h38 #420002923989lexae
Membre- desertea a écrit:
-
+1
Pour moi la Speed c’est la « moonwatch »
Ce modèle n’a pas de rapport, automatique, date …..
Comme une nouvelle Mini n’a pas de rapport avec la Mini originale.
Je ne suis pas très neutre, car pour moi, chez Oméga il y a que la « Moonwatch » qui m’attire, mais la « vraie »
+1
je vais plus loin que toi camarade, c’est mon seul et unique chrono, il n’y en aura pas d’autre chez moi.
Je kiffe la nouvelle snoopy, mais alors le prix est rédhibitoire……
__________________________________
Fluctuat nec mergiturAlex
16 juin 2015 à 5h52 #420002923990.Teeg
MembreQue j’ai eu la Speed 9300 que j’ai bien aimé mais que j’attends une bonne occaz pour la GSOM
Mouvement de fou qui prends 1sec / jour. J’adore le regarder. Superbes finitions et RDM plus que correct.La Speed à base de 9300, c’est la speed des années 2000 et une belle évolution en conservant une proportion (largeur / épaisseur) de notre époque
Du 44mm pour 15/17mm d’épaisseur c’est pas déconnant quand on voit du Breit, Panerai, Hublot à 47+
Maintenant, je vois plus de Sub ou Dayto à des poignets de nanas que de mecs, c’est pour dire..16 juin 2015 à 12h35 #420002923986cuttysat
MembrePour ce qui est de l’épaisseur, c’est bien 14.3mm (vu sur le net). Après je n’ai pas de pied a coulisse pour le vérifier.
Par contre pour moi peu importe le côté « ce n’est pas la vraie speed ». Choisis celle que tu veux. J’ai beaucoup hésité moi aussi et j’ai finalement pris la version hésalite avec remontage manuel. Mais alors mon choix a été purement esthétique. Le verre hésalite lui donne vraiment un petit quelque chose. J’ai eu beaucoup de mal a me passer de la date, mais j’ai maintenant pris l’habitude de la regarder le matin et de la mémoriser. Pour le côté automatique ou manuel ça je ne peux pas t’aider. Je trouve que c’est un réel plaisir de la remonter tous les jours, mais c’est possible que ça ne le soit pas pour tout le monde.18 juin 2015 à 3h41 #420002923991NathC
Membre- Karbo a écrit:
- Voila je suis 100% Rolex (sub, sd, gmt, explorer etc…)et je cherche un chrono.
C’est pas si dur, tu achètes une Daytona
Plus sérieusement, je la trouve trop grande cette Speed Co Axial, je préfère nettement la version 42mm hésalite qui est juste parfaite…
18 juin 2015 à 3h45 #420002923992ChristopheH
MembreLes déclinaisons ne remplacent pas l’original.
Il suffit d’ailleurs de voir comment certaines tiennent la côte quand d’autres déclinaisons s’effondrent.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni18 juin 2015 à 3h49 #420002924000LongTemps
MembreJe pense que tu vas continuer à rêver très longtemps !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.