- Ce sujet contient 47 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Redgingko a écrit:
- Sans oublier que les index 1h et 7h sont tachés…
A ce sujet, j’avais vu cette belle 5513, de 1979, maxi Dial, à vendre en ce moment, et qui pouvait m’intéresser, mais un ami très observateur (merci David) m’a fait remarquer l’index à 7 heures…
Ça ne saute pas aux yeux, et pourtant c’est bien là.
En revanche, on ne dirait pas une tache, mais plutôt comme un manque de matière.C’est plus net avec un grossissement:
J’ai donc passé mon tour…
(Évidemment, ce « détail » n’est pas mentionné dans l’annonce…)
En matière de Rolex, c’est bien dans les détails que réside le Diable…
- Tougeworks a écrit:
- En clair vous voulez du neuf de 45 ans ………
Si j’admire la culture de certains, je trouve certaines remarques assez amusantes (je suis poli), la faute à quoi ? plutôt la faute à combien ?
Revenons sur un sujet tabou sous vos latitudes, la vraie question a se poser ne serait plutôt pas celle là : que pensez vous de cette 5513 à XXXX€ là cela aurait au moins le mérite d’être clair, car de ce paramètre pourtant simple, tout va en découler, le prix devant être AMHA fonction de l’état, sauf si on recherche l’affaire du siècle, le truc neuf payé une misère, j’en connais qui cherchent encore depuis 20 ans.
mon avis, sans le prix, pas d’avis, entre nous malgré ses supers défauts, qui ne la prend pas à 2K ?
Grand bien (?) te fasse te trouver certaines remarques amusantes…
Mais pour, et je te cite « rester poli », je pense que les « latitudes » de notre forum empruntent une coordonnée et une expression qui lui font honneur et qui, je l’espère, perdureront.Pour parcourir et participer à bon nombre de forums étrangers, la fonction « évaluation et estimation » que tu sembles, in petto, nourrir de tes voeux, n’a jamais apporté quelque enseignement pour initier un processus de décision.
Continue donc d’admirer, et je te cite » la culture de certains »… Cette expertise et ce partage sont profitables (je parle ici en termes de connaissance) pour l’ensemble des membres du forum.
Quant au rapport qualité/prix, à chacun de juger en fonction de ses propres deniers…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »pour juger justement du RQP, il faut en premier lieu connaitre la dernière lettre, et pour également fréquenter quelques sites étrangers, la question de l’argent se fait naturellement, ce qui n’est pas forcément le cas partout.
Ce qui, n’enlève rien à la qualité des inrerventions et des connaissances de certains, auquel j’ai rendu hommage et admiration.
« neuf de 45 ans », prends le comme une métaphore, pas au premier degré ….
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- espafran a écrit:
- D’après cette premiere photo, je dirais qu’il y a rien de louche bien au contraire.
– Le cadran est bon, un beau serif un vrai, en superbe état (un des plus beaux que j’ai vu ces derniers temps, que ce soit au niveau de la patine, que de l’état des index) et avec une patine magnifique, qui correspond bien a l’année 70.
– Un insert qui est un fat font long five, qui pour moi est bon pour 1970 mais qui ne le serait pas pour 1971/72. La perle est bonne aussi et s’accorde très bien avec la patine des index.
– Les aiguilles ne sont pas top c’est vrai mais cela peut se changer d’autant que la patine du cadran étant pas très prononce, il est facile d’en trouver de la même teinte. Apres on parle d’une montre de 1970 donc 40 ans ça marque une montre. Mais encore une fois le cadran est tellement beau que je ne m’arrêterais pas sur les aiguilles.
– Le bracelet me semble postérieure a la montre, un 93150 alors qu’il faudrait un 9315.
– La boite a l’air belle mais plus de photo seront nécessaires mais a première vue, c’est pas mal du tout ey les protèges couronnes ont l’air bien épais.
Reste a verifier le fonds de boite, le mouvement, la couronne (qui devrait être une twinlock), le numero se serie et enfin plus de photos de la boite.
Mais la premiere conclusion est que la montre parait superbe et merite de creuser l’affaire, tout depend du prix aussi.
je vais aller la voir cette 5513.
pour les aiguilles ,j’essaye de trouver un horloger qui accepte de retravailler les aiguilles …
et c’est pas gagner
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
je vais aller la voir cette 5513.
pour les aiguilles ,j’essaye de trouver un horloger qui accepte de retravailler les aiguilles …
et c’est pas gagner
De rien !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- espafran a écrit:
-
De rien !!!
oui merci ,j’avais oublié
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- oui merci ,j’avais oublié
Pas de problème.
Je serais toi je chercherais un jeu d’aiguilles quand même qui se trouve facilement car j’ai bien peur que le travail d’un horloger se voit et la patine du cadran est magnifique !!!__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »En clair vous voulez du neuf de 45 ans ………
Si j’admire la culture de certains, je trouve certaines remarques assez amusantes (je suis poli), la faute à quoi ? plutôt la faute à combien ?
Revenons sur un sujet tabou sous vos latitudes, la vraie question a se poser ne serait plutôt pas celle là : que pensez vous de cette 5513 à XXXX€ là cela aurait au moins le mérite d’être clair, car de ce paramètre pourtant simple, tout va en découler, le prix devant être AMHA fonction de l’état, sauf si on recherche l’affaire du siècle, le truc neuf payé une misère, j’en connais qui cherchent encore depuis 20 ans.
mon avis, sans le prix, pas d’avis, entre nous malgré ses supers défauts, qui ne la prend pas à 2K ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- espafran a écrit:
-
Pas de problème.
Je serais toi je chercherais un jeu d’aiguilles quand même qui se trouve facilement car j’ai bien peur que le travail d’un horloger se voit et la patine du cadran est magnifique !!!
honnêtement ,j’ai pas la moindre idée ou trouver des aiguilles NOS ???
en plus dans ce cas :
j’aurais une différence de teinte…par contre je sais qu’il y a des cadors qui retire l’oxydation des aiguilles uniquement … ce qui fait des aiguilles neuve avec la bonne teinte
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Tougeworks a écrit:
- En clair vous voulez du neuf de 45 ans ………
Si j’admire la culture de certains, je trouve certaines remarques assez amusantes (je suis poli), la faute à quoi ? plutôt la faute à combien ?
Revenons sur un sujet tabou sous vos latitudes, la vraie question a se poser ne serait plutôt pas celle là : que pensez vous de cette 5513 à XXXX€ là cela aurait au moins le mérite d’être clair, car de ce paramètre pourtant simple, tout va en découler, le prix devant être AMHA fonction de l’état, sauf si on recherche l’affaire du siècle, le truc neuf payé une misère, j’en connais qui cherchent encore depuis 20 ans.
mon avis, sans le prix, pas d’avis, entre nous malgré ses supers défauts, qui ne la prend pas à 2K ?
Meme en métaphore je vois pas trop ou dans ce sujet on y fait référence !!! Rappel toi tes mots sur un autre post « encore et toujours dans le jugement pour certains » !!!
Marrant car pour ma part on m’a toujours conseillé de ne pas acheter un prix donc une montre fait d’assemblage ou ayant d’énormes défauts même a 2K je passe mon chemin, pas toi visiblement !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »D’après cette premiere photo, je dirais qu’il y a rien de louche bien au contraire.
– Le cadran est bon, un beau serif un vrai, en superbe état (un des plus beaux que j’ai vu ces derniers temps, que ce soit au niveau de la patine, que de l’état des index) et avec une patine magnifique, qui correspond bien a l’année 70.
– Un insert qui est un fat font long five, qui pour moi est bon pour 1970 mais qui ne le serait pas pour 1971/72. La perle est bonne aussi et s’accorde très bien avec la patine des index.
– Les aiguilles ne sont pas top c’est vrai mais cela peut se changer d’autant que la patine du cadran étant pas très prononce, il est facile d’en trouver de la même teinte. Apres on parle d’une montre de 1970 donc 40 ans ça marque une montre. Mais encore une fois le cadran est tellement beau que je ne m’arrêterais pas sur les aiguilles.
– Le bracelet me semble postérieure a la montre, un 93150 alors qu’il faudrait un 9315.
– La boite a l’air belle mais plus de photo seront nécessaires mais a première vue, c’est pas mal du tout ey les protèges couronnes ont l’air bien épais.
Reste a verifier le fonds de boite, le mouvement, la couronne (qui devrait être une twinlock), le numero se serie et enfin plus de photos de la boite.
Mais la premiere conclusion est que la montre parait superbe et merite de creuser l’affaire, tout depend du prix aussi.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.