- Ce sujet contient 43 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- FABIEN9150 a écrit:
- Cela peut lancer une deuxième question post: Quel est pour vous le site le plus fiable en terme de verif numéro/année.
Exemple: Certains sites annoncent une 2.8 millions en 69 et d’ autres en 71! Ce n est au qu un exemple! Bonne soirée a ts
Il y a évidemment Oysterworld.de, mais qui n’est pas infaillible comme le prouve VRF !
- Aston a écrit:
- Il y a évidemment Oysterworld.de, mais qui n’est pas infaillible comme le prouve VRF !
Une Rolex marquée III.71 a un fond gravé en 71. Le temps de passer par tous les stades de l’assemblage à la manufacture, la montre qui le récupère a des chances de n’être vendue qu’en 72. Cela donne raison à Oysterworld.de justement.
Actuellement on date les montres en fonction de la date de vente, il convient de faire la même chose (même si c’est compliqué) pour toutes les périodes si on veut un peu de cohérence.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Aston a écrit:
- Il y a évidemment Oysterworld.de, mais qui n’est pas infaillible comme le prouve VRF !
Oysterworld.de, c’est sympa, et VRF « Rolex Serial Number Project », c’est vraiment cool
Mais Rolex 3-5-7 rue Francois Dussaud, Genève (registres manuscrits vus de visu par ma pomme), c’est sympa comme Oysterword.de, c’est cool comme VRF, ou c’est le top ?
Bref, 3.2m, c’est une carrure qui pas été manufacturée en 1971, donc ne figurant pas dans les registres de 1971. Maintenant, fin 1972, début 1973, ou 1971 comme tu l’annonces, ça change quoi, franchement ?
En plus, on s’écarte du sujet, non ?
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci pour vos réponses me référant A ce site aussi
j étais un peu trouble quand un de mes amis me soutenait en vérifiant sur son appli ou sur un site marchand connu que ma red en 2,8 datait de 69 et non de 71 comme je lui affirmais! Bref rien de grave- ttmax a écrit:
- Le temps de passer par tous les stades de l’assemblage à la manufacture, la montre qui le récupère a des chances de n’être vendue qu’en 72.
Ou même bien après, si elle ne trouve pas preneur !
C’est effectivement la remarque que je me suis faite.Mais, autre sujet intéressant, qu’est-ce qui date réellement une montre: sa date de production, ou celle de sa vente ?
Pour les raisons citées plus haut, je préfère de loin la première solution, beaucoup plus proche de la réalité.- Montre addiction a écrit:
- Bref, 3.2m, c’est une carrure qui pas été manufacturée en 1971, donc ne figurant pas dans les registres de 1971. Maintenant, fin 1972, début 1973, ou 1971 comme tu l’annonces, ça change quoi, franchement ?
En plus, on s’écarte du sujet, non ?
Ca ne change rien, ce n’est pas moi qui ai émis des doutes à ce sujet…
Pour en revenir effectivement au sujet, je lui fournissais simplement l’exemple d’un cadran proche de la période annoncée, pour qu’il puisse comparer. C’est tout.Il y a, de mémoire, une liste qui annonce les ’71 comme commençant à 3.215M et que TOUS les sites marchands (ou presque) utilisent et il y a d’autres listes faites notamment par des passionnés qui situent le début des ’71 autour de 2.6M ou 2.7M comme oysterworld.
- Aston a écrit:
- Ou même bien après, si elle ne trouve pas preneur !
C’est effectivement la remarque que je me suis faite.Mais, autre sujet intéressant, qu’est-ce qui date réellement une montre: sa date de production, ou celle de sa vente ?
Pour les raisons citées plus haut, je préfère de loin la première solution, beaucoup plus proche de la réalité.
Le jour, le mois et l’année de « sortie de manufacture » (donc montre terminée, bref, la date de naissance, non ? Pourquoi aller chercher la date de vente ?) sont des éléments qui figurent dans les registres de Genève (ainsi que référence et le numéro de série), mais dans les années 60 et 70, aucun élément concernant la commercialisation dans les registres : à cette époque, ni la date de vente, ni le client (c’est à dire la filiale Rolex, pas le distributeur, ni même le client final, bien évidemment) n’y figuraient
Pour faire court, pour une montre des années 60 ou 70, personne (hormis le revendeur et le premier propriétaire) ne sait exactement quand elle a été vendue et à qui.. Ni même Rolex Genève !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Aston a écrit:
- Ou même bien après, si elle ne trouve pas preneur !
C’est effectivement la remarque que je me suis faite.Mais, autre sujet intéressant, qu’est-ce qui date réellement une montre: sa date de production, ou celle de sa vente ?
Pour les raisons citées plus haut, je préfère de loin la première solution, beaucoup plus proche de la réalité.
Il n’y a aucune règle infaillible, c’est tout le sel du sujet.
Rolex fabrique les différentes pièces , et en grave certaines , à différents moments. De plus les pièces qui pourraient éventuellement permettre de dater une Rolex particulière (fond, carrure, bracelet) ne sont pas forcément fabriquées le même jour ni même le même mois. Cela plus l’assemblage et les différents tests de validation prend au total de l’ordre d’un an. Ensuite seulement la montre apparait dans la vitirne d’un AD.
Alors quelle est la date à prendre en considération
De toute façon Rolex ne communique rien de tout ça, donc sur les différents sites qui (tentent de) répertorier les années vs S/N , toutes ces listes ont été constituées par la constatation qui aura été faite de l’apparition d’un exemplaire sur le marché et le témoignage de son propriétaire. Rien de certain donc.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- FABIEN9150 a écrit:
- Cela peut lancer une deuxième question post: Quel est pour vous le site le plus fiable en terme de verif numéro/année.
Exemple: Certains sites annoncent une 2.8 millions en 69 et d’ autres en 71! Ce n est au qu un exemple! Bonne soirée a ts
Pour ma part, les tableaux les plus fiables sont édités par les éditions Mondani : c’est ce qui se rapproche le plus ce que j’ai pu voir à Genève dans leurs registres manuscrits.
Exemple : pour une de mes 5508 annoncée par tous les sites de 1962, j’ai pu voir sur le registre original que la pièce était sortie de manufacture le 14 septembre 1961. Bref, sa date de naissance … Seul Mondani disait 1961
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci de vos retours
C un peu comme les personnes dans une manif, le nombre varie qu il soit des organisateurs ou des services officiels.
Bonne soirée a ts- Vulcain a écrit:
- Je trouve cette information très étonnante, parce qu’une société de cette importance sait forcément où elle livre ses produits. J’en ai eu la preuve il y a cinq ou six ans, après avoir acheté une Submariner 1680 blanche sur un Forum allemand. Le vendeur avait « oublié » de me dire qu’il avait relumé les aiguilles, elles étaient patinées mais à base de Luminova et brillaient comme des torches dans le noir….
Je me suis dit que ce n’était peut être pas la seule chose qu’il avait « oublié » de me dire et j’ai emmené la montre à Rolex Ruysdaël (Rolex France) pour qu’ils me confirment que tout le reste était OK.
A l’accueil, la gentille dame démonte le bracelet, tape sur son clavier le n° de série de la montre, y regarde à deux fois et me dit que la montre n’est pas dans sa base de données…..
Devant mon visage
ravagéattristé, elle me dit que ce n’est pas si grave, que ça peut arriver et qu’à Genève ils ont une base de données exhaustive. Par contre, cela va prendre deux ou trois jours et je dois laisser la montre.Bref, deux ou trois jours plus tard, j’y retourne et avec un grand sourire, la dame de l’accueil m’annonce que la montre est bonne, qu’elle est de 1976 et d’ailleurs elle aussi aime bien le vintage, et rajoute en lisant son papier un truc du genre « en plus, elle vient de loin, je vois qu’elle a été vendue par telle boutique de New-york à telle année (78 si je me souviens bien) »
Avec le sérieux légendaire qui la caractérise, la manufacture Rolex possède bien évidemment un suivi commercial de ses montres vendues, et avec accès immédiat à ces informations pour les filiales (J’ai moi aussi eu l’occasion d’échanger avec cette gentille Dame qui a de nombreux avantages, je pense tout particulièrement à ses accès informatiques
).Mais, contrairement à d’autres manufactures (comme Omega qui a créé un système d’archivage très complet depuis longtemps), ce n’est étonnement pas du tout le cas pour ses productions plus anciennes, ce que j’ai pu constater au travers des quelques registres des années 60-70 que j’ai eu la chance de consulter … D’ailleurs, les filiales Rolex n’ont pas un accès informatique à ces pièces plus anciennes. Pour avoir l’info de sortie de manufacture de ces dernières, il faut aller rendre visite au service Patrimoine de Rolex à Genève qui possède des micro fiches, ainsi que les registres « papier » originaux (il vous faudra impérativement apporter votre ou vos montres, montrer « patte blanche » à l’accueil, et sortir votre plus beau sourire
).Maintenant, que Rolex ait mis en place l’archivage commercial à un moment donné, à savoir mi 70 ou fin 70, oui, c’est évident…
Et si d’ailleurs quelqu’un connait l’année de la mise en place du suivi commercial chez Rolex (et donc à partir de quelle année les filiales ont un accès à ces données via leur informatique ), ça m’intéresse
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.