- Ce sujet contient 99 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
- POM a écrit:
- Je reconnais que PP parmi les grandes maisons horlogères a l’honnêteté d’indiquer l’origine de ses mécanismes.Je l’en félicite;exemple a suivre!
Je serais au moins ce que j’achète.
Je demande tous simplement un peu plus de clarté.
Mais je pense que l’histoire me donnera raison car de plus en plus de marques remplacent ces mouvements qu’elles s’appropriaient en leur nom par un de manufacture.Je tiens a préciser que je ne dénigre nullement les 7750,UNITAS,PIGUET, LEMANIA… par rapport a ceux de manufacture(pourquoi seraient ils moins bons) ce que je leurs reproche c’est de les trouver aussi bien dans du bas de gamme que du haut voir très haut de gamme
Je ne crois pas que l’on retrouve du F Piguet ou du Lémania dans du bas de gamme.
- calibre 2755 a écrit:
-
- POM a écrit:
- Tout cela est triste!
Le client d’AP,PP ou VC doit avoir le sentiment de s’être fait floué quand il apprend que le mécanisme de sa montre n’est pas de manufacture vue le pedigree de ces derniers et leurs tarifs.
Peut on parler de tromperie?
Ne devrait on pas imposer aux marques horlogères d’indiquer l’origine du mécanisme qu’elles utilisent pour animer leurs montres?
Désolé je me répète pour moi ROLEX,ZENITH et JLC représente le meilleur rapport qualité prix!
il n’y a pas que l’origine du calibre qui compte. Ok si un mec vas sur une grande manufacture, je comprend qu’il est envie d’avoir un calibre maison. mais perso je trouve qu’il est tout aussi important (voir plus)d’avoir des finitions au top. As tu déja mis ton nez sur un mouvement Lémania préparé par une de ces deux maisons? tu verras qu’il deviens largement à la hauteur des tarifs et du pedigree comme tu le dis…
je n’ai rien contre Rolex ou Zenith ( enfin presque ) mais ce n’est pas vraiment la même catégorie…
Après rien n’empeche de demander au vendeur d’ou vient le mouvement, il sera surement en mesure de t’expliquer pourquoi et comment ces maisons utilisent des mouvements lémania ou JLC ( parfois à cause d’une histoire commune ou d’une association dans le dévellopement du calibre)…
Je pense comme toi. Il y a d’ailleurs un post interressant de Zen qui montrait le Peseux 7001 dans différentes finitions suivant la montre dans laquelle on le retrouvait.
Le problème est que : comme le disait Tokage sur un autre post où l’on discutait aussi de la question du "in housse" les marques sont aujourd’hui victimes de leur com. Elles ont voulu que les clients considèrent que le top du top c’était le "in housse". Ils ont tout fait pour que cela rentre dans la tête de tout le monde.
Donc maintenant, dès qu’un client s’aperçoit que le tourbillon de sa VC vient de chez Lémania, que le mvt de son Overseas vient de chez JLC ou FP, ou que le mvt de sa Kaspa vient de chez FP, il a l’impression que finalement ce n’est pas le top alors qu’il a payé très cher. Et là, il a l’impression de se faire avoir et du coup il
ou 
C’est pas faux, je peux comprendre ton point de vue, mais par contre les tourbillons chez VC sont maison.
Tu es certain ? Vu ton avatar, tu sembles au point sur la question et je suis tout prêt à te croire ! Mais ce n’est pas ce que j’ai toujours entendu ?….
je ne connais de la marque que la R-O , une montre que j’ adore mais que je trouve chère et donc peu abordable…qu ‘est ce qui peut bien justifier les 11 000€ d’ une 3 aiguilles et les 16 000€ d’ un chrono acier?
Perso j’aime bien les Kaspa mais maintenant ke je sais ke c’estpas Manuf… arf ça me refroidis, je sais c’est idiot mais bon…
Aud là de tous les aspects techiques et qualitatifs qui ne sont pas négligeables, c’est le positionement.
Cela en fait donc des modèles plus exclusifs et plus rares que d’autres.Edit : Un autre message s’est glissé avant ma réponse. C’était pour répondre au message de Gilles42
j’adore cette maison (tant pour le design que pour les prouesses techniques et son histoire). Par contre, je trouve triste que la maison se plie aux séries limitées à n’en plus finir. Ca gâche la marque et on a un peu de mal à s’y retrouver.
Bonjour,
j’avoue, je suis heureux et fréquent porteur d’une Millenary premier modèle, malgré son mouvement JLC, sa modeste taille, son prix (grosse décote il est vrai), son genre "fantaisie militaire",…et son peu de succès commercial…Mais quand on aime
je pense de suite à sa modeste révision à 1200 euros et ça me calme , sinon ça a l’air d’être des montres à peu près potables
- NUFAN a écrit:
- j’adore cette maison (tant pour le design que pour les prouesses techniques et son histoire). Par contre, je trouve triste que la maison se plie aux séries limitées à n’en plus finir. Ca gâche la marque et on a un peu de mal à s’y retrouver.
je suis pas tout a fait d’accord, je pense que c’est une plus-value pour la marque de maitriser aussi bien le développement des editions limitées.
base ROO+legeres modif esthetiques+materiau innovant+concept marketing ou co-branding parfaitement ciblé=SUCCES!!!
Ceci dit je ne cracherai pas sur certaines Jules Audemars…
- km’rol a écrit:
- sinon ça a l’air d’être des montres à peu près potables
Oui, à peu près potables, mais à peine mieux que Festina… le calibre 3120 n’est pas bon, la 15202 est moche, la grande sonnerie n’a aucun intérêt, l’EDT est ratée…
- Easy Rider a écrit:
- Dans le catalogue AP comme dans bien d’autres catalogues, la provenance des calibres n’est pas précisé, c’est tout…je répondais à POM…
POM a raison, la personne qui achète une montre de marque en étant convaincu qu’il s’agit d’un calibre de la maison et qui découvre qu’il n’en est rien, peut se sentir floué si ce point est important à ses yeux…
Concernant AP, je pense que celui qui attache de l’importance à l’origine du mouvement trouve l’information sans difficulté.
Alors, au final, qui se sentira le moins "floué" ? L’acheteur d’un chrono RO ou le client Rolex qui découvre que le calibre de son dernier daytona est en partie fabriqué chez DD ?
- km’rol a écrit:
- je pense de suite à sa modeste révision à 1200 euros et ça me calme , sinon ça a l’air d’être des montres à peu près potables
Il s’agit de 1100 Francs Suisses, ce qui n’est pas tout à fait pareil !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Marv_fr a écrit:
- Alors, au final, qui se sentira le moins "floué" ? L’acheteur d’un chrono RO ou le client Rolex qui découvre que le calibre de son dernier daytona est en partie fabriqué chez DD ?
C’est qui Dédé ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.