FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Que penser de Tudor ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manu 68, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2008 à 17h48 #410000024120
mati
MembreOui, que devons nous encore penser de cette marque qui à mon sens s’égare complétement.
Je ne retrouve plus la filiation Rolex et les emblématiques sub de ces trois dernières décennies.
Quelle est la politique de la marque qui patauge dans le mauvais goût à l’instar de ce que fait Longines avec sa nouvelle collection ?
2 janvier 2008 à 18h07 #420000322970James007
MembrePersonnelement je trouve que cette marque a ca place sur le marché,avec des tarifs raisonables et justement des lignes qui commence a ce démarquer de Rolex, et plus des simples copies.
2 janvier 2008 à 18h48 #420000322971manu 68
MembreBonjour,
j’aime beaucoup cette marque, mais depuis 2002, l’abandon du bracelet "oyster" pour un bracelet spécifique, et surtout depuis 2007 avec leur nouvelle collection, je les trouve franchement moches, leur nouveau boitier coussin est vraiment inélégant ; c’est dommage car ils intègrent des complications jusqu’alors inédites chez Tudor, en particulier une GMT, mais pour cela, ils greffent 3 boutons en plus de la couronne sur le boitier (GMT +1/-1 et changement de date) …. c’est moche et lourdingue.
Pour moi, tudor c’est ça :



et peut-être une advisor si l’occasion se présente.
manu.
2 janvier 2008 à 18h58 #420000322972Did666
MembreOn a la même vision de Tudor.
Il faut attendre un peu, ils peuvent se permettre beaucoup de chose par rapport a d’autres marques…
Tous le monde n’a pas Rolex comme grande soeur.
Manu 68, tes Tudor sont magnifique
2 janvier 2008 à 19h45 #420000322973manu 68
Membre- Did666 a écrit:
- Manu 68, tes Tudor sont magnifique

Merci Did666 !!
manu.
2 janvier 2008 à 19h47 #420000322974stardust2a2b
MembreJ’aime bien cette marque
2 janvier 2008 à 19h49 #420000322975Did666
Membre- manu 68 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Manu 68, tes Tudor sont magnifique

Merci Did666 !!
manu.
Pas de quoi, j’adore ta 79180
2 janvier 2008 à 21h09 #420000322976James007
MembreJe suis d accords avec vous que les nouvelles sont moins belles,mais au moins elles ont le mérite d avoir leur propre identité.
2 janvier 2008 à 21h18 #420000322977slevin
Membrepourquoi il ne font plus leur "sublike"
ptet pour pas concurencer la sub ?
2 janvier 2008 à 21h18 #420000322978blackflag
Membrejbonsoir
j’aime bien cette marque.
début février , je dois faire l’acquisition d’une OYSTER PRINCE DAY DATE BOITIER ROLEX année 1970
autant j’ai du mal avec roro, autant tudor m’attire plus, peut être plus rare aux poignets….
bonne soirée
blkflg2 janvier 2008 à 21h56 #420000322979James007
Membre- slevin a écrit:
- pourquoi il ne font plus leur "sublike"
ptet pour pas concurencer la sub ?
Justement,c est ce que je leur reprochais,c est de faire des copies.Maintenant ils ont leur propre personalité,d habitude quand une marque copie une autre vous ralez tous(pour la plupart) et ici vous n etes pas content car ils ne copient plus.
Il faut savoir ce que vous voulez!!!
Perso je veux des marques et des modéles qui ont leurs propre personalités et leurs propres mouvements,j en demande peut etre beaucoup mais comme je paie j estime que je peux etre exigeant.
2 janvier 2008 à 21h58 #420000322980neufcentonze
Membrec’est mort …
non je plaisante
quoique
2 janvier 2008 à 21h58 #420000322981James007
Membre- blackflag a écrit:
- jbonsoir
j’aime bien cette marque.
début février , je dois faire l’acquisition d’une OYSTER PRINCE DAY DATE BOITIER ROLEX année 1970
autant j’ai du mal avec roro, autant tudor m’attire plus, peut être plus rare aux poignets….
bonne soirée
blkflg
Moi c est l inverse,autant Rolex m attire avec sa personalité et ses propre mouvements,autant Tudor ne fesait que copier et mettre de l eta,donc aucun intéret si ce n est le prix d une Rolex divisé par deux.(mais cinq fois moins bien,donc pas d intéret)
2 janvier 2008 à 22h41 #420000322982blackflag
Membre
moi j’aime bien celle-ci
l’intérêt c’est que justement, c’est pas une copie rolex
car elle n’existe pas chez roro en metal…
et vu que j’aime pas l’or, c’est parfait, c’est la tudor que je veux
eh eh eh
blkflg2 janvier 2008 à 23h11 #420000322983James007
Membre- blackflag a écrit:
moi j’aime bien celle-ci
l’intérêt c’est que justement, c’est pas une copie rolex
car elle n’existe pas chez roro en metal…
et vu que j’aime pas l’or, c’est parfait, c’est la tudor que je veux
eh eh eh
blkflg
Moi j aime bien l or,mais j ai pas les moyens d en avoir donc la prochaine ce sera une datejust neuve ou d occ suivant finance.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Essayages du jour Tudor, Omega, Rolex et Tag
- Sauvetage d’une Tudor submariner calibre 390
- Premier achat Tudor BB – Genève… ou pas Genève ? Neuve… ou pas neuve ?
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- De la nécessité de changement
- Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT