FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quartz ou pas quartz that is the question
- Ce sujet contient 32 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2007 à 19h18 #410000011448
baratier
MembreBonsoir à tous,
Depuis le temps que je m’intéresse à FAM il y a une question qui me turlupine. Turlupine un mot si évocateur
, on voit tout de suite la question faire des tours dans les neurones.
J’ai l’impression que bon nombres d’entre vous ne dédaignent pas les montres à quartz.
Rassurez moi, dites moi que je me trompe .
Marc
16 janvier 2007 à 19h20 #420000114751kaltan
MembreSi le mouvement est travaillé et pas brut sans attrait je ne dis pas non.
Une Accutron ou Une quartz Breitling j’aime bien
16 janvier 2007 à 19h21 #420000114752Guardala
MembreRaaah ba si, tu te trompes justement ! Enfin surtout en ce qui me concerne !
Perso qq monters à quartz, surtout du Swatch, et une Guess sublime offerte par a chère et tendre à l’occasion de l’anniv de notre rencontre.
J’avais posté des tofs fut un temps, mais je sais plus où c’est, donc….En attendant, elle est vraiment très belle, très agréable au porter, et respire la qualité.
tout ce qu’il faut pour que j’apprécie une montre, en sommes. Et le qu’en dira t on, je m’en fout complet
guardala.
16 janvier 2007 à 19h22 #420000114753biboul
MembreSi le mouvement présente un intérêt (Breitling emergency, Seiko kinetic QP, modèle historique), je n’y suis pas hostile même si le mécanique a ma préférence (score 12-1
)16 janvier 2007 à 19h33 #420000114754Invité
MembreJ’ai une Rolex Oysterquartz de 1983 dont je suis très satisfait…donc le quartz peut avoir de bons cotés!
et en plus (dixit Leon) il parait que la cote monte!!Antoine
16 janvier 2007 à 19h35 #420000114755baratier
MembrePeut être ai je mal formulé ma question
Peut on aimer le mécanique et le quartz en même temps
Oui je sais si la toccante est de bonne qualité ou si c’est un modèle historique ou si je ne sais quoi……
mais quand même du quartz.
Marc
16 janvier 2007 à 19h38 #420000114756corsaire75
MembreHello Baratier,
En fait, j’ai un peu de mal avec le quartz.
16 janvier 2007 à 19h40 #420000114757jean-michel
Membretu te trompes j’aime certains modèle a quartz de haut de gamme
ma préférée :

JM
16 janvier 2007 à 19h46 #420000114758baratier
Membre- jean-michel a écrit:
- tu te trompes j’aime certains modèle a quartz de haut de gamme
ma préférée :

JM
Oui mais c’est une Omega

Marc
16 janvier 2007 à 20h03 #420000114759alemmar
Membrejuste l’avis d’un récent débarqué dans le monde de l’horlogerie mécanique -dont je ne soupçonnais même pas l’existence-:
Le quartz a ses avantages : très grande précision, petite taille du mouvement ( je crois, corrigez-moi sinon), pas cher, et que sais-je…
Il a aussi des défauts, à mes yeux: nécessité d’une alim électrique, donc d’une pile à emplacer et polluante en plus, ou d’un système genre Kinetic -mais durée de vie de l’accu? à remplacer?- ou d’un système "solar" mais là aussi avec un accu. Pas de pièces en mouvement comme ds une méca, c’est moins sympa et témoigne peu d’un savoir-faire, sauf si on considère la mise au point du schéma électronique et du circuit comme tel.Ceci dit, j’adore ma Constellation quartz, ma Seiko Kinetic et ma Casio!
16 janvier 2007 à 20h08 #420000114760Guardala
MembreTiens finalement les choses ne sont jamais bien loin dans mon mac !
La voila cette quartz à laquelle je tiens tant…

Guardala.
16 janvier 2007 à 20h11 #420000114761leon
MembreComme les autres…… , j’ai des montres à quartz type AP, Oyster , et même une JLC reverso ….et je cherche une Patek Nautilus Quartz …..bref j’y viens ….
En plus , je n’ai pas l’intention d’être pris en otage, par les horlogers de 2020 lors des révisions , ou devoir consacrer la moitié de ma pension de retraite a financer les réparations ……
16 janvier 2007 à 20h26 #420000114762POLO LE BELGE
MembreOui, j’avoue…..,j’ai également quelques montres à "Couartz", pas de "grandes maisons", mais bien du Citizen,Seiko et même une Rodania "étanche 200m" datant des années 90 qui fonctionne toujours aussi bien que le premier jour et ce avec une précision "diabolique et qui me "mange" une pile tous les 4/5 ans!! et en plus bien evidemment comme la moitié de la planète sans doute, quelques Swatch des années 90/95 (après, je mes suis mis à 100 % dans les "mécaniques" et surtout les "vintages" donc là bien entendu, pas de QUARTZ.
POLO.16 janvier 2007 à 20h33 #420000114763chiouahouah
Membre- Guardala a écrit:
- Tiens finalement les choses ne sont jamais bien loin dans mon mac !
La voila cette quartz à laquelle je tiens tant…

Guardala.
J’ai à peu près la même,tres sympa cette inspiration pasha,par contre le crane a l’air de dire "pas de quartiers!!!".
16 janvier 2007 à 21h56 #420000114764Spock
MembreJ’apprécie le quartz dans des montres techniques, ou un mouvement mécanique est totalement inenvisageable. Comme celle-ci :

Autre possibilité : le calibre quartz haut de gamme hyper précis, qui témoigne d’une certaine excellence technologique. Comme dans ce modèle Citizen :

Mais il est clair que c’est loin d’avoir le charme du mécanique. Je comprend donc sans peine les allergiques…
Cdlt
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.