- Ce sujet contient 220 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- antoflo a écrit:
- Je ne sais pas si je fais fausse route mais il m’a souvent paru que les (gros) AD n’investissent pas beaucoup pour fidéliser les clients. L’impression que j’ai c’est qu’un client achète et l’AD passe au client suivant. Les (gros) AD savent qu’ils vendront de toute facon leur stock au prix catalogue à une clientèle fortunée de passage et ils n’auront jamais besoin de courir derrière un client pour vendre un modèle.
C’est peut etre un peu moins vrai avec les AD « de province » – comme on dit – qui ont plutot une clientèle locale et plus fidèle.
Je suis un fidèle client (ainsi que mon père) de Bucherer Genève depuis des années sans pourtant habiter Genève.
Cet AD s’est toujours très bien occupé de nous, répondu à nos attentes et trouvé les modèles demandés.On ne peut pas dire qu’il s’agisse d’un « petit » AD
Impossible de faire des généralités.
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- jeromemeca a écrit:
-
Pourtant certains fameurs ont une belle collection. Et les adresses, bonnes et mauvaises, s’y échangent
Par exemple ici on retiendra qu’il faut éviter cet AD et contacter ce courtier
Un client mécontent c’est 10 de perdu.
+1! Mon AD parisien qui me l’a faite à l’envers m’a perdu comme client mais aussi mes proches et leurs épouses, qui sont elles consommatrices de bijoux. En CA par an cela commence à chiffrer…
Après on va me dire qu’il y a toujours plus gros client. Il n’empêche, la réputation d’un AD peut vite être mise à mal.
- tomducat a écrit:
- Et sinon cette dayto tu comptais la porter ou la remettre en vente a 14000 par peur de la rayer ?
+1
A nous allons attaqué le vif du sujet!!!! Vraiment taquin 
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.- tomducat a écrit:
- Et sinon cette dayto tu comptais la porter ou la remettre en vente a 14000 par peur de la rayer ?
Non, simplement par amour du pognon
!T’as bien raison c’est devenu la mode sur FAM , réussir a toucher une Dayto , une SD 43 ou une Batman d’un AD et la remettre en vente aussitôt avec une plus value .
Cela dit si demain un AD me propose une Dayto ( alors que je suis pas sur liste d’attente ) j’achète et je revends derrière vu que la montre ne m’intéresse pas vraiment , et ça fera plaisir à un riche passionné impatient
Il serait temps que Rolex agisse pour faire cesser ces mascarades ça en devient ridicule je trouve .
- tomducat a écrit:
- T’as bien raison c’est devenu la mode sur FAM , réussir a toucher une Dayto , une SD 43 ou une Batman d’un AD et la remettre en vente aussitôt avec une plus value .
Cela dit si demain un AD me propose une Dayto ( alors que je suis pas sur liste d’attente ) j’achète et je revends derrière vu que la montre ne m’intéresse pas vraiment , et ça fera plaisir à un riche passionné impatient
Il serait temps que Rolex agisse pour faire cesser ces mascarades ça en devient ridicule je trouve .
Une montre ne peut pas être à la fois désirée comme la Daytona et présente dans toutes les vitrines comme une Datejust. C’est l’un ou l’autre.
Si la Daytona était dispo partout ca serait une Rolex comme une autre sans spéculation.- tomducat a écrit:
- T’as bien raison c’est devenu la mode sur FAM , réussir a toucher une Dayto , une SD 43 ou une Batman d’un AD et la remettre en vente aussitôt avec une plus value .
Cela dit si demain un AD me propose une Dayto ( alors que je suis pas sur liste d’attente ) j’achète et je revends derrière vu que la montre ne m’intéresse pas vraiment , et ça fera plaisir à un riche passionné impatient
Il serait temps que Rolex agisse pour faire cesser ces mascarades ça en devient ridicule je trouve .
oui malheureusement, certains attendent des années et d’autres réussissent à dégoter rapidemment certains modèles uniquement pour une revente rapide avec plus-value
ceci dit je viens d’acquérir une Batman donc si une bonne âme ou un pressé la veut je veut bien la vendre 10000 boules
__________________________________
The truth is out there- tomducat a écrit:
- T’as bien raison c’est devenu la mode sur FAM , réussir a toucher une Dayto , une SD 43 ou une Batman d’un AD et la remettre en vente aussitôt avec une plus value .
Cela dit si demain un AD me propose une Dayto ( alors que je suis pas sur liste d’attente ) j’achète et je revends derrière vu que la montre ne m’intéresse pas vraiment , et ça fera plaisir à un riche passionné impatient
Il serait temps que Rolex agisse pour faire cesser ces mascarades ça en devient ridicule je trouve .
Blague à part, mon historique de vente parle pour moi sur FAM et le bar d’en face : et je suis clairement en négatif !
- jeromemeca a écrit:
- S’il n’arrangeait pas les AD il n’y en aurait pas sur le gris. Et ça ne m’a jamais culpabiliser.
Comme quoi il y a bien des AD français qui fournissent et pas toujours que les italiens etc…..
bonjour les gars, selon vous en quoi le gris arrange les AD ? ca ne leur fait pas perdre de vente? moi par exemple je suis passé par le gris pour ma SubC mais elle vient de grèce donc ca fait une vente en moins pour un AD francais…
- nanthiat a écrit:
- Ben moi je ne voudrais pas être AD Rolex après avoir lu ces quelques pages. Ok personne ne les oblige à être chez Rolex mais quand même, ils ne font que subir la politique Rolex qui est loin d’être facile.
Monsieur il faut remettre au goût du jour votre magasin, ce sera 200k€ d’investissement, évidemment les meubles vous seront facturés plein pot, il y a aussi tout le matériel de réparation et d’entretien fourni par nous, comment ça c’est hors de prix, mais monsieur il faut mériter notre enseigne. On va vous livrer une gamme complète de modèle, mais surtout ceux qui ne se vende pas.
Comment vous voulez 200 Daytona?? J’espère que monsieur plaisante, vous en aurez 10 par an.
Au fait j’oubliais monsieur, votre marge va baisser cette année, Ben oui c’est dur pour Rolex en ce moment..
vous avez des problèmes avec vos bons clients qui n’ont pas ce qu’ils veulent, mais monsieur vous êtes un commerçant donc…………..démerdez vous…
Alors loin de moi l’envie de les défendre car ils doivent assumer l’enseigne qu’ils ont sur la tête mais quand même il faut élargir la vision de l’AD dans laquelle on s’enferme sur ce topic.
Sans compter qu’apparemment le siège ou ils se posent est éjectable, et là l’investissement de démarrage peut être dur à digérer ..!
Maintenant le problème est partout pareil, j’ai des collègues qui bossent dans le monde du 2 roues et les relations avec les importateurs ou revendeurs ne sont pas toujours idylliquesJe trouve les remarques du canard pleines de bon sens… mais je ne vois pas le rapport : d’une part oui la politique de pénurie organisée (arrêtons ces supputations sur l’outil de production…on sait tous Que c’est des conneries
) n’est pas la responsabilité de mon AD, mais d’autre part, je ne me plein pas de ne pas encore l’avoir reçu : ce qui me gonfle c’est qu’une dayto de mon ad se retrouve stickee full set chez un courtier ! En plus je croyais que Rolex demandait désormais à désticker les montres… 
- nanthiat a écrit:
- Ben moi je ne voudrais pas être AD Rolex après avoir lu ces quelques pages. Ok personne ne les oblige à être chez Rolex mais quand même, ils ne font que subir la politique Rolex qui est loin d’être facile.
Monsieur il faut remettre au goût du jour votre magasin, ce sera 200k€ d’investissement, évidemment les meubles vous seront facturés plein pot, il y a aussi tout le matériel de réparation et d’entretien fourni par nous, comment ça c’est hors de prix, mais monsieur il faut mériter notre enseigne. On va vous livrer une gamme complète de modèle, mais surtout ceux qui ne se vende pas.
Comment vous voulez 200 Daytona?? J’espère que monsieur plaisante, vous en aurez 10 par an.
Au fait j’oubliais monsieur, votre marge va baisser cette année, Ben oui c’est dur pour Rolex en ce moment..
vous avez des problèmes avec vos bons clients qui n’ont pas ce qu’ils veulent, mais monsieur vous êtes un commerçant donc…………..démerdez vous…
Alors loin de moi l’envie de les défendre car ils doivent assumer l’enseigne qu’ils ont sur la tête mais quand même il faut élargir la vision de l’AD dans laquelle on s’enferme sur ce topic.
S’ils sont devenus AD Rolex et s’ils font ce qu’il faut pour le rester, c’est que malgré tout ça doit être rentable. Sinon pourquoi le feraient-ils ?
Alors il n’y a pas à pleurer sur leur sort, et quand l’un d’entre eux (peut-être tous) abuse(nt) de la situation, cas de la Daytona, il n’est pas déraisonnable de dénoncer la magouille, au moins entre nous.
- Shredder a écrit:
- En plus je croyais que Rolex demandait désormais à désticker les montres…
Et à qui Rolex demande ça …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Tu fais bien ce que tu veux j’ai rien contre ceux qui flippent moi je trouve que c’est à Rolex de réagir mais ca a pas l’air de les gêner plus que ca en fait .
Le marché s’auto régule par l’offre et la demande et on voit ce que ça donne aujourd’hui .
Certains AD Rolex ne doivent même plus avoir envie de servir leur clients tu parles , vendre une montre à un tarif alors que tu peux empocher 3 ou 4000 de plus en les écoulant via un pote / membre de la famille sur le marché gris .
Mode Taquin ON (quoique …)
Mais pourquoi autant de discussions pour un modèle autant insipide que cette 116500?
L’effet Panurge ?Mode Taquin OFF
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.