Quand votre AD vous trahit…

[tictactoc31]

Shredder a écrit:

Je viens d’avoir une grande déception aujourd’hui.
J’arrive chez mon client ce matin, passionné d’horlogerie tout comme moi, et qui me dit : tu vas voir ce matin, tu vas me détester !
A 11h il m’appelle, je le rejoins à son bureau, et la il me montre fièrement sa daytona (cadran noir), modèle que j’attends depuis un bon moment… Soit, je me dis qu’il a du la commander avant moi, mais il m’explique qu’ayant marre d’attendre, il s’est adressé à un courtier qui lui a trouvé pour la modique somme de 15 800 € : il me fait essayer la belle, et par curiosité, je regarde de quel boutique elle vient.
Et la je tombe de ma chaise : elle vient de chez mon AD (dont je terrai le nom) a qui j’ai du acheté pour 50 k€ de montre sur les trois dernières années… ça fait trois plombe que ce dernier me dit que Rolex lui livre au compte goutte, que dès qu’il en a une elle est pour moi… blablabla.
Je suis au fond du trou…

Y a pire dans la vie que ne pas pouvoir acheter une montre … non ?

_________________

_________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps

[tictactoc31]

nanthiat a écrit:

Y en a un paquet ici qui sont pas dans le commerce ou dans l’entreprise. Le pire c’est que beaucoup mette cet AD direct au feu sans connaître ses difficultés ou autre et le pire pour un objet une montre dont l’intérêt existentiel est proche de zéro.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte du nombre de page pour une montre et les dérives qu’elle suscite.

Désolé pour mon franc parlé et d’être à contre courant.

Pas mieux

_________________

_________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps

[fdm44]

Le commerce a beau avoir ses règles ou plutôt avoir des règles adaptées en fonction des circonstances , quand on joue à un jeu dangereux et qu’on finit par jouer au con, il ne faut pas se faire pincer, il faut dans ce cas en assumer les conséquences quand le pot-au-roses est découvert, ce qui est a priori le cas de notre ami shredder qui vérifiera bien sûr ou non si le nom de l’AD apparaît sur les documents.

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Shredder]

tictactoc31 a écrit:

Y a pire dans la vie que ne pas pouvoir acheter une montre … non ?

Oui, il y a pire : la trahison…

[fdm44]

tictactoc31 a écrit:

Y a pire dans la vie que ne pas pouvoir acheter une montre … non ?

Bien sûr qu’il y a pire, il y a la confiance en une personne par exemple, il y a l’honneur de la parole donnée …

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Cartman]

La notion de moralité dans ce genre d’histoire est très subjective. Un peu comme les vertueux du forum qui essaient de culpabiliser ceux qui vont acheter une montre au gris après avoir effectué un essai chez un AD ( en partant d’ailleurs du principe que l’AD est toujours une personne charmante, accueillante et prete à se mettre en quatre pour toi si tu as un problème nécessitant un retour au SAV et le marchand au gris une personne cupide et immorale mangeant des enfants au petit dej’).
Business is business et la seule vrai question selon moi porte sur la « légalité » de la démarche de ton AD en tant que revendeur agréé Rolex.

_________________

_________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »

[nanthiat]

fdm44 a écrit:

Le commerce a beau avoir ses règles ou plutôt avoir des règles adaptées en fonction des circonstances , quand on joue à un jeu dangereux et qu’on finit par jouer au con, il ne faut pas se faire pincer, il faut dans ce cas en assumer les conséquences quand le pot-au-roses est découvert, ce qui est a priori le cas et que notre ami shredder vérifiera en voyant ou non le nom de l’AD.

Quel jeu dangereux?? S’il a un « client » qui lui prend des dizaines de montres par an il fait quoi??
Personne ne connaît les vraies raisons de son acte.
Si vous êtes commerçant et qu’un de vos plus gros clients vous fait une demande vous faites quoi?? Mdr..

On est pas chez les bisounours là..

Et on parle de montres qui a la base ne servent à rien. On est en plein délire de petits garçons qui veulent à tout prix leur jouet.

Désolé les copaings mais la franchement on a dépasser l’entendement avec cette Dayto..

_________________

_________________

[antoflo]

Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez balancer à Rolex ? Le fait qu’un AD vende à un client B alors qu’un client A pensait être avant sur la « liste »?

[Makikiki]

lolofurax55 a écrit:

Vu ta signature et ta réponse , ça sent le gars qui à payé sa dayto 15KE et qui ne l’a pas digérée !

Non mais je ne vois pas le rapport avec le client coupable

[olivier_genève]

Shredder vient de perdre sa virginité..dont acte
Il vient de comprendre que malgré 50k de montres acheté il n’était pas ZE Client mais juste UN client… bon ça fait un peu mal au c.. euh je veux dire à l’égo mais comme le dit Nanthiat, y a pas mort d’homme, ce n’est qu’une montre… et perso se lancer dans une Vendetta contre cet AD…hum… j’y réfléchirai bien avant. Au pire une explication franche avec l’AD, histoire de montrer qu’on est pas une buse et c’est bon pour l’ego…mais ensuite… y a d’autres AD…et le gris

[Eric67]

nanthiat a écrit:

Le pire c’est que beaucoup mette cet AD direct au feu

Je ne suis aucunement pour les lynchages sur la place publique.
Je ne sais pas quel est cet AD, son nom n’a pas été donné. Il s’agit donc d’un jugement général, sur le principe que tant que le nom n’est pas connu, il n’y a aucune raison de mettre en doute ce que rapporte Shredder. Si le nom devait être divulgué, il conviendrait évidemment d’être plus circonspect.

[Mister N]

Quel régal la lecture de ces trois pages !

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[Cartman]

antoflo a écrit:

Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez balancer à Rolex ? Le fait qu’un AD vende à un client B alors qu’un client A pensait être avant sur la « liste »?

Il est reproché à lAD de l’avoir revendu au gris à un prix supérieur au prix catalogue (du point de vue des règles à respecter vis-à-vis de Rolex).
Et d’avoir fait des promesses auprès de notre ami FAMeur quand au délai de disponibilité de la montre d’un point de vue morale (sachant que c’est un bon client).

_________________

_________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »

[fdm44]

nanthiat a écrit:

Quel jeu dangereux?? S’il a un « client » qui lui prend des dizaines de montres par an il fait quoi??
Personne ne connaît les vraies raisons de son acte.
Si vous êtes commerçant et qu’un de vos plus gros clients vous fait une demande vous faites quoi?? Mdr..

On est pas chez les bisounours là..

Et on parle de montres qui a la base ne servent à rien. On est en plein délire de petits garçons qui veulent à tout prix leur jouet.

Désolé les copaings mais la franchement on a dépasser l’entendement avec cette Dayto..

Mouais, je comprends bien aussi mais bon, vendre à un courtier des modèles attendus par ses propres clients, ça me semble quand même très vérolé et vraiment pas honnête comme façon de faire.

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Shredder]

Je te rassure, je travaille pas dans un monde de puco…
Et d’ailleurs, je suis pas dans une logique de veangeance aveugle, sinon j’aurai déjà balancé.
Néanmoins, ça fait parti des petites déceptions à partager car on parle beaucoup des AD étranger sans balayer devant notre porte, alors qu’il y a pourtant à redire…
Et concernant la Daytona, je ne me fais pas trop de soucis que ca : je l’aurai un jour ou l’autre et au tarif boutique…par contre j’aime pas qu’on me prenne pour un pigeon.

[Auteur]

Messages