Quand Seiko s’installe doucement dans les montres à plusieurs milliers d’euros

[Ga-L-Gus]

Le Belge a écrit:

Si ça se trouve, la nouvelle plaira à bien plus de monde que l’ancienne

Perso mettre 2000 balles dans une montre équipée d’un Hardlex c’est absolument NIET

L’argument du verre me fait toujours autant sourire, quand certains dépensent des milliers d’euros dans des vintages avec des bracelets pliés et des verres en plexi.

La nouvelle, saphir ou non, est trop chère.

matt210192 a écrit:

Pour moi Seiko c’est bien jusqu’à (présage turtle) 500€ grand choix de cadran quelques « limited » au delà je vais voir ailleur (hors GS).
L’idéal c’est les vintages ou on trouve encore de jolies pièces pour de bon prix avec des mouvements mythiques !

C’est un peu vite résumé quand même, les chronos émail et urushi valaient le coup par exemple. Tout comme la MM300 ou encore les Astron (dans un autre genre). Et d’autres quand on cherche un peu, mais il est vrai qu’un 6R15, passé la barre des 500€, ce n’est plus complètement acceptable. Le problème c’est qu’ils profitent chacune de leur petites avancés de l’année pour faire des tarifs « suisses ». Donc on reste fidèle à l’entrée de gamme qui n’a pas bougé, ou à GS, parce qu’elle sont une formes de perfection.

[matt210192]

Citation :

C’est un peu vite résumé quand même, les chronos émail et urushi valaient le coup par exemple. Tout comme la MM300 ou encore les Astron (dans un autre genre). Et d’autres quand on cherche un peu, mais il est vrai qu’un 6R15, passé la barre des 500€, ce n’est plus complètement acceptable. Le problème c’est qu’ils profitent chacune de leur petites avancés de l’année pour faire des tarifs « suisses ». Donc on reste fidèle à l’entrée de gamme qui n’a pas bougé, ou à GS, parce qu’elle sont une formes de perfection.

Pardonne moi je suis allée un peu rapidement mais tu as clairement exprimée ma pensé

[Auteur]

Messages