- Ce sujet contient 61 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ChrisC75 a écrit:
- Autant j’apprécie le positionnement tarifaire au regard de la qualité de leurs produits autant il y a du boulot dans certains SEIKO centers (accueil ou plutôt absence d’accueil digne de ce nom)
tu parles de celui de Paris je suppose, car à Lille c’est tout le contraire
- Arnaud.A a écrit:
- Cette nouvelle politique voulue par Hattori montre malheureusement le retard du Japon sur la Suisse.
Alors qu’une partie du charme de Seiko était son absence de communication pompeuse et des prix agressifs pour la qualité (et ce peu importe la gamme de prix), ils ont piqué aux Suisses deux de leurs plus gros défaut, à savoir le marketing hasardeux et les augmentations de prix injustifiées. Ils ont vu que ça marchait en Suisse, mais malheureusement ça fait un moment que ça ne marche plus, et ça ils ne l’ont pas encore compris nos amis Japonais…Il y a plein de mauvaises décisions qui ont été prises et les fans les plus assidus de la marque ont senti le vent tourner de puis un moment. On peut par exemple citer la réédition de la première GS sortie l’an dernier à Bâle. C’est la troisième fois que Seiko nous réédite cette First d’une façon ou d’une autre. On peut parler de « l’indépendance » de Grand Seiko qui n’est qu’une pirouette marketing périlleuse et pas très logique quand on regarde bien. On peut parler de la volonté de vendre des GS à la pelle partout dans le monde alors que la production habituelle est d’environ 30 000 pièces par an et qu’une augmentation drastique et rapide de la prod semble compliquée pour bien des raisons (formation du personnel, agrandissement des studios GS très récents etc).
Je reste avant tout un amoureux de cette belle marque mais justement, c’est pour ça que j’ai l’impression de voir mon chanteur préféré faire de la pub pour des yaourts…
Je pense que Seiko va continuer à faire de très belles montres, mais que l’écart avec les Suisses va progressivement se gommer. S’ils arrivent à améliorer leur image de marque à temps (et c’est bien leur but, même s’ils le font de la pire manière possible – l’augmentation des prix), ils arriveront à garder une bonne place, sinon la concurrence sera rude. Et on voit encore une fois ici l’absurdité de la démarche: on augmente les prix pour valoriser l’image et en même temps on a besoin de valoriser l’image pour que l’augmentation des prix passe auprès des consommateurs…
Un peu d’optimisme dans tout ça quand même, Seiko a énormément gagné en visibilité et en respect ces dernières années, ils continuent de proposer des produits avec leurs propres codes et très inspirés de la culture Japonais (de manière directe ou indirecte et je peux vous dire que c’est pas juste du marketing), ils valorisent toujours la maitrise de nombreuses technologies (hi beat, spring drive, quartz divers et variés, GPS solar etc) et tentent (maladroitement parfois) de séduire les consommateurs occidentaux, ce qui n’était clairement pas leur préoccupation avant. Le partenariat avec Cousteau pour les Prospex est également un excellent choix, que ce soit pour le nom, ses actions ou le fait qu’il était déjà un amateur de Seiko avant le partenariat !
2019 va être une année avec de nombreux anniversaires pour Seiko et je suis curieux de voir ce que l’avenir nous réserve pour cette belle maison !
またね皆！
Salut Arnaud,
Je me retrouve tout à fait dans ton analyse de la situation. J’ajouterai quand même que leur politique commerciale actuelle semble se faire aussi sur le dos des AD historiques, ceux qui ont écoulés une bonne partie des modèles milieux de gamme et contribué à la bonne image de la marque dans nos contrés…
C’est bien dommage…Bon bah voilà, après Arnaud et Broncos, tout est dit
Voyons comment cela évolue, tout le secteur horloger est en mouvement de toute façon…
- Arnaud.A a écrit:
- et tentent (maladroitement parfois) de séduire les consommateurs occidentaux, ce qui n’était clairement pas leur préoccupation avant.
Justement, ils devraient continuer à développer des montres pour les marchés asiatiques.
C’est ça qui est intéressant pour nous, l’exotisme.Même reproche envers les suisses et leurs marketeux qui croient interpréter les attentes des chinois en leur proposant des cadrans rouges avec un porc émaillé dessus l’année du cochon…
- Arnaud.A a écrit:
- Cette nouvelle politique voulue par Hattori montre malheureusement le retard du Japon sur la Suisse.
Alors qu’une partie du charme de Seiko était son absence de communication pompeuse et des prix agressifs pour la qualité (et ce peu importe la gamme de prix), ils ont piqué aux Suisses deux de leurs plus gros défaut, à savoir le marketing hasardeux et les augmentations de prix injustifiées. Ils ont vu que ça marchait en Suisse, mais malheureusement ça fait un moment que ça ne marche plus, et ça ils ne l’ont pas encore compris nos amis Japonais…Il y a plein de mauvaises décisions qui ont été prises et les fans les plus assidus de la marque ont senti le vent tourner de puis un moment. On peut par exemple citer la réédition de la première GS sortie l’an dernier à Bâle. C’est la troisième fois que Seiko nous réédite cette First d’une façon ou d’une autre. On peut parler de « l’indépendance » de Grand Seiko qui n’est qu’une pirouette marketing périlleuse et pas très logique quand on regarde bien. On peut parler de la volonté de vendre des GS à la pelle partout dans le monde alors que la production habituelle est d’environ 30 000 pièces par an et qu’une augmentation drastique et rapide de la prod semble compliquée pour bien des raisons (formation du personnel, agrandissement des studios GS très récents etc).
Je reste avant tout un amoureux de cette belle marque mais justement, c’est pour ça que j’ai l’impression de voir mon chanteur préféré faire de la pub pour des yaourts…
Je pense que Seiko va continuer à faire de très belles montres, mais que l’écart avec les Suisses va progressivement se gommer. S’ils arrivent à améliorer leur image de marque à temps (et c’est bien leur but, même s’ils le font de la pire manière possible – l’augmentation des prix), ils arriveront à garder une bonne place, sinon la concurrence sera rude. Et on voit encore une fois ici l’absurdité de la démarche: on augmente les prix pour valoriser l’image et en même temps on a besoin de valoriser l’image pour que l’augmentation des prix passe auprès des consommateurs…
Un peu d’optimisme dans tout ça quand même, Seiko a énormément gagné en visibilité et en respect ces dernières années, ils continuent de proposer des produits avec leurs propres codes et très inspirés de la culture Japonais (de manière directe ou indirecte et je peux vous dire que c’est pas juste du marketing), ils valorisent toujours la maitrise de nombreuses technologies (hi beat, spring drive, quartz divers et variés, GPS solar etc) et tentent (maladroitement parfois) de séduire les consommateurs occidentaux, ce qui n’était clairement pas leur préoccupation avant. Le partenariat avec Cousteau pour les Prospex est également un excellent choix, que ce soit pour le nom, ses actions ou le fait qu’il était déjà un amateur de Seiko avant le partenariat !
2019 va être une année avec de nombreux anniversaires pour Seiko et je suis curieux de voir ce que l’avenir nous réserve pour cette belle maison !
またね皆！
Mais en meme temps, leurs reeditions (sla017, etc…) se vendent comme des petits pains… meme entre 3 et 6000 euros…
quand je vois des suisses qui ont des editions limitées encore au catalogue 2 ans apres…
ça n’a donc pas changé tant que ça, une gamme pléthorique, et tous les prix.
Je me demande si ce n’était pas pire avant. Je vois au contraire plutôt une amélioration par rapport à ce que j’ai connu dans un lointain passé.
J’écris ça parce que je me souviens, il y a très longtemps, plusieurs décennies, j’allais à ce qu’ils nommaient à l’époque, le Seiko Center, il y en avait un sur les Champs Elysées ( et je crois, nulle part ailleurs en France), quand on rentrait là dedans, on ne savait pas ou regarder tant il y avait des modèles de toutes sortes, le même modèle décliné dans de multiples versions pour des détails de rien du tout.
Aujourd’hui, je me demande si ce n’est pas plus simple.
Quant au prix, j’ai retrouvé de l’intérêt aux montres depuis peu donc mon champ d’observation est réduit.. , mais depuis, j’ai pas noté d’augmentations tarifaires, il me semble, les GS avec les nouveaux cadrans sont vendues au tarif des anciennes. J’ai acheté une GS série limitée, qui était proposée en prix catalogue au même prix que les autres, malgré le fait que c’était une SL, j’ai obtenu une remise. Pour moi, Seiko, c’est ok, et vraiment hyper content de la qualité de leurs montres, que du bonheur diraient certains.. Je reste persuadé que cette plongeuse Seiko à 5500 euros, qualité, fiabilité, beauté du produit, etc.. n’a strictement rien à envier à des montres Suisses bien plus chères, e rapport qualité prix de Seiko est bien toujours actuel.Que Seiko développe en France une gamme de luxe en plus de sa gamme courante qu’on continuera de trouver un peu partout, moi, franchement, je ne vois pas où est le problème.
Et qui dit luxe dit « cher », c’est pareil pour n’importe quel autre produit.
Petit truc que j’ai remarqué …
J’habite BREST : hormis du seiko quartz, rien , peut être 1 automatique perdu dans une vitrine quelconque.OK , les seiko centers se multiplient, mais d’ici à en voir au bout de la terre 😈
Et pourtant surprise : gros corner Prospex galerie printemps , de même sur landerneau … certe les GS n’y sont pas , mais tout à fait possible de les commander. ..
J’avoue ne pas trop comprendre. ..Pour avoir suivi un peu les déboires de Stef avec seiko et la politique de regroupement via les Centers, on se retrouve dans ma petite ville de province avec un corner spécialisé ? !
Tant mieux de toute façon : si ces corners permettent de faire découvrir le milieu de gamme et de faire découvrir que Seiko n’est pas que du « centre commercial » . Faire avaler par contre le tarif GS en province : cela me paraît par contre bien difficile .
D’autant plus que quand on discute avec des non-initiés/amateurs , ils sont la plupart du temps extrêmement surpris du tarif d’un GS . Pour eux , Seiko est une marque lambda bas de gamme , au mème titre que Festina, lotus et consorts .
Le fait que Seiko « ratisse large » en terme de tarif en laisse pantois plus d’un .Première Seiko new Turtle : Ne tiens plus l heure au bout de trois mois.
Seconde Seiko new Turtle : Même problème au bout de deux mois.La première a eté achetee chez skywatches, la seconde en France dans une galerie marchande.
Il n’y aura, comme vous pouvez vous en douter, pas de troisième Seiko.
Les deux premières ont pris le chemin d’amateurs éclairés, de même que les pièces achetées pour les customiser.
Avant de vouloir se la jouer avec des GS il faudrait peut être déja savoir faire fonctionner le tout venant non ?
- 17rubis a écrit:
- Première Seiko new Turtle : Ne tiens plus l heure au bout de trois mois.
Seconde Seiko new Turtle : Même problème au bout de deux mois.La première a eté achetee chez skywatches, la seconde en France dans une galerie marchande.
Il n’y aura, comme vous pouvez vous en douter, pas de troisième Seiko.
Les deux premières ont pris le chemin d’amateurs éclairés, de même que les pièces achetées pour les customiser.
Avant de vouloir se la jouer avec des GS il faudrait peut être déja savoir faire fonctionner le tout venant non ?
Une turtle , c’est vivant
Il faut lui parler : « papa va te poser sur la table de nuit. Mais ne t’inquiète pas il reviendra te voir des demain matin »
Pourquoi n’a tu pas renvoyé la 2e en SAV ?
- broncos a écrit:
-
Salut Arnaud,
Je me retrouve tout à fait dans ton analyse de la situation. J’ajouterai quand même que leur politique commerciale actuelle semble se faire aussi sur le dos des AD historiques, ceux qui ont écoulés une bonne partie des modèles milieux de gamme et contribué à la bonne image de la marque dans nos contrés…
C’est bien dommage…
Entièrement d’accord avec toi….juste pour préciser, là, c’est la strategie commerciale de seiko France qui est à regretter
- simke a écrit:
- Petit truc que j’ai remarqué …
J’habite BREST : hormis du seiko quartz, rien , peut être 1 automatique perdu dans une vitrine quelconque.OK , les seiko centers se multiplient, mais d’ici à en voir au bout de la terre 😈
Et pourtant surprise : gros corner Prospex galerie printemps , de même sur landerneau … certe les GS n’y sont pas , mais tout à fait possible de les commander. ..
J’avoue ne pas trop comprendre. ..Pour avoir suivi un peu les déboires de Stef avec seiko et la politique de regroupement via les Centers, on se retrouve dans ma petite ville de province avec un corner spécialisé ? !
Tant mieux de toute façon : si ces corners permettent de faire découvrir le milieu de gamme et de faire découvrir que Seiko n’est pas que du « centre commercial » . Faire avaler par contre le tarif GS en province : cela me paraît par contre bien difficile .
Je pense que tes propos confirment ce qui est écrit juste avant par « longling », à savoir que Seiko est une marque bas de gamme. Dommage pour moi, je me trouve un peu ballot d’avoir tant investi sur cette marque car par ailleurs, ici même sur FAM, j’avais cru lire mais j’avais certainement mal lu, Seiko était une excellente et authentique grande marque, à moins que la constance ne soit pas de rigueur ici. Autant dire, qu’il ne faut surtout pas prendre au sérieux les avis, lire avec beaucoup de recul ce qui n’est que bavardage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.