- Ce sujet contient 67 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Les nouvelles marquent vont vivre grâce à des passionnés, des amateurs, ceux en quête du meilleur RQP. Les marques traditionnelles vivront encore grâce à la nouvelle clientèle, à la recherche d’une valeur sur sans risque. Cette même clientèle ou partiellement va ensuite acheter des montres de nouvelles marques car cette clientèle est devenue amateur, parcourant les forums, ouvrant les yeux sur ces nouvelles marques.
Donc, tout va bien dans les deux camps AMHA.
Un autre attrait de ces marques, c’est le prix, leur caractère « jetable ».
On les achète à moins de 1000 €, on les porte 10 ans, elle tombe en panne, on la jette, on en rachète une, etc.
Finalement, si on aime le changement, ça évite de porter tout le temps sa montre « manufacturée » et de payer plus de 600 € d’entretien tous les 6/10 ans, durée conseillée…
Même en achetant une de ces montres 2000 € (budget de l’ultramarine, pour situer le niveau de finition possible de la solution « jetable »…), le calcul se fait. Vaut il mieux acheter successivement 4 montres à 2000 € sans les réparer ou acheter une montre à 6000 € plus 3 entretiens ?
- ZEN a écrit:
- Il faudra malgré tout un jour se demander quand une marque cesse d’être nouvelle et quand elle entre dans la cour des grands. Pour le moment, la question semble davantage porter sur la manière de faire des anciennes maisons les porteuses d’un nouveau messages. Ce n’est pas gagné.
Pour moi, une marque horlogère ne peut devenir une « grande maison » sans fabriquer elle même ses mouvements. Et je ne parle pas d une copie d ETA rebadgé au nom de la marque…
D ailleurs tant qu ETA continuera de fournir ces nouvelles marques en calibre, c est que la menace n est pas très grande… elles doivent de tte façon très bien marger dessus.
- laurentb60260 a écrit:
- je pense que ces nouvelles marques sont un épiphénomène en volume de vente par rapport aux marques établies.
Certes, mais aussi « épiphénomènal » que cela soit en terme de volume, il suffit parfois de si peu pour faire basculer de leur piédestal des symboles et croyances … surtout par les temps qui courent.
- francoisb a écrit:
- Même en achetant une de ces montres 2000 € (budget de l’ultramarine, pour situer le niveau de finition possible de la solution « jetable »…), le calcul se fait. Vaut il mieux acheter successivement 4 montres à 2000 € sans les réparer ou acheter une montre à 6000 € plus 3 entretiens ?
Et quand la montre à 2000 en vente directe pourrait être affichée à 6000 en boutique sans rougir, comment tu comptes ?
- Leopal a écrit:
-
Et quand la montre à 2000 en vente directe pourrait être affichée à 6000 en boutique sans rougir, comment tu comptes ?
Juste une supposition
Elle peut être affichée à n’importe quel prix,mais est ce qu’elle se vendra?
600~800€ sortie d’usine
presque x2 marge créateur ~1500€
marge ad environ 2,5 = 3750€On est loin des 6000
Il parlait de la Morse, donc ton calcul n’est pas bon. Et la plupart des marques font bien plus que x 2.
- Leopal a écrit:
- Il parlait de la Morse, donc ton calcul n’est pas bon. Et la plupart des marques font bien plus que x 2.
Je parlais de la morse aussi.
Vas y donne nous tes chiffres.
Les nouvelles marques sont pour certaines intéressantes, mais en effet le risque qu’a terme elles disparaissent est envisageable, d’ou la difficulté à venir si il y a un besoin en pièces détachées… à moins de 1000 euros je pourrais en acheter une, au delà non.
- Leopal a écrit:
- Il parlait de la Morse, donc ton calcul n’est pas bon. Et la plupart des marques font bien plus que x 2.
+1, et plus on monte en gamme, plus le rapport explose généralement (sauf à prendre une Voutilainen)
- Leopal a écrit:
-
Et quand la montre à 2000 en vente directe pourrait être affichée à 6000 en boutique sans rougir, comment tu comptes ?
« Pourrait » comme tu dis. Mais se vendrait elle 6000 en boutique ? En revanche, tu prends certaines montres vendues 5-6 K en boutique, tu enlèves le nom de la marque, personne n’en veux plus même à 50 %… Pour moi il y a toujours eu 2 types d’acheteurs : ceux qui achètent un objet mécanique et ceux qui achètent un symbole. Et j’ai la faiblesse de penser que ces derniers sont majoritaires.
J’aurais pu aussi citer ceux qui adoraient les montres méca/auto et ne portent plus que leur I-watch. Ils en sont à leur seconde ou leur troisième. Et alors ? Ils portent une marque qui les valorisent tout autant et qui est tout aussi connue de leurs congénères qu’une Rolex ou une Omega.
Je parle de qualité général. Certains vendent du Valjoux à ces prix et plus, voire même du Sellita. Et sont sans doute moins suisses.
Elle se vendrait sans doute difficilement, mais n’aurait pas à rougir à ce prix.- Leopal a écrit:
- Je parle de qualité général. Certains vendent du Valjoux à ces prix et plus, voire même du Sellita. Et sont sans doute moins suisses.
Elle se vendrait sans doute difficilement, mais n’aurait pas à rougir à ce prix.
Ce n’est pas le problème.La majorité des gens se foutent de ce qu’il y a dedans.
Je suis tombé sur une montre
oui oui embarquant un mouvement Vaucher h+m+ petite seconde, le cadran et la carrure sont sympathiques par contre le prix commence à 8500 euros ht …… Je suis plus compréhensif vis à vis d’une marque qui a créé son mouvement que vis à vis de celle qui est allée le chercher chez le fabriquant.
De toute façon il y a peu de chance que cela change immédiatement.
Serais-je client si j’avais quelques millions à dépenser chaque année …….. c’est malheureusement fort possible
.Je suis admiratif des « petits créateurs » d’horlogerie. Pas des petites marques. Donc Voutilainen, Coyon, Ferrier, Gautier et bien d’autres m’interpellent réellement.
Je n’arrive plus, avec le recul, à comprendre ce qu’on trouve à toutes ces Kick-marques à « 500 à 2000 balles » qui réinventent la roue en nous parlant de marge (dont strictement tout le monde se fout au passage), de rapport Q/P, de respect du client, de qualité perçue, et j’en passe. Quand on entrait dans un magasin Vogica fin 90’s, on n’entendait pas un autre discours…
On va vite en avoir fait le tour de ce discours condescendant.Donc vive les horlogers qui créent, enjolivent, maîtrisent et transmettent, et tous ça loin des réseaux sociaux. Le reste, je regarde passer en restant assez dubitatif. L’exposition à outrance me lasse en me laissant un arrière-goût. La culture du secret et du travail bien fait me passionne tout au contraire. La culture du silence et de l’humble artisanat me parle directement.
D’ailleurs, j’attends la première de ces Kick-marques qui va se trouver un Ambassadeur pour continuer d’exister quand tous les influenceurs, à force de niaiserie, seront dépassés et les bloggers, robinets d’eau tiède assermentés, seront démasqués.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.