- Ce sujet contient 146 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- Largos a écrit:
-
- Joe_Cool a écrit:
- je suis plutôt d’accord avec l’article et surpris qu’Arno, que je lis attentivement depuis 2005, ne le soit pas.. !
PS : concernant les collectionneurs bien entendu, pour le reste , la partie de ping pong entre l’admin et mr Pons est sans intérêt.
D’après toi c’est Mr Pons l’auteur de cet article?
Il y a le style et les motifs de le faire..ensuite je ne suis pas dans le secret des dieux, juste une probabilité.. mais je crois que nous perdons tous notre temps à disserter sur cet article car , heureusement , nous assumons notre passions. Pour ma part je ne suis pas un collectionneur, juste un fan de montres (même pas d’horlogerie) et je me retrouve bien dans la description de l’auteur.
- Arno a écrit:
- Le résultat :
Vous l’avez devant vous : les prix se sont envolés !!
Cote = f(offre,demande)
L’offre n’étant pas intarissable, reste la demande, sûrement gonflée par la « démocratie ». Frustrant pour le collectionneur, une manne pour le marchand établi. In fine, providentiel pour l’horlogerie et rassurant pour les arts.
- Largos a écrit:
- En tout cas cet article fait beaucoup parler.L’auteur doit bien se marrer dans sont coin.
it?
l’auteur a quand même , je pense, une position qui ne doit pas néssairement être dans la plaisanterie.
Il a une petite connaisance du collectionneur.
Qui est ici confondu avec les newbies qui gonflent les effectifs
.Quand à la suspicion délictueuse, à demi-mot prononcé, y’ a plus qu’ a écrire au proc.
Sur ces écrits, chacun interprête.
De qui parle t-on?
Cet article est un tas de clichés ,à mon sens , les vrais et les faux collectionneurs ,ça ne veut rien dire . Il y a juste les personnes qui veulent partager une passion ,un savoir et ceux qui ne veulent pas. Chacun ses choix.
Il y a des collectionneurs plus légitimes que d’autres,oui …….tout comme il y a des journalistes plus légitimes que d’autres…..Quand à ce qui est dit sur les forums ,la seule chose dont je suis sûr est que ce n’est pas en achetant ce journal que j’aurais appris un dixième du peu que je connait en horlogerie.
Aujourd’hui j’ai au poignet un montre qui me plait et ce n’est pas grâce au supplément de l’express
- Largos a écrit:
- Je viens de lire l’article.Dommage d’avoir posté qu’un extrait,le reste est interessant.
Oui et tellement vrai . Un article qui ne voit les collectionneurs que comme des acheteurs des montres qui comme par hasard sont annonceurs dans le numero spécial. Oui, c’est vraiment intéressant. Ton expertise nous réconcile avec le journal.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Perso je ne me sent pas visé par l’article.Donc ni chaud ni froid.Il est téléchargable gratuitement sur le net,pourquoi se priver.
- one2wan a écrit:
- Cote = f(offre,demande)
L’offre n’étant pas intarissable, reste la demande, sûrement gonflée par la « démocratie ». Frustrant pour le collectionneur, une manne pour le marchand établi. In fine, providentiel pour l’horlogerie et rassurant pour les arts.
Je te voyais plus malin …
Tu n’as strictement rien compris.
Et je n’expliquerais pas.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Largos a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
- Largos a écrit:
- Je viens de lire l’article.Dommage d’avoir posté qu’un extrait,le reste est interessant.
Oui et tellement vrai . Un article qui ne voit les collectionneur que comme des acheteurs des montres qui comme par hasard son annonceurs dans le numero spécial. Oui, c’est vraiment intéressant. Ton expertise nous réconcile avec le journal.
Perso je ne me sent pas visé par l’article.Donc ni chaud ni froid.Il est téléchargable gratuitement sur le net,pourquoi se priver.
Tu peux me passer le lien, j’aimerai lire cet article dans son ensemble et je ne l’ai pas trouvé
- Arno a écrit:
- Je te voyais plus malin…
Parfait, c’est une « qualité » que je ne recherche pas.
- Arno a écrit:
- Tu n’as strictement rien compris.
J’ai mes besoins, mes envies, mes moyens, mes principes et ma philosophie. Le reste en découle, éventuellement corrigé par de sages semblables.
- Arno a écrit:
- Et je n’expliquerais pas.
Cela sent le collectionneur discret voire secret… Je respecte néanmoins.
- benmarie a écrit:
-
Tu peux me passer le lien, j’aimerai lire cet article dans son ensemble et je ne l’ai pas trouvé
Pas de problème,t’as un mp.
- ZEN a écrit:
- Jamais un directeur de publication sérieux n’aurait du laisser passer ce genre d’article qui n’est pas à l’honneur de l’Express dont les journalistes méritent mieux que ces pigistes de seconde zone qui écrivent mal sur des sujets qu’ils méconnaissent.
Après tout ce journaliste est chez lui dans son journal il rend des comptes à son rédac chef , personne ni n ‘ est cité ni un forum en particulier , alors ou est le problème?
A force de n ‘évoluer que dans notre milieu, on finit peut être aussi par ne plus se rendre compte comment on est perçu de l ‘ extérieur … Il n ‘a pas non plus de quoi en faire tout un fromage .- Largos a écrit:
-
- benmarie a écrit:
- Tu peux me passer le lien, j’aimerai lire cet article dans son ensemble et je ne l’ai pas trouvé
Pas de problème,t’as un mp.
Merci je vais me prendre le temps de télécharger et lire tout ça
- pixel14 a écrit:
- A force de n’évoluer que dans notre milieu, on finit peut être aussi par ne plus se rendre compte comment on est perçu de l ‘extérieur… Il n ‘a pas non plus de quoi en faire tout un fromage.
1. Ok, sa libre expression est légitime.
2. En revanche, un lecteur qui achète le supplément Montres de l’Express doit-il se farcir des torchons tricotés par des auteurs de l’extérieur ? Où est la crédibilité et à moyen terme la réputation de l’édition ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.