- Ce sujet contient 14 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Selon vous la qualité implique-t-elle le haut de gamme ou autrement formulé, une montre doit-elle être de haut de gamme pour qu’on puisse en dire qu’elle est une montre de qualité?
Qu’est-ce d’ailleurs qu’une montre de qualité ? Quelles en sont les normes de fabrication ? Localisation géorgaphique, application de normes ISO , qualité des horlogers, statut de manufacture etc ?
Le sens des mots a son importance quand on voit des marques qui parlent de manufacture sans roduire le moindre calibre, d’autres qui parlent de haute horlogerie en faiasant tout assembler chez des sous-traitants et des manufactures qui s’intéressent davantge à leurs exportations qu’à leurs calibres…
pour moi la qualité n’a rien à voir avec le haut de gamme .
Quelque soit sa valeur,sa renommée etc , ou non, une montre est de qualité dès l’instant que l’acheteur en a pour son argent :fiabilité, précision , robustesse, et que , utilisée das des conditions normales , elle n’ait pas à retourner tous les 6 mois chez l’horloger.
De ce point de vue, ma Swatch Irony body and soul , est aussi bien une montre de qualité que d’autres .
- simplicity a écrit:
- pour moi la qualité n’a rien à voir avec le haut de gamme .
Quelque soit sa valeur,sa renommée etc , ou non, une montre est de qualité dès l’instant que l’acheteur en a pour son argent :fiabilité, précision , robustesse, et que , utilisée das des conditions normales , elle n’ait pas à retourner tous les 6 mois chez l’horloger.
De ce point de vue, ma Swatch Irony body and soul , est aussi bien une montre de qualité que d’autres .
Pareil pour ma Seiko Diver’s 200.
PS : et comme je l’ai posté la semaine dernière chez les " Grands ":
retrouvé au fond d’une boite montre de mon beau père , décédé depuis plus de 30 ans. Mise à l’heure, remontage et HOP : elle repart comme en 14 ;Pas plus de 2 secondes de dérives par jour !
Jamais révisée ni entretenue pendant 30 ans , si c’est pas de laqualité ça !
Pourtant montre pas de grande valeutr, sauf sentimentale.
M arque quasi inconnue au bataillon, et probablement disparue depuis :S H D : Sté horlogère du Doubs ; savit faire des montres en c’temps là .LOL
Une montre de qualité est pour moi une montre qui fait bien ce pourquoi elle est faite : donner l’heure avec précision et dans la durée. Un calibre très répandu bien réglé + un bracelet et un boîtier qui tiennent la route répondent à cette définition. Pas besoin de dépenser des milliers d’euros pour cela.
Je pense que ce qui se rapproche les plus de"Qualité" se serai fiabilitée et qu’à partir du moment ou une montre est fiable (je parle de la totalité du produit: mouvement, boitier ,verre,bracelet…..) on peut prétendre posséder une montre de qualité……………J’ai juste?
Par contre pour moi une montre Haut de gamme DOIT être de qualité, donc fiable sinon c’est de l’esbrouffe.le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
Qualité d’une montre : précision, robustesse, lisibilité, confort. J’allais oublier, facilité et/ou simplicité d’entretien.
Les métaux précieux, les complications sont l’ajout du rêve à la qualité.
L’origine géographique ? Aucun intérêt, la France, la Grande-Bretagne, les Etats-Unis d’Amérique – pour ne citer que ces trois pays – ont produit et produisent encore des montres de qualité.
Manufacture, emboîteur etc. : aucun intérêt pour la qualité, si le calibre est bon et bien réglé, si la boîte est de bonne facture, la pièce sera de qualité, quelle que soit la signature.
De la qualité : notion pouvant assez facilement et empiriquement se vérifier et faisant même l’objet de certains contrôles très scientifiquement établis. Une montre de qualité est, à mes yeux, une montre fabriqué avec soins, du mouvement au boîtier en passant par le cadran et des aiguilles, avec des matériaux choisis, l’ensemble devant avec le temps et le porté garder une belle tenue. Le prix n’en est certainement pas une variable. Patek fabrique indiscutablement des montres de qualité…Nomos aussi, Seiko tout autant.Du Haut de gamme : notion très floue empruntée directement au marketing et permettant au vendeur de "fourguer", et très cher, presque n’importe quoi au client pourvu que ce dernier ait pu avaler l’argumentaire…je ne citerai pas d’exemple pour ne froisser personne.
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.il me semble qu’une definition de la qualite est une aptitude a repondre a l’attente du client.
avec cette definition, on voit de suite que le prix ne rentre pas necessairement dans l’equation.
differentes montres vont proposer differentes choses: l’heure dans une boite en plastique avec un bracelet plastique bien bariole, la phase de la lune,l’age du capitaine, des diams qui brillent de partout comme une jacob &co, un signe exterieur de richesse reconnaissable entre mille (comme la marque a la couronne) un gyrotourbillon a 200 000 boules etc…
Comment chacune de ses montres repond a l’attente de celui qui l’achete? c’est a mon avis la reponse a cette question qui permet de gauger de la qualite d’une montre.
Il y a donc a mon sens des montres de qualite dans toutes les gammes.et dans toutes les gammes il ya des montres de mauvaise qualite car elles ne repondent pas a l’attente du client.
On voit donc aussi que le choix de la cible a son importance: si une marque arrive a "naturellement" selectionner ces clients de maniere a etre presque sur de satisfaire chaque fois leur attente, cette marque va donc faire des montres de qualite.
La selection de la cible peut se faire facilement sur le prix des montres, ou bien un peu moins facilement sur l’image de la marque. On connait plein d’exemples de marques qui brouillent leur image et semblent devenir de mauvaise qualite, c’est juste que ca change la cible et que la nouvelle cible voit ses attentes non satisfaites.voila pour ce soir, j’arrete mes conneries de cible et de marketing "for dummies"…
La qualité? Pour moi c’est un bon choix des matéraux, un bon usinage, un bon ajustage, en bref un truc bien fait et fait pour durer.
Donc pour moi Swatch répond en partie à ce critère, et les anciennes qui ont 50 ans ou plus et fonctionnent encore y répondent totalement!Bonjour,
C’est mon premier post.
Je me présente: passionné de sport automobile, je me découvre sur le tard un vif interêt pour les montres.
Comme d’habitude, plus on creuse et plus on s’aperçoit que l’on ne sait rien.
J’ai l’intention de me faire très plaisir et me renseigne depuis quelques mois sur ce qui serait pour moi un achat me donnant la plus grande satisfaction.
Je vais y aller au coup de coeur mais pas question de ne pas acheter une montre de manufacture.
Un vendeur passionné m’a laissé entendre que l’on pouvait retenir 5 ou 6 critères dans ce type d’achat:
1- Quelle est l’ancienneté non-stop de la marque dans la fabrication ?
2- Quelle est sa contribution à la technique et à la recherche pour l’industrie horlogère ?
3- La marque fabrique-t-elle son mouvement ?
– Completement et sur un même site pour le revendre ?
– Partiellement en utilisant des concepts extérieurs ?
– Partiellement en achetant ses composants au sein de son groupe ?
4- Y a-t-il des grandes complications dans la gamme ?
5- Sa production est-elle importante ou confidentielle ?
6- Fiabilité dans le temps et qualité du SAV ?A partir de cela, quelles marques voyez vous répondre à ces critères ?
Bonsoir JIM et bienvenue sur le forum
Ce que tu recherche est une montre de manufacture ZENITH ou Jaeger Le Coultre, Omega à nouveau avec le calibre 8500.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Tout depend de ce que l’on appelle par qualité. Ca peut être une qualité des matériaux, une qualité d’ajustement, une qualité de finition, une qualité de mouvement. Le niveau de qualité peut aussi être une variante en fonction du prix, on ne va pas avoir la même exigence pour une montre à 100 € que pour une montre à 5000 €.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.