Qu’est ce qui vous ferait acheter un quartz ?

[ederamo]

J’avoue j’en ai une à quartz que mon père m’a donnée…

La classe, même pas d’aiguilles

Faut appuyer sur le bouton pour voir l’heure:

[LUTEC’S]

Je n’aime pas les piles, et je me suis cru malin il y a 3 ou 4 ans d’acheter une Yema dont l’accu se rechargeait comme une automatique classique i.e. avec les mouvements du poignet.

Je croyais avoir découvert la quadrature du cercle !

Je l’appelais "ma Yema à vapeur" !

Maintenant, j’en reviens car l’accumulateur qui se charge a bien entendu les défauts inhérents aux accumulateurs, il perd de la charge quand il vieillit.

Acheter un nouvel accumulateur est hors de prix pour la toquante en question, en plus, le problème se reposera encore dans 3 ou 4 ans.

Je pense que les SEIKO qui fonctionnent avec le même principe n’échapperont pas à ce problème là => Désormais, en connaissance de cause, je FUIS les montres à quartz, pour quelque prétexte que ce soit !

Bien à vous tous,

Lutec’s

[Pianiste]

Moi je n’ai que deux montres à quartz: un chronographe de marque pas très connue(que je mets parfois) et une swatch série Tintin (je la trouve sympa).
Sinon il est clair que je préfère les montres mécaniques….

[Invité]

Sevenless a écrit:

Celles ci, qui font partie de ma wish list Omega

Notre ami Sissou va en vendre une si j’ai bien compris

[Arno]

La vendeuse, si elle est ultra bonne……..

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Invité]

un pistolet sur la tempe….

[oliburn]

Salut

Pour faire du sport, je viens de m’équiper de ça.

et c’est un membre du forum qui me l’a fait aimer.

J’adore les montres, ne collectionne que du mécanique, mais pour aller faire de la rando dans les bois en vtt, rien de tel que du kwartz.
sans pile tout de même, c’est du solaire
oli

[Charlot]

Pour ma part je craque pour certaines montres à quartz qui me plaisent, c’est juste pour l’esthétique. Pour le plaisir de les porter de temps en temps comme une Tissot T-touch titane, une Tissot moto Gp 2005 (série limitée à 5002 exemplaires), une Rodania Mystery, une Thierry Boutsen et encore quelques autres. c’est plaisant de posséder les montres qu’on aime qu’elles soient à Quartz ou mécanique. Mais ma préférence va quand même pour la montre mécaniques automatique…

[donaccoustic]

Bertrand a écrit:

en neuve, Seiko spring drive quand les prix auront baissé

en vintage : Lip R33, Omega marine Chronometer, et la plupart des dinausaures électroniques sortis dans les années 70

La Spring Drive n’est dutout pas une montre à quartz, elle est mécanique.
C’est l’échappement qui est modifié et régulé par un électro-aimant et un quartz. C’est une évolution de l’échappement.
Par contre les kinétic sont à quartz, même si la QP possède 232 pièces,
et 16 rubis.

Par ailleurs il me semble dommage d’opposer quartz et mécanique.
Par exemple dans le cas du QP de Seïko, sa fonction économies d’énergie
n’oblige pas à la maintenir en marche en permanence.
Idem pour certaines F. Constant.

Pour moi tout dépend de l’utilisation. Ma préférence va au mécanique.
Pas aux automatiques.
Mais le quartz est plus pratique.

Et puis, sur e-bay on en trouve à 30€ des montres automatiques.
Avec des mouvements sortis des machines qu’Eta a vendues aux chinois…

Les montres modernes ne font aucun bruit audible sans se coller l’oreille
sur le verre. Les vieilles goussets des années 20-30 sont elles bien audibles. Et là c’est vivant.

A+, Don

[Auteur]

Messages