FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Qu’est ce qui vous ferait acheter un quartz ?
- Ce sujet contient 83 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
donaccoustic, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2007 à 17h28 #420000129820
titi 94
Membre- Seal a écrit:
- Qu’est ce qui vous ferait acheter un quartz ?
Aujourd’hui, franchement, à part pour aller faire une activité "à risque" rien ne me ferait pencher pour du kouartz.
Je trouve bien plus "romantique" une montre à rouages qu’une montre alimentée par une batterie, bref dépourvue de toute magie à mon sens… et même si l’oysterquartz est assez réussie esthétiquement

pas mieux…
17 février 2007 à 17h52 #420000129821arp_hans
MembrePas grand chose.
Je n’ai pas de montre de grande valeur, mais quand je vois le mouvement d’une troteuse quartz…je peux pas…
J’aurai l’impression de faire un truc un peu honteux et qu’on ne verrai que ça…17 février 2007 à 17h55 #420000129822arp_hans
Membre- arp_hans a écrit:
- Pas grand chose.
Je n’ai pas de montre de grande valeur, mais quand je vois le mouvement d’une troteuse quartz…je peux pas…
J’aurai l’impression de faire un truc un peu honteux et qu’on ne verrai que ça…
Je pourrai éventuellement acheter une lcd (dieux m’émascule), mais un ersatz de mécanique…niet
17 février 2007 à 18h14 #420000129823steyr
Membre- arp_hans a écrit:
- Pas grand chose.
Je n’ai pas de montre de grande valeur, mais quand je vois le mouvement d’une troteuse quartz…je peux pas…
J’aurai l’impression de faire un truc un peu honteux et qu’on ne verrai que ça…
Ah, mais le mouvement de la trotteuse "quartz" n’est pas du tout honteux lorsqu’il s’agit d’une "seconde morte" mécanique. Une des complications qui m’attire le plus. Il me semble que Loupe à l’oeil, et sans doute quelques autres vénèrent cette complication très délicate qui reclasse une mécanique fine au rang d’une vulgaire quartz visuellement parlant.
Christian.
17 février 2007 à 20h32 #420000129824allo la terre
MembreCertains modèles vintage qui n’ont existé qu’en quartz me tentent parfois, mais comme pour moi une montre c’est un ensemble avec un mouvement mécanique, j’aurais toujours une frustration à les posséder. Un peu comme une trés jolie femme trés classe qui parlerait comme les ziva …
17 février 2007 à 20h43 #420000129825alemmar
Membremoi qui croyait que le quartz était un équivalent du balancier-spiral…une montre à quartz c’est ça avant tout, non?
17 février 2007 à 20h43 #420000129826VASCO
Membres’agisse d’une grande marque…
par exemple une AP royal oak ou une patek philippe ou pourquoi pas l’IWC ingenieur quartz ou envore un chrono jaeger lecoultre master quartz…que de choix à prix plus soft !
cordialement
VASCO
17 février 2007 à 20h59 #420000129827TempusFugit
Membre
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.18 février 2007 à 7h22 #420000129828Invité
Membre- skeleton31 a écrit:
-
salut h3 , ce n’est pas une g shock si ? peux tu m’en dire plus et quid par rapport a une suunto par exemple? une idée du prix et ou la commander eventuellement ? …ca y est fin des questions
merci de tes reponses si tu peux
c’est bien une G Shock "prg80yt", de la ligne "Pro Trek" (ça vaut dans les 135€ chez Mr Low).
C’est ma premiere montre à quartz (je ne vous ment pas, je n’en ai jamais eu) et comme je détesterai etre obligé de changer les piles, j’ai pris celle si car elle est dite "tough solar", en casioen ça veut dire qu’elle se recharge à la la lumiere.
Dans le meme genre, de la meme marque il y a les sea pathfinder, et les frogman (les frogman ne semblent pas avoir la fonction "charge à la lumière)
Sunnto, plus joli (c’est souvent d’un beau bleu), plus cher, ne semble pas avoir de modele solaire.
Je n’ai pas pris de modele radio piloté car je ne reçoit pas les signaux dans la partie de la planete où je réside.
Celle ci ne semble pas distribuée en europe, le bracelet est en titane.
Pour les différentes fonctions, voir là:
http://www.skywatches.com.sg/watches/product_info.php?currency=EUR&cPath=34&products_id=114Au porté ça fait un peu pépais, mais ça donne bien le genre comando, du style qui rampe dans la boue lors des entrainements, c’est un style, quoi
18 février 2007 à 14h07 #420000129829steyr
Membre- alemmar a écrit:
- moi qui croyait que le quartz était un équivalent du balancier-spiral…une montre à quartz c’est ça avant tout, non?
C’est également mon interprétation dans la mesure où, pour moi, le plus important est dans l’organe régulateur. Si c’est un quatz dont on compte les oscillations, le reste peut être mécanique, ma perception de l’ensemble restera "technologie quartz".
Christian
18 février 2007 à 14h13 #420000129830ftikai
Membre- jef06 a écrit:
- Qu’est ce qui vous ferait acheter un quartz ?]
Si Brad Pitt la porte, je l’achèterait les yeux fermés.
18 février 2007 à 16h46 #420000129831Invité
Membre- ftikai a écrit:
-
- jef06 a écrit:
- Qu’est ce qui vous ferait acheter un quartz ?]
Si Brad Pitt la porte, je l’achèterait les yeux fermés.
Je comprends pas vraiment cette motivation…si c’était Leonardo passe encore!!!
Antoine
18 février 2007 à 16h49 #420000129832Invité
MembreJ’ai trouvé !
J’en ai acheté une pour aller avec un faux bracelet rolex.
Å
j’aime pô gâcher !
18 février 2007 à 20h57 #420000129833Olive
MembreJe crois que je n’achèterai plus de quartz, en attendant j’ai celle là, et vu les services quelle me rend je la garde:

Elle m’a quand même acompagnée autour du monde !
Olive.18 février 2007 à 21h09 #420000129834Invité
MembreOui Tempus elle est magnifique
au diable les préjugés
Oméga la marque manufacture qui a le plus inové pendant cette période transitoire mécaquartz- TempusFugit a écrit:
-
Cordialement vôtre,
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.