- Ce sujet contient 158 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- vintage76 a écrit:
-
Le problème d’un faux débat quand il est ouvert à la hâte sans vrais problèmes de fond …
ZEN nous a fait un billet d’humer à moitié plein … ou vide du coup, ça laisse entrer les loups dans la bergerie
Aucune montre ne vaut réellement ce que l’on paie, au mieux, elles coûtent quoi ? 50% du prix ?
Le reste c’est de l’émotionnel
et tant que les fabricants alimenteront le marché gris
le débat du prix sera éternel
recentrons le débat, en prenant un exemple. j’ai payé ma moonwatch 3000 euros en août 2017 , marché gris.. c’est un modèle historique qui puise dans ses racines , j’ai acheté un morceau d’histoire pour un prix pas délirant.
il y a 10 ans j’achetais une PAM Logo et j’achetais aussi un morceau d’histoire autour de 3 000 euros..
j’ai quoi aujourd’hui pour ce prix là chez Panerai en neuf ( c’est une vraie question pas une affirmation). ??
- didicargo a écrit:
-
recentrons le débat, en prenant un exemple. j’ai payé ma moonwatch 3000 euros en août 2017 , marché gris.. c’est un modèle historique qui puise dans ses racines , j’ai acheté un morceau d’histoire pour un prix pas délirant.
il y a 10 ans j’achetais une PAM Logo et j’achetais aussi un morceau d’histoire autour de 3 000 euros..
j’ai quoi aujourd’hui pour ce prix là chez Panerai en neuf ( c’est une vraie question pas une affirmation). ??
Avant : une PAM « non manufacture » à 3000e …
Aujourd’hui : c’est sûr il y a une part de délirant quand on voit prix / qualité mouvement des Tudor in house
Mais à tout prendre, je dirai qu’une PAM d’aujourd’hui avec mouvement maison offre plus
pour son prix qu’un vieux ETA manuel 6497 à 3000e quand tu sais que le mouvement ne vaut pas plus de 100 CHF
- didicargo a écrit:
-
recentrons le débat, en prenant un exemple. j’ai payé ma moonwatch 3000 euros en août 2017 , marché gris.. c’est un modèle historique qui puise dans ses racines , j’ai acheté un morceau d’histoire pour un prix pas délirant.
il y a 10 ans j’achetais une PAM Logo et j’achetais aussi un morceau d’histoire autour de 3 000 euros..
j’ai quoi aujourd’hui pour ce prix là chez Panerai en neuf ( c’est une vraie question pas une affirmation). ??
La speedmaster est certes un modele emblematique, sauf que son prix, ce n’est pas 3000€ mais 4300€ en version Hesalite et 5100€ en version saphir…
Puis il y a 10 ans, on pouvait avoir une Logo à 3000€, mais aussi une Sub à 4500, une sub verte à 4800 une Dayto à 7900, une Monaco à 2800 etc.. l’inflation des prix est générale, puis il ne faut pas se leurrer, combien ont passé le cap de l’achat, en se disant, dans deux ans avec les augmentations, je peux la revendre au même prix ?
Pour les Panerai, il est évident que les prix boutiques sont devenus délirants, mais au gris, y a vraiment de quoi se faire plaisir entre 4000 et 4500€ avec du Manuf..
- Le Templier a écrit:
-
Oui enfin à 47 mm on peut peut être s’autoriser à en parler sans avoir à passer sous les fourches caudines des paneristis.
Ou quand l’ADN pousse au ridicule justement…Fulgurochat a résumé la situation comme personne.
Fulgurochat dis surtout beaucoup de conneries oui…
Pour les 47 mm, ridicule en quoi stp..? ça a toujours existé et il y en a pour tous les gouts dans la gamme, (pour info sur moi je le dis haut et fort je peu pas le 47) et personne pour réponde à ma remarque sur la gamme Rolex, que je ne critique pas mais une Deepsea en 44 c’est ridicule? Une New Explo en 42 c’est ridicule? une Datejust qui passe de 36mm à 41mm c’est quoi au juste? Arrêtez un peu, dites j’aime pas et basta, ça devient pesant et même plus marrant là, argumentez, creusez vous la tête, réfléchissez à ce que vous écrivez, au risque de vous blesser
[quote= »Fulgurochat »]
J’avais quitté le fil mais je relève tout de même – car personne ne l’a fait – que l’intervention traitant à mots non-couverts les Paneristi de fascistes mériterait auto-modération de la part de son auteur qui je suis sûr conviendra qu’une intervention doit rester dans les limites de la correction. Ou modération de la part du forum, à défaut.
La distribution de points Godwin en 2017, je pensais naïvement que cela n’existait plus…
- Kiko01 a écrit:
- Si j’en avais les moyens cette PAM serait déjà à mon poignet…. peu importe les avis, les modes et autres considérations de chacuns…
Diamètre 42mm passe nickel, elle m’a fait un sacré effet
Ça me fait sourire tous ceux qui disent que Panerai est « m’as-tu vu » alors que quand quelqu’un ose dire que Rolex est « m’as-tu vu » il se fait lyncher sous prétexte que 99% des gens en ont rien à carrer de ce qu’on a au poignet et que personne ne reconnaît la Rolex à son poignet…
C’était lorsqu’on avait été faire des essais ensemble non ?
J’aime beaucoup cette version aussi ! Très belle cette pièce.
Un jour je serai capable d’acheter une Panerai, surtout qu’actuellement ils ont sortis des modèles 42mm et que même les 44-45mm passent sur mon poignet.
Qui est le nouveau CEO de la marque ?
- verytex a écrit:
- Oui, du coup ça sent le verrouillage…. puis tout et n’importe quoi à été dit.
En tout cas, et tant mieux sur le plan des montres (dommage pour le reste mais les mêmes remarques avaient été faites sur les montres d’aviation allemandes de la même guerre) , Panerai suscite toujours la passion ..
Maintenant je demande juste à Mr Panerai une montre simple qui garde les codes esthétiques à remontage manuel sans date, étanches à 100 mètres mini .. pour 4000 Euros prix boutique .. (en 42 ou 44 ) et je serai peut être client..
- didicargo a écrit:
-
En tout cas, et tant mieux sur le plan des montres (dommage pour le reste mais les mêmes remarques avaient été faites sur les montres d’aviation allemandes de la même guerre) , Panerai suscite toujours la passion ..
Maintenant je demande juste à Mr Panerai une montre simple qui garde les codes esthétiques à remontage manuel sans date, étanches à 100 mètres mini .. pour 4000 Euros prix boutique .. (en 42 ou 44 ) et je serai peut être client..
Je dirais qu’elle existe quasiment, si la PAM 1000, n’avait effectivement pas ce honteux fond clipsé ! ( prix boutique 4600€ ), vraiment, selon moi l’erreur la plus importante de Panerai sur ses modèles Base même si étanche à 100m.
- Le Templier a écrit:
-
Oui enfin à 47 mm on peut peut être s’autoriser à en parler sans avoir à passer sous les fourches caudines des paneristis.
Ou quand l’ADN pousse au ridicule justement…Fulgurochat a résumé la situation comme personne.
Ah? Sauf qu’une panerai à l’origine c’est une montre de 47mm sur boitier, cadran et mouvement Rolex de gousset….
Ben ouais mais si elle avait été en 80 cm de diamètre, c’était pas non plus une raison pour continuer
Les limites de l’historicisme comme fond de commerce exclusif… car finalement, peu de plongeurs sous-marins dans la clientèle actuelle
- gasteropode a écrit:
- Ben ouais mais si elle avait été en 80 cm de diamètre, c’était pas non plus une raison pour continuer
Les limites de l’historicisme comme fond de commerce exclusif… car finalement, peu de plongeurs sous-marins dans la clientèle actuelle
enfin moi je ne compte pas non plus aller sur la Lune mais j’ai acheté une moonwatch ( c’est pour détendre l’atmosphère.. quoi que , sur la lune .. )
Ouais, mais ta moonwatch elle fait pas 80cm pour être bien vue sous l’eau
(ou sur la lune, du reste)Oulà.
Bon on va clarifier deux ou trois points.1) Je n’ai traité aucun paneriti de fasciste.
Ce que je trouve détestable c’est que le marketing se soit emparé de l’image sulfureuse pas très recommandable des (vrais) Decima MAS pour vendre des montres. Je trouve aussi détestable que des gens pas très futés cautionnent l’emploi putassier de cette imagerie. Mais les goûts et les couleurs, après tout…2) J’ai rien dit au niveau du design, et pour cause, je l’adore. Merci Rolex au fait.
3) Les OOR ne sont pas une légende, et ont entamé la descente de la crédibilité des séries limitées. Ca a commencé à hurler sur les Purists, avant d’être relayé un peu partout.
4) Regardez la PAM 318, le scandale a éclaté en 2011 sur WatchUseek. Le ETA 6497 finition base était pour le coup strictement inférieur aux copies chinoises du moment, qui elles embarquaient des ETA plutôt finis moyen.
5) Bonati lui-même a dit que la 382 serait la seule série bronze, et s’est contredit avec la 507. Avec la 671 il réitère. Tu lui fais encore confiance au bonhomme ? A l’époque je n’avais d’yeux que pour la 372, que j’ai acheté en deux exemplaires.
Bref je suis encore un peu Paneristi, et c’est pour ça que je leur en veux à mort.
J’adore les Panerai et le désamour constaté tient selon moi aux tarifs qui ont explosé et
une certaine confusion générée par le nombre croissant de SL et modéles trop proches les uns des autres.
Ceci étant dit, ayant revendu ma dernière Panerai pour financer une dblue, je pense que j’y reviendrais tôt ou tard. Une Pannie au poignet me manque 😁😁😁
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.