- Ce sujet contient 39 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- TMaverick a écrit:
- la sub de Rolex ?
Depuis le temps que ça dure, ça ne peut pas s’arrêter…
Autrement, les marques qui ont fait leur preuve depuis des décennies, à condition de continuer innover et maintenir la qualité de leurs montres.__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDECertains modèles perdurent car sont aussi liés à des prouesses techniques, humaines (lune, fonds marins, ascensions) et souvent sportives (voile, 24h du mans). Une certaine époque où l’homme cherchait sans cesse à dépasser les limites, des challenges relevés par les horlogers.
Cette époque a marqué plus d’une génération et continuera de s’inscrire dans l’inconscient collectif.Aujourd’hui quelles sont les prouesses? Elles sont d’ordre technologique en général : la mécanique est hors sujet. Et on a tous envie de revivre des émotions d’antan. Le retour du vintage s’inscrit pour moi dans cette nostalgie. Et n’est pas pres de s’arreter.
Amha
Je vois un avenir pour les entrées de gamme (swatch auto/Seïko/Hamilton…), du moins jusqu’à ce que cette crise ne lessive (temporairement j’espère) jusqu’aux passionnés de montres appartenant aux classes moyennes.
Un avenir radieu pour un très haut de gamme classique (Patek/Lange/Breguet) et un très haut de gamme plus moderne mais qui a fait ses preuves (par ex: Richard Mille). Un avenir également pour de nouveaux acteurs talentueux en tant qu’horlogers ou en comm (façon Mosbillo) dans ce même segment.
Je crains un grave danger pour le milieu de gamme…un repli dans les « classiques » dont vous parlez tous d’abord (Rolex Sub/dayto, Omega speed…) mais surtout la nécessitté pour les créateurs de bien choisir leur segment pour répondre aux changements à venir :
les pays développés semblent prendre la voie d’un appauvrisement graduel d’une part non négligeable de leur population (la bientôt défunte classe moyenne) tandis qu’une minorité importante arrive sans problèmes à tirer son épingle du jeu.
Dans les BRIC qui connaissent aujourd’hui une croissance remarquable par son ampleur, beaucoup de fortunes se font tandis que l’idée d’une répartition « équitable » ne signifie tout simplement rien. J’imagine par exemple les difficultés en Chine ou en Russie pour développer une demande intérieure et engendrer une classe moyenne…
J’espère sincèrement me tromper mais je pense que la future population mondiale ne sera pas à l’image d’une gigantesque classe moyenne mais plutôt séparée entre une importante minorité pour laquelle 100 K est une broutille et une autre courant après les moyens de financer les dépenses incompréssibles (santé/logement/chauffage/alimentation/vêtements…).
Ce constat m’attriste profondément et j’espère me tromper lourdement (voila pour le jugement de valeur) mais il était nécessaire afin d’expliquer pourquoi, à mon sens, l’avenir se jouera dans le très très haut de gamme. Rolex, Omega, Zenith et peut-être Jaegger seront peut-être les montres pour enfants de la nouvelle classe fortunée ou celles des débuts de collection…Les montres qui auront de l’avenir seront plus petites, plus plates et plus légères ,et seules les marques qui suivront cette voie continueront à avoir du succès
On peut noter que parmi les » majors « , seule Rolex n’a pas suivi la mode des » pendules au poignet » et connaît toujours autant de succès.
Si on s’adresse à la clientèle chinoise, comme le font de nombreuses marques aujourd’hui, on est obligés de revoir les volumes à la baisse par rapport à la taille des poignets asiatiques
Bonjour,
Pour moi, Omega, Zenith, Breitling. (encore accessible).
En suite Breguet, Piaget….(intemporelle).
AMHA.Cordialement.
- Citation :
- Je crains un grave danger pour le milieu de gamme…un repli dans les « classiques » dont vous parlez tous d’abord (Rolex Sub/dayto, Omega speed…) mais surtout la nécessitté pour les créateurs de bien choisir leur segment pour répondre aux changements à venir :
Plutôt d’accord avec ça
L’entrée de gamme séduire toujours, même ceux avec un petit portefeuille désireux de se faire plaisir pour une occasion importante (noël, anniversaire, mariage, divorce
…)
Le très haut de gamme ne sera presque pas touché, les mecs qui sont la cible de ces marques te sortent 200k en un claquement de doigts.
En revanche, j’aurais tendance à dire que les mecs tapant dans le 2-20k viseront plus les valeurs sûres. Et de ce point de vue là, je ne me fais pas de souci pour le CA de Rolex et d’Omega. Par contre, ama ce n’est pas le moment de créer sa marque dans ce segment là.
- Boogie a écrit:
- Les montres qui auront de l’avenir seront plus petites, plus plates et plus légères ,et seules les marques qui suivront cette voie continueront à avoir du succès
On peut noter que parmi les » majors « , seule Rolex n’a pas suivi la mode des » pendules au poignet » et connaît toujours autant de succès.
Si on s’adresse à la clientèle chinoise, comme le font de nombreuses marques aujourd’hui, on est obligés de revoir les volumes à la baisse par rapport à la taille des poignets asiatiques
ça fait plaisir à lire , surtout venant d’un pro qui sait de quoi il parle …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.