- Ce sujet contient 39 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
On voit pas mal de modèles d’il y a 5 ou 10 ans qui ont totalement perdu de leur intérêt et je ne parle pas des montres dont les fabricants ont disparu et dont certains sites faisaient des gorges chaudes avec renforts d’avis d’experts…
Selon vous, quelles sont les montres qui ne vont pas se démoder et qui auront toujours un intérêt dans 5 ou 10 ans ?
les Vintages ou néo Vintage d´aujourd´hui ,les valeurs sures …ttes les Rolex de la gamme sport , omega Speed , Breitling Navitimer …. ne se démoderont jamais amha tandis que les montres jouant sur leurs technicité , leur aura auprès des people sur le moment …tel Hublot , RM … mais l´avenir…. ce n´est que mon opinion .
Qu’est-ce qui aura un intérêt dans 10 ans ?? je me susi souvent posé la question, et bien malin serait celui qui pourrait le dire
Qui, dans la première partie des années ’80, aurait pu prédire un tel avenir aux Rolex de sport en général et à la Daytona en particulier ?? je ne parle pas qu’en terme spéculatif, mais il est évident que cette marque marche toujours fort, en neuf comme en occasion, ou en vintage.
Sinon, les grandes marques établies depuis des lustres survivront, je ne suis pas sûr pour les autres, et le jour où la Chine commencera à saturer, ça risque d’être le début de la dégringolade et cela pourrait arriver plus vite que prévu
Les montres qui ont une histoire !
La Speed pour avoir été la première envoyée sur la lune, l’Oyster pour avoir été la première montre étanche, les flieger pour avoir été les montres des pilotes pendant la 2nde guerre mondiale ou encore le El Primero pour ses 36 000 VPH. Et encore beaucoup d’autres…Après il y a celles qui par leur simplicité et leurs proportions resteront indémodables telles que la Calatrava, la Sub, l’Altiplano, etc…
Enfin, je suis d’accord pour dire qu’Hublot par exemple ne fait rien pour rentrer dans la légende. Ce n’est pas en faisant des séries limitées toutes les deux semaines avec des montres faites de couleurs criardes et de matériaux high-tech que l’on assoie sa réputation. L’épisode où ils ont eu la « bonne » idée de mettre des brins d’herbes dans les index de l’un de leur modèle me laissait plutôt dubitatif…
Les manufactures créant des modèles avec calibres phares
et qui dans des décennies pourront vous le réviser à neuf !
La perennité est une valeur sûre !effectivement, les modèles de montres historiques sont indémodables.
maintenant, concernant hublot je ne suis pas d’accord, les montres outils aujourd’hui c’est terminé. Aujourd’hui l’outil c’est l’Iphone, l’ordinateur portable…
les montres, c’est pour le style. Je pense que la marque HUBLOT va durer car elle innove sans cesse, son marché progresse de manière exponentiel.une marque comme ICE WATCH là oui ça se démode très vite. les SWATCH se démodent.
a mon avis, dans dix ans, les chinois continueront d’inonder le marché avec des quartzouilles, je pense qu’ils proposeront également du mécanique concurentiel en travaillant sur le marketing de leurs produit.
Les japonais CASIO et SEIKO seront toujours présents, les allemands aussi, les Suisses aussi…bref il n’y aura pas de révolution horlogère dans dix ans.
Les consommateurs ayant un peu d’argent à dépenser achèteront peut-être plus facilement une montre mécanique de qualité à forte aura (ROLEX, OMEGA etc…)Faut se placer dans le contexte aussi : dans 10 ans, le SMIC sera à 2000 euroyuan (E-RMB), une Submariner à 15000 ERMB, et les montres seront toutes faites dans unes des provinces de l’Empire SinoEuropéen. Après l’orage électromagnétique de 2018, la guerre entre l’Empire AméricanoSoviétique et l’Empire SinoEuropéen se sera arrêtée, faute d’électronique, et la mécanique sera le seul moyen de conserver l’heure. Des porteurs d’heures iront de forteresse en forteresse avec leur Lange ReferenzUhr pour distribuer la bonne Heure aux détenteurs d’objets COSCés, qui eux mêmes la distribueront à la plèbe (non COSC, la plèbe). De toutes façons la Terre aura eu son axe de rotation penché de 20° et un météorite l’aura frappée de telle sorte que les jours durent 13 h 42, donc on s’en fout.
Ce qui va durer : les montres COSCées résistantes aux champs magnétiques, car elles vous garantiront une bonne place dans la société féodale du futur.
Je rajoute un smiley :
En fait, quand on regarde ce que d’aucuns considèrent aujourd’hui comme des classiques de toute éternité, on s’aperçoit bien vite que ce sont des montres qui n’ont pas trop bougé dans le temps. Je m’explique : des montres comme les Reverso, Submariner, Speed, et autres Monaco, etc., parées de toutes les vertus (montres historiques, patrimoniales, etc.), ont surtout l’avantage d’être immédiatement identifiables parce que leur design a fini par plus ou moins se figer. Par la force des choses, ces montres deviennent quelque peu des « mono-produits ». Il y a bien sur d’autres stratégies mais celle-là en est une qui a fait ses preuves (demandez à Coca-Cola). De ce point de vue, je vois bien quelques modèles qui devraient s’en sortir à l’avenir : les IWC Portuguese Chrono et Automatique sûrement, les Hublot Big Bang sont bien parties de ce point de vue là aussi. Dans le même ordre d’idée, je suis curieux de voir ce que donnera la Cartier Ballon Bleu qui tient là un design très fort. Mais bon, je ne suis pas devin…
Nic
las- Fulgurochat a écrit:
- …
La meilleure réponse à mon avis ! Meilleure que la mienne, ce qui n’est pas peu dire !
Nic
lasbonjour à tous et belle question
Auront pour moin un avenir les montres ou les marques ayant au moins une de ces caractéristiqes
* Les montres ou marqus qui sont déjà des icones et qui le resteront (ie. celles dont la légimitité est fruit de l’histoire et non du marketing)
* celles qui sont innovantes sur le mouvement ou qui créént : FP journe par exemple à l’instar du El primero qui est devenu une référence par sa technicité
* celles dont le design a créé une réelle rupture et je pense par exemple aux BR 01 et 03
* et celles dont l’approche marketing aura su saisir l’air du temps et ses changementsQu’est ce qui a de l’avenir ?…. Pour nous amateurs d’horlogerie ou pour le grand public ? Je ne suis pas sur que les 2 visions se rejoignent.
Pour moi, la Chanel J12, on aime ou on aime pas que cette marque fasse de l’horlogerie, mais ce modele a ete un grand succes, et la restera AMHA car le design est assez classique, l’originalite venant du materiau employe.
K.
La mode n’étant qu’un éternel recommencement, voyons à plus long terme.
Qui nous dit que les modèles tombés aux oubliettes aujourd’hui ne reviendront pas sur le devant de la scène dans quelques années.
Il suffit de voir le succès du néo vintage et ce dans pas mal de domaines.
Les must have qui ont peu evolues…
Navitimer, speed, reverso, etc…
J’en exclu la nouvelle sub, tres a la mode bodybuilde mais quand les enclumes ne seront plus au gout du jour…
Je pense que la Sub C et la GMT C n’ont pas l’intemporalite de leurs parentes.
Vincent.
- kaltim a écrit:
- Qu’est ce qui a de l’avenir ?…. Pour nous amateurs d’horlogerie ou pour le grand public ? Je ne suis pas sur que les 2 visions se rejoignent.
K.
.
idem pour moi, j’ai le même avis : mes clients en ont marre des montres trop grandes, trop épaisses, trop lourdes. On va sans doute revenir vers du plat, du léger, et hélas sans doute du quartz , beaucoup de quartz dans le moyen de gamme.
je constate que les gens veulent la précision du quartz avec du mécanique et ce n’est pas possible
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.