- Ce sujet contient 39 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je dirais les montres qui ont déjà une longue vie derrière elles à l’heure actuelle.
Je pense entre autre à l’Omega Speedmaster, la JLC Reverso, la Breitling Navitimer ……..- Fulgurochat a écrit:
- Faut se placer dans le contexte aussi : dans 10 ans, le SMIC sera à 2000 euroyuan (E-RMB), une Submariner à 15000 ERMB, et les montres seront toutes faites dans unes des provinces de l’Empire SinoEuropéen. Après l’orage électromagnétique de 2018, la guerre entre l’Empire AméricanoSoviétique et l’Empire SinoEuropéen se sera arrêtée, faute d’électronique, et la mécanique sera le seul moyen de conserver l’heure. Des porteurs d’heures iront de forteresse en forteresse avec leur Lange ReferenzUhr pour distribuer la bonne Heure aux détenteurs d’objets COSCés, qui eux mêmes la distribueront à la plèbe (non COSC, la plèbe). De toutes façons la Terre aura eu son axe de rotation penché de 20° et un météorite l’aura frappée de telle sorte que les jours durent 13 h 42, donc on s’en fout.
Ce qui va durer : les montres COSCées résistantes aux champs magnétiques, car elles vous garantiront une bonne place dans la société féodale du futur.
Je rajoute un smiley :
J’enfonce une porte ouverte, mais les grands classiques sont indémodables ! Quand je parle de « classiques », je veux biensûr parler des « musthave »; Sub, Speed, etc…Je pense aussi que le néo vintage a la côte, une certaine nostalgie des « Trente Glorieuses ».
- Tokage a écrit:
- En fait, quand on regarde ce que d’aucuns considèrent aujourd’hui comme des classiques de toute éternité, on s’aperçoit bien vite que ce sont des montres qui n’ont pas trop bougé dans le temps. Je m’explique : des montres comme les Reverso, Submariner, Speed, et autres Monaco, etc., parées de toutes les vertus (montres historiques, patrimoniales, etc.), ont surtout l’avantage d’être immédiatement identifiables parce que leur design a fini par plus ou moins se figer. Par la force des choses, ces montres deviennent quelque peu des « mono-produits ». Il y a bien sur d’autres stratégies mais celle-là en est une qui a fait ses preuves (demandez à Coca-Cola). De ce point de vue, je vois bien quelques modèles qui devraient s’en sortir à l’avenir : les IWC Portuguese Chrono et Automatique sûrement, les Hublot Big Bang sont bien parties de ce point de vue là aussi. Dans le même ordre d’idée, je suis curieux de voir ce que donnera la Cartier Ballon Bleu qui tient là un design très fort. Mais bon, je ne suis pas devin…
Nic
las
Je partage totalement ton point de vue.
Toutes les « valeurs sûres » ont un design qui n’a (presque) pas evolué au cours de ces dernières décennies. Et c’est là que se situe la clé de l’intemporalité. Donc je parlerai volontiers de la gamme sport de chez Rolex, de la Speed, de la Reverso, de la Navitimer, de la RO, de la Nautilus. Bref, de tous ces modèles qui ont su garder leur identité tout en évoluant au fil du temps.
Et je rajouterai à cela des pièces qui bien qu’assez récentes ont su s’imposer dans le PHF (paysage horloger français
) comme la BB ou les carrées de B&R qui ama seront encore là pour quelques longues années.Le summum étant Rolex qui est pour moi la quintessence de l’intemporalité, et qui donc est indémodable. Qui en évoluant par petites touches garde son identité tout en se mettant au goût du jour. Et je rigole quand j’entends Manivel parler d’enclumes pour la SubC et la GMTC …
Bien que j’apprécie plus les cornes fines, le maillon central brossé et la lunette alu, parler d’enclumes pour les nouvelles … Ne nous fourvoyons pas et laissons ce dénominatif à B&R, Hublot et autres Panerai. Les modèles de légende et leurs rééditions parce qu’un look « éternel » ne se démode jamais. Tout au plus a-t-il quelques passages à vide, mais l’engouement revient toujours.
Je crois beaucoup aux modèles dans la tranche 300-3000 € parce que dans quelques années ce seront ceux qui seront les plus vendus auprès de ceux qui pourront se les payer, c’est à dire ce qu’il restera de la classe dite « moyenne ». Les modèles plus haut de gamme verront leurs prix augmenter et donc leur clientèle potentielle se réduire à peau de chagrin. Modèle pyramidal.Bravo à fulgurochat pour son analyse pertinente. Un peu d’humour ne fait pas de mal.
Il est possible qu’aucuns des modeles recents des marques actuelles ne soit encore a la mode dans 10 ans, mais les vintages que l’on aime aujourd’hui, je suis quasiment sur qu’on les aimera encore dans 10 ans, voire plus.
« Scènes de ménages » de mémoire.
Huguette : Raymond, tu nous vois comment dans 10 ans?
Raymond :…..Morts!…
Tu ne m’avais pas posé cette question, il y a 10 ans?Huguette : Si.
Raymond : Je t’avais répondu quoi?
Huguette : La même chose!….
Comme quoi tu dis bien que des conneries!!!Salut,
A mon avis, effectivement, celles qui ont déja plus de 10 ans et qui sont déja cultes, JLC reverso, Rolex sports, Breitling, Omega speed, seamaster 300, Tag Monaco, y’a pas de raison que ça change…
Plus généralement, les montres qui sont assez classiques (j’entend par classique pas surchargées) mais identifiables facilement malgré tout. Et surtout qui ont été associées à une personne ou personnage connu. C’est le cas de toutes celles citées plus haut (à part la JLC, qui selon moi a gagné son côté culte peut-être par son design intemporel et le fait de pouvoir la retourner, la personnaliser)… ah oui, j’ai oublié la jazzmaster du King aussi.
Donc dans les nouvelles venues, histoire de se mouiller un peu, je suis prêt à parier sur la PO, le côté James Bond et il faut avouer qu’elle est superbe. La channel J-12 aussi je pense.
Par contre, pour la B&R 01, bien qu’ayant un design épuré, je suis partagé:
– Entre le fait qu’elle est trop grosse et trop voyante et n’est associée à aucune figure emblématique (pour le moment). Selon moi, son succès répond à une mode du moment, à savoir les grosses montres…
– D’un autre côté, pour moi la Navitimer ne devrait pas être culte selon mes critères (trop voyante, surchargée un max!), et pourtant elle l’est! Mais l’aviation (comme l’automobile) et tout ce qui s’y rapporte a toujours passionné les foules.La BR-01 aussi pourrait bien être culte finalement…ca ne me surprendrait pas. Et je tiens a dire que je ne suis pas allergique à la marque, j’ai eu une BR-01 il y a quelques années. Et d’ailleurs, il m’est arrivé a plusieurs reprises de croiser des gens qui me disaient: – C’est une Bell&Ross que vous avez?
– Oui, vous êtes passionné d’horlogerie aussi?– Non, pas du tout, mais fan d’aviation…
Dav
Comme beaucoup ici, je pense effectivement que les modèles cultes et mythiques ne se démoderont pas. Je suis du même avis pour les néo-vintage car elles reprennent un style (en général années 50-60-70) qui est très classique. Je suis d’avis aussi que les modèles d’aujourd’hui qui sont classiques même si pas mythiques ne seront pas démodés dans 10ans.
Donc, je pense que ce qui va faire qu’une montre reste portable et actuelle est son classicisme car pour moi ce qui est classique ne peut pas se démoder.Dans 5 ou 10 ans, l’avenir est aux montres solaires, radio-pilotées, bluetooth, écran oled/eInk, etc. Ça c’est pour les montres en générale.
Quant aux montres mécaniques des marques, leur avenir dépend de leur statut dans leur segment de prix au sein du marché du luxe.
Je pense que dans 10 ans, les montres volumineuses seront délaissées, les gens en auront marre ,et là, quelques marques risquent de souffrir ( Panerai, Hublot, Breitling )
l’histoire n’est qu’un grand balancier qui passe toujours d’un extrême à l’autre
Selon vous, quelles sont les montres qui ne vont pas se démoder et qui auront toujours un intérêt dans 5 ou 10 ans ? [/quote]
Ça!!
Je pense comme Ftikai, pour la plupart des gens, ça sera solaire et radio-piloté… Dans ce secteur : Citizen, Seiko et peut-être Junghans sortiront leur épingle du jeu.
Pour le reste, c’est à dire le luxe : toujours les mêmes, mais je pense moi-aussi que la raison reprendra le dessus : je suis sûr que les calibres extra-plats et les dimensions raisonnables vont être réhabilités. Regardez l’attrait pour le vintage, c’est un signe !En revanche, à plus long terme (d’ici 30 à 40 ans
), les nostalgiques se rueront certainement sur les montres qui étaient à la mode dans leur jeunesse (B&R, etc) les enchères atteindront des tarifs stratosphériques, etc etc 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.