- Ce sujet contient 85 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- AnthonyVap a écrit:
-
Oui oui, je sais que ce n’est pas un critère important dans le choix d’une vintage. C’était plus dans le sens d’assouvir ma curiosité car la patine ne me semblait pas la même. Je crois savoir que le tritium peut prendre une patine différente selon les endroits… de la m’a curiosité avec celle-ci
L’angle de la photo de Pascal ne reflète pas la réalité …
Donc, pour le débutant que tu es : attention aux photos (Pascal est un maître en la matière, il te le confirmera) !
C’est un excellent début que de confirmer l’importance extrêmement relative de ce critère.
Ça fait plaisir à lire, car ça fait 33 ans que je vois ce gimmick de l’histoire de la « fameuse perle », tourner (ridiculement) en boucle auprès des béotiens du Rolex Vintage.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Alt0201 a écrit:
- Sinon je te rassure, je n’ai pas non plus les compétences pour être certain de ne pas me faire avoir. C’est la raison pour laquelle je me suis appuyé sur celles d’experts présents sur FAM comme Éric par exemple.
Oui, de ce que j’ai pu voir Eric (je vient d’apprendre son prénom
) et quelques autres comme Walton, etc… sont extrêmement calés et fiables quand il s’agit de Rolex vintage. C’est une chance de les avoir sur ce forum 
- Montre addiction a écrit:
-
L’angle de la photo de Pascal ne reflète pas la réalité …
Donc, pour le débutant que tu es : attention aux photos !
C’est un excellent début que de confirmer l’importance extrêmement relative de ce critère.
Ça fait plaisir à lire, car ça fait 33 ans que je vois ce gimmick de l’histoire de la « fameuse perle », tourner (ridiculement) en boucle auprès des béotiens du Rolex Vintage.
Ça doit être de la photo effectivement, merci !
« ça fait 33 ans que je vois ce gimmick de l’histoire de la « fameuse perle », tourner (ridiculement) en boucle auprès des béotiens du Rolex Vintage » Je me documente en parallèle donc j’ai quelques notions, même s’il me reste un long chemin à parcourir. Et j’ai bien en tête une liste que tu as faite avec comme critère facultatif, cette perle
- AnthonyVap a écrit:
-
Ça doit être de la photo effectivement, merci !
Et oui, pour preuve…
Une autre photo de la 5513 de Pascal, prise sous un autre angle (copyright Pascal) :
__________________________________
Instagram : coronethunter- AnthonyVap a écrit:
-
Il me reste un long chemin à parcourir.
Si l’on s’y colle sérieusement, quelques heures suffisent pour identifier les différentes versions de 5513 avec cadran Mat, et quelques jours de plus, pour bien connaître cette seule et unique référence en Rolex Vintage …
Donc, ce n’est pas long, celà ne l’a jamais été.
Un a priori de plus, qui tourne en boucle, et qui est à chasser !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Et oui, pour preuve…
Une autre photo de la 5513 de Pascal, prise sous un autre angle (copyright Pascal) :
Ah oui quelle différence ! Comme quoi les photos peuvent être trompeuses et il faut s’en méfier.
- Montre addiction a écrit:
-
Si l’on s’y colle sérieusement, quelques heures suffisent pour identifier les différentes versions de 5513 avec cadran Mat, et quelques jours de plus, pour bien connaître cette seule et unique référence en Rolex Vintage …
Donc, ce n’est pas long, celà ne l’a jamais été.
Un a priori de plus, qui tourne en boucle, et qui est à chasser !
Aïe… je le chasse, allez hop
- AnthonyVap a écrit:
- Très belle collection, félicitation
Elle en ferait rêver plus d’un ! Quelle est ta « préférée » même si j’imagine que tu les aimes toutes
Merci.
En fait je vais plutôt te dire celle que j’aime le moins car les 3 autres sont très régulièrement portées.
C’est la Daytona 16520 qui reste très longtemps au coffre en banque. En effet une fois le coup de foudre passé, j’ai trouvé qu’elle n’était pas assez lisible (l’âge peut-être) et surtout je n’ai pas réussi à m’habituer au bracelet avec maillon central poli.
En y réfléchissant la répartition est plutôt fonction de la saison.
L’été, la grosse verte s’impose. L’hiver c’est la 5513 ainsi qu’au début du printemps où le soleil va jouer avec le plexi et mettre en valeur la patine.
Le restant du temps, c’est donc l’explo II.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Merci.
En fait je vais plutôt te dire celle que j’aime le moins car les 3 autres sont très régulièrement portées.
C’est la Daytona 16520 qui reste très longtemps au coffre en banque. En effet une fois le coup de foudre passé, j’ai trouvé qu’elle n’était pas assez lisible (l’âge peut-être) et surtout je n’ai pas réussi à m’habituer au bracelet avec maillon central poli.
En y réfléchissant la répartition est plutôt fonction de la saison.
L’été, la grosse verte s’impose. L’hiver c’est la 5513 ainsi qu’au début du printemps où le soleil va jouer avec le plexi et mettre en valeur la patine.
Le restant du temps, c’est donc l’explo II.
J’ai jamais vraiment accroché avec les Daytona malgré l’engouement qu’il y a autour d’elle. Bien sûr, je la trouve très belle mais elle ne sera pas en haut de dans ma liste d’achat. L’explorer j’aime beaucoup ! Je sait pas pourquoi mais je la trouve vraiment top cette montre et en plus j’adore la montagne
J’ai essayé la Kermit en magasin il y a de ça quelques semaines. J’ai pas accroché personnellement, peut être le contraste avec le cadran et la lunette. À choisir, je préfère la Hulk.#HS ON: Ma première montre « haut de gamme » fut une Breitling Navitimer, désolé pour le hors sujet mais je voulais également partager avec vous une montre que je possède d’une autre marque que j’apprécie énormément
#HS OFF
Tu ne risque pas de faire un hors sujet puisque c’est ton sujet.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascalj’ai une 16610 : magnifique et très agréable à porter sans aucun problème
__________________________________
Orbis Non Sufficit- AnthonyVap a écrit:
- Tu as d’autres projets pour ta collection ?
Rien en vue chez Rolex.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- karleone a écrit:
- C’est une très mauvaise idée d’acheter une Rolex vintage sans y connaître grand chose. Tu vas te faire refiler une merguez à un prix élevé… Si tu souhaites une 5513 à tout pris il faudrait que tu passes du temps à lire et te renseigner sur les différents cadrans, lunettes, plexi, inserts, bracelets etc. Et être capable de juger de l’état d’un boîtier: cornes épaisses, présence de chanfreins, joli brossé des cornes etc… Pour des montres de cet âge trouver une en très bel état et un full set va être très difficile voire impossible. Même les papiers! Il faut que tu définisses tes critères de choix: par exemple un beau boîtier, une belle patine avec cadran et aiguille qui match etc…
Deux liens utiles pour commencer:http://rolexpassionreport.com/14962/the-vintage-rolex-buyers-guide-by-philipp-stahl/
Oh thanks !
Je veux justement me lancer dans un projet d’achat d’une Rolex Vintage mais sachant tout à fait que je n’y connaissais rien je cherchais de la lecture. C’est chose faite.D’ailleurs si certains passionnés de Rolex ont du temps à m’accorder pour discuter de ça avec un Néophyte je suis preneur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.