- Ce sujet contient 85 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- karleone a écrit:
- Le problème avec la boîte et papiers c’est qu’il y a énormément de full set reconstruits avec une boîte (au mieux de la même époque) et des faux papiers (faux papiers/ vrais papiers Rolex vierges sur lequel le numéro de série à été écrit ou frappé etc) qui font nullement partie de l’histoire de la montre. Alors payer 5 ou 10K de plus pour une boîte en plastique et du papier Q. Bof. Ça devrait être un bonus et pas un critère de choix pour ces pièces qui ont des vingtaines d’années.
C’est un point de vue qui se tient, effectivement. Merci
- Montre addiction a écrit:
-
Pour une 5513 cadran mat parfaitement conforme en tous points, et très belle , de surcroît Maxi Dial ou meters first, auprès d’un professionnel, plutôt 17/18K.
La même avec papiers d’origine (punchés / perforés), toujours en excellent état, compter 22/24K€ (avec papiers dactylographiés / manuscrits, ce sera moins).
Merci pour ces précisions. J’ai bien compris qu’il faille d’abord que j’en apprenne un peu plus sur la montre. Ce que je vais faire grâce aux différents liens gentiment partager par les différents membres dans le post.
Merci à tous pour votre aide
Il y en a une chez Ponti. http://www.ponti-collection.ch
C’est là que j’achète et vends souvent.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛Il y en a une chez Ponti. http://www.ponti-collection.ch
C’est là que j’achète et vends souvent.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- karleone a écrit:
- C’est une très mauvaise idée d’acheter une Rolex vintage sans y connaître grand chose. Tu vas te faire refiler une merguez à un prix élevé… Si tu souhaites une 5513 à tout pris il faudrait que tu passes du temps à lire et te renseigner sur les différents cadrans, lunettes, plexi, inserts, bracelets etc. Et être capable de juger de l’état d’un boîtier: cornes épaisses, présence de chanfreins, joli brossé des cornes etc… Pour des montres de cet âge trouver une en très bel état et un full set va être très difficile voire impossible. Même les papiers! Il faut que tu définisses tes critères de choix: par exemple un beau boîtier, une belle patine avec cadran et aiguille qui match etc…
Deux liens utiles pour commencer:http://rolexpassionreport.com/14962/the-vintage-rolex-buyers-guide-by-philipp-stahl/
je confirme, une 5513 ça se mérite. il faut travailler un peu afin de l’apprécier encore plus.
Sinon tu trouveras beaucoup de liens sur FAM car le sujet a été de très nombreuses fois évoqué : >> par exemple ici <<
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalPunaise faut être joueur pour se lancer là dedans sans rien y connaître
Personnellement je ne comprends pas l’obsession du fullset !
Ce soit disant fullset, qui est bidon dans 50% des cas, fait flamber le prix d’une façon indécente…
Pour moi l’important c’est de trouver une montre impeccable… le reste…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- jamesbondOO7 a écrit:
- Il y en a une chez Ponti. http://www.ponti-collection.ch
C’est là que j’achète et vends souvent.
Merci Jamesbond !
Bonsoir les amis !
Je revient vers vous pour vous donner un petit feedback sur ma recherche de la 5513 de mes rêves. Après avoir longuement réfléchit et après avoir lu énormément de choses à son sujet (je remercie à nouveau les membres qui ont gentiment partagé des infos ainsi que des liens concernant ce modèle), je pense que je ne vais pas me lancer sur l’achat de cette référence pour un premier achat. En effet, c’est extrêmement délicat. De tout ce que j’ai pu apprendre à propos de cette de la 5513, il faut vraiment être calé pour avoir la garantie d’avoir une montre cohérente, ce qui n’est clairement pas mon cas.
Ensuite, vu que ce sera ma première Rolex, je vais souvent la porter et l’emmener avec moi un peu partout ( sans délaisser mes autres montres) et je pense donc qu’une 5513 pourrait être un peu plus fragile qu’un modèle un peu plus récent.
Souhaitant tout de même rester sur un modèle ancien, je pense me diriger vers les réf. 14060m et 16610.
Voilà voilà
Je vous tient au courant. 
Ta décision est tout à fait compréhensible. J’ai été exactement dans ton cas puisque ma 5513 a été ma 1ère Rolex, je dirai même ma 1ère montre de valeur.
Alors oui il y a eu un an de recherche, d’attente et parfois de découragement.
Mais j’avais décidé que si j’en prenais une, cela ne serait pas à un pro mais à une personne de confiance, c’est à dire à quelqu’un de FAM qui avait une bonne réputation.
J’ai donc activement participé à tous les sujets qui parlaient de 5513, commenté chaque photo qui était postée et puis un jour, qq qui souhaitait vendre la sienne c’est souvenu de moi et me l’a proposé.
La 14060 est certes une très belle montre, moins fragile qu’une 5513, peut être plus facile à trouver mais tu vas rencontrer les mêmes risques de bidouillage.
Et puis prendre une montre, presque par dépit, alors que l’ on pense toujours à une autre, c’est un peu gâcher son plaisir à venir…..
Mais bon à toi de voir.Pour te faire réfléchir et te remotiver, une petite photo de la mienne, faite le 1er octobre 2015, le jour où j’en ai pris possession.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalAh ben c est malin de poster une photo pareille
Il vient de nous dire qu il laisse tomber la recherche d une 5513 pour une plus récente , et paf une photo d un bel exemplaire avec un beau cadran , de beaux index peints et le charme d un plexi
Ou comment semer le doute de nouveau sur son choix
- zizou73 a écrit:
- 14060m, 16610ln, 16610lv, 16600
Je les adore, si proches mais complémentaires.
Un super compromis quand on ne sent pas capables d’attaquer les 4 chiffres, ou qu’on a simplement envie d’une montre robust, moderne, mais avec des proportions raisonnables
Tu n’as plus tes deux 16710 avec 3186????
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- AnthonyVap a écrit:
-
Tu n’es pas mal non plus
toutes les interventions de ta part que j’ai pu lire mon parues très sérieuses 
« Je ne trouve pas plus compliqué de devoir acheter une 4 chiffres qu’une 5 ou 6…Il y a également énormément de variations dans les 5 chiffres, notamment la 14060 avec le tritium, puis le swiss puis le swiss made et le paquet de fausses 6 chiffres… » Tu as certainement raison, mais comme je me suis penché principalmente sur la 4 chiffres je n’est pas notion de la complexité des « autres ». Vu qu’elles sont plus récentes, je pensais que c’était plus simple et surtout plus safe d’acheter une 5 ou 6 chiffres. Apparemment je me suis trompé
haha merci
cette intervention concernant la complexité des 4/5/6 chiffres et uniquement subjective mais je pense en effet qu’il est aussi simple de se tromper en achetant une 14060 qu’une 5513..__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- Alt0201 a écrit:
- Ta décision est tout à fait compréhensible. J’ai été exactement dans ton cas puisque ma 5513 a été ma 1ère Rolex, je dirai même ma 1ère montre de valeur.
Alors oui il y a eu un an de recherche, d’attente et parfois de découragement.
Mais j’avais décidé que si j’en prenais une, cela ne serait pas à un pro mais à une personne de confiance, c’est à dire à quelqu’un de FAM qui avait une bonne réputation.
J’ai donc activement participé à tous les sujets qui parlaient de 5513, commenté chaque photo qui était postée et puis un jour, qq qui souhaitait vendre la sienne c’est souvenu de moi et me l’a proposé.
La 14060 est certes une très belle montre, moins fragile qu’une 5513, peut être plus facile à trouver mais tu vas rencontrer les mêmes risques de bidouillage.
Et puis prendre une montre, presque par dépit, alors que l’ on pense toujours à une autre, c’est un peu gâcher son plaisir à venir…..
Mais bon à toi de voir.Pour te faire réfléchir et te remotiver, une petite photo de la mienne, faite le 1er octobre 2015, le jour où j’en ai pris possession.
Merci d’avoir partagé ton « parcours » pour trouver ta belle. Ce qui me fait peur, c’est que plus je lis sur le sujet plus j’ai l’impression que même en connaissant parfaitement tout à son propos (ce qui n’est pas mon cas) le risque de se faire avoir et de ne pas avoir une montre totalement cohérente est toujours présent. C’est peut être une mauvaise idée que je me fait…
La tienne est MA.GNI.FIQUE wow ! Toutes mes félicitations. Quelle montre
Tu l’as portes tout les jours à ton poignée ?
- fastdoctor a écrit:
- Ah ben c est malin de poster une photo pareille
Il vient de nous dire qu il laisse tomber la recherche d une 5513 pour une plus récente , et paf une photo d un bel exemplaire avec un beau cadran , de beaux index peints et le charme d un plexi
Ou comment semer le doute de nouveau sur son choix
C’est exactement ça
Quel exemplaire… elle est magnifique !- Montre addiction a écrit:
-
Et oui, François.
Surtout qu’il précise que c’est sa première Rolex… Quel sacré fouteur de m…e !
Ceci dit, il n’a pas acheté « autre chose » par dépit, il a pris le temps d’acquérir des connaissances sur la Submariner 5513, la démarche de sa quête a été parfaite, et le résultat est là… Il a eu complètement raison de persister, un magnifique exemple à suivre, aussi : Chapeau bas Pascal
+1 Je doit reconnaitre que c’est un très bon retour d’expérience qui fait réfléchir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.