FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Procédure de liquidation judiciaire pour Pequignet
- Ce sujet contient 233 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2016 à 7h01 #420003438568
cesco25
MembreAujourd’hui Pequignet ne vaudrait plus rien et aurait disparu bien plus tôt sans l’existence du Calibre Royal.
Je suis atterré par certaines remarques. il est vrai qu’il est toujours très facile de juger de l’extérieur.4 décembre 2016 à 7h08 #420003438569dm
Membre- Eric67 a écrit:
- Bah, ici, on ne fait que discuter et développer des raisonnements stratégiques de comptoir.
Perso, je ne me réjouis en rien de la situation de Pequignet, ni n’en suis particulièrement contrit, n’ayant pas d’affect particulier pour la marque.
Pour autant, il me semble que l’épopée Pequignet, à défaut d’être totalement impossible, est compromise dès le départ.
Lancer un tel projet avec le label « Made in France » est problématique dès sa conception. Qu’on le veuille ou non, le Swiss Made est impérial. On a évoqué deux axes: tabler sur le marché mondial, ou sur le marché intérieur.
Sur le marché intérieur, je crains hélas, que ce marché, en France, n’existe tout simplement pas.
Sur le marché mondial, sans image de marque, qui plus est tirée vers le bas par le reste de la gamme, on se retrouve face à des marques établies, et le choix de l’acheteur est vite fait. On me dira que les Allemands y arrivent bien eux. Mais eux, justement s’appuient sur un marché intérieur bien plus dynamique (voir la répartition des points de vente des marques allemandes) et sont bien plus confidentielles sur le marché mondial, alors même qu’un énorme travail d’image a été réalisé par certaines marques, notamment L&S qui tire comme une locomotive toute l’image de l’horlogerie allemande. Même un groupe comme Seiko ne s’est décidé à investir ce marché qu’après une décennie de préparation et d’hésitation.
Mais revenons au produit. Nul je pense (pas moi en tout cas) ne contestera la qualité horlogère de ce Calibre Royal. Cependant à mon sens le produit lui-même est problématique (pas dans le sens de sa qualité, mais dans l’optique de s’imposer dans sa gamme). Très belle pièce, mais sans vecteur de communication fort. Triple saut instantané, précision de de la phase de lune, réserve de marche… tout cela est très bien, mais n’impacte pas l’acheteur. C’est mieux qu’une JLC plus chère? Peut-être, mais dans le détail, et ce n’est pas une JLC. C’est largement mieux qu’une Longines à peine moins chère? Oui, mais c’est plus cher et ce n’est pas une Longines. Il n’y a pas d’argument frappant et différenciant dans les qualités (réelles) du Calibre Royal.
Ensuite au niveau des designs, même souci. On aime ou on n’aime pas, certes. Mais là aussi, le design n’est pas frappant, pas différenciant, en ce sens le design est « faible », même s’il vaut bien celui d’autres belles maisons, et que la qualité de fabrication et de finition est au rendez-vous. Je pense qu’il faut plus de personnalité pour s’imposer avec un nouveau produit, parti de rien.
Bien sûr, tout le monde regrettera les difficultés rencontrées par les salariés, mais quant à une mobilisation politique et publique en faveur de Pequignet, j’ai mon avis, mais je le garde pour moi
- Old Trafford a écrit:
- Le Tribunal de commerce a validé par le passé le plan de RJ – La jurisprudence a classé les objectifs légaux dans cette ordre :
– assurer la pérennité de l’entreprise,
– sauvegarder l’emploi,
– apurer le passif.La satisfaction des créanciers est donc reléguée en troisième position, derrière les préoccupations sociales…
Désormais, il y a liquidation ;
L’entreprise est en état de cessation des paiements – le rétablissement est manifestement impossible… la LJ a été prononcée.
Un dispositif juridique spécifique est ainsi mis en place, et consiste en l’encadrement :
– d’une part, de l’organisation de l’entreprise (dessaisissement des dirigeants de leurs pouvoirs au profit du liquidateur), de son existence, et de son exploitation (cessation ou poursuite provisoire de l’activité de l’entreprise pour une durée de 3 mois, qui peut être prolongée une fois),
– et, d’autre part, de la réalisation des opérations de cession de ses actifs. Toutefois, la cession de tout ou partie de l’entreprise (dans le cadre d’un plan de cession) en vue d’apurer au moins une partie de son passif, reste envisageable si le tribunal estime que les circonstances le permettent.
Dès l’ouverture de la procédure, le liquidateur :
– gère l’entreprise durant la poursuite provisoire de l’activité dans le cas où elle a été autorisée par le tribunal,
– vérifie, après avoir sollicité les observations du débiteur, si les créances déclarées sont certaines (non litigieuses et non contestées), liquides (montant déterminé), exigibles et s’assure de leur montant,
– effectue la vente des biens (marchandises, matériels, immeubles, droit au bail, etc.) soit dans le cadre d’une vente globale de l’entreprise (plan de cession), soit par des ventes séparées (les fonds sont alors répartis entre les différents créanciers suivant le rang de chacun),
– procède aux licenciements des salariés, qui doivent intervenir dans les 15 jours de la liquidation judiciaire, ou s’il y a eu autorisation de poursuite provisoire de l’activité, dans les 15 jours de la fin de cette période. Il effectue les demandes d’avance des créances salariales dues auprès de l’Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés (AGS), et règle les salariés,
– recouvre les sommes dues à l’entreprise, si nécessaire en justice.
Le rôle majeur du liquidateur est de valoriser l’actif dans les meilleures conditions possibles pour pouvoir payer les créanciers. D’une manière générale, c’est le liquidateur qui prend seul les initiatives concernant l’entreprise.
Désolé ZEN mais ni le liquidateur ni le Tribunal n’accepte une offre sous réserve d’obtention de concours bancaires -> on paie donc la reprise cash !
Toutes les sommes détenues ou récupérées par le liquidateur sont d’abord affectées au remboursement de l’AGS qui a prêtés les sommes nécessaires au règlement des salaires, et aux frais de justice (honoraires des mandataires de justice, greffe) – bah oui… ils sont très bien payés ces gens-là : P. Jeannerod, administrateur judiciaire, chargé de défendre les intérêts de Péquignet face au mandataire judiciaire, P. Guignon, défenseur des intérêts des créanciers.
Ensuite en fonction du rang prévu par la loi, paiement des créances fiscales, URSSAF, bailleur et les banques éventuellement titulaires de nantissement/garanties… Quant aux autres créanciers..
Soutenir/aider qui ? soutenir/aider quoi ?
bon résumé de la situation « stratégique » (faute de mieux) et juridique
4 décembre 2016 à 7h20 #420003438570stef
MembreMerci Mbart pour ton analyse positive, constructive et factuelle
Perso, je trouve l’idée de la page Facebook excellente
Bien sûr, cela ne ramènera pas un investisseur demain matin
Par contre, cela peut créer le buzz, un groupe et donner un élan positif et d’envergure aux amoureux de la marque.
Il est temps pour tous ceux qui souhaitent que la marque ne disparaisse pas de proposer ou donner des idées
Tout est intéressant
Fam est une communauté énorme de + de 60 000 lecteurs fidèles
Elle est reconnue et ce forum est très lu
Le jeu en vaut la chandelle
Le challenge : aider à créer une dynamique à différents niveaux ( communication, financier , recherche d’investisseur,…..) pour donner envie A un ou des investisseurs de redonner sa chance à Pequignet
C’est la seule manuf française et ce sont près de 50 salariés
Cela vaut la peine de passer , pour ceux qui aiment la manuf à la fleur de Lys , du stade de commentateurs à celui d’acteurs du sauvetage.
Je peux vous dire que plusieurs salariés de la Manuf lisent Fam et cela leur fait chaud au coeur de lire des messages de soutien et d’encouragement.
Démain, ils seront heureux de voir que nous pouvons les aiderMême si il n’y a que 5% de chance de sauver la manuf, jouons les a fond
Chacun s’exprime et c’est enrichissant mais avec une comm meilleure , plus presente sur Fam et réseaux sociaux et des ventes, l’avenir pour la marque et un éventuel investisseur pourrait s’éclaircirJe propose, sous réserve de l’accord de Zen et de Florence (CEO) de Pequignet , de preter à titre gracieux jusqu’à fin février mon espace de partenaire en première page du forum, et ce avec le plus grand plaisir.
Ce sera mon petit caillou à moi
Cet espace emmenant les fameurs au nouveau site PequignetEnfin, ma revue sortira mardi sur la belle GMT
4 décembre 2016 à 21h33 #420003438571Old Trafford
MembreAgh… LA-01 de chez Lornet vient de sortir… Modèle haut de gamme proposé à plus de 5 500 € (Morteaux/Besançon) ;
Les Japonais fous de Lip – 10.000 montres commandées récemment :

C’est le côté vintage et très français qui intéresse les Japonais, mais pas seulement eux, dixit SMB !
4 décembre 2016 à 21h56 #420003438572herge81
Membre5 décembre 2016 à 1h40 #420003438573donaccoustic
MembreL’article énnonce tout de même 2 belles contre vérités.
Je cite :
« La dernière fois qu’une montre de fabrication française est sortie d’une usine, c’était de chez Lip, à Besançon, à la fin des années 1970,
rappelle Jean-Baptiste Delaunay, collectionneur de montres.»
« Cette montre (ndr. Lornet LA-01) est conçue en France et nous allons beaucoup plus loin, puisque le mouvement est français,
ce qui n’était pas arrivé depuis très longtemps », souligne Mikaël Bourgeois, designer horloger de Lornet »Et le CR, il est chinois ?
Certes, les pièces qui le constituent sont majoritairement fabriquées en Suisse, mais il est assemblé à Morteau.
Il a tout de même été conçu et prorotypé en France par Péquignet. Et les montre sont bien fabriquées en France. Manuf et pas Manuf.
Il faut rendre à César…Je comprends l’enthousiasme des créateurs de cette Lornet LA-01, mais ça ne les autorise pas
à dire des n’importe quoi, juste pour se faire mousser.
Quant à notre collègue collectionneur, je l’engage à se cultiver un peu !En soutien à Péquignet :

Don
5 décembre 2016 à 1h45 #420003438574broncos
MembreQuel fabuleux calibre…

Le mien est d’une précision remarquable: moins d’une seconde/jour en avance…
5 décembre 2016 à 2h08 #420003438575pedro_gugus
MembreC’est triste cette histoire autant pour les emplois que pour le patrimoine horloger français.
Sinon cela m’a peut-être échappé mais combien d’emplois vont être détruit s’il n’y a pas de repreneur ?La Suisse est-elle la seule possibilité pour eux de trouver un emploi ?
5 décembre 2016 à 2h16 #420003438576donaccoustic
Membre@Broncos
La mienne faisait -1s quand je l’ai achetée.
J’ai surveillé sur quelques mois, puis j’ai un peu laissé tomber. Elle tourne impec donc je suis content.Ce que j’ai remarqué, c’est que ce mouvement est très sensible aux variations climatiques et au lieu où tu tes trouves.
Au bord de la mer en Normandie, elle a tendance à avancer. Si le temps change, elle retarde un poil.
Ce n’est pas la seule de mes montres qui fasse ça d’ailleurs.As tu remarqué la même chose ?
@Pedro
Environ 50 emplois et leur savoir-faire seront perdus.
Que la Suisse ? Ca je n’en ai aucune idée…Don
5 décembre 2016 à 2h16 #420003438577herge81
Membre- pedro_gugus a écrit:
- C’est triste cette histoire autant pour les emplois que pour le patrimoine horloger français.
Sinon cela m’a peut-être échappé mais combien d’emplois vont être détruit s’il n’y a pas de repreneur ?La Suisse est-elle la seule possibilité pour eux de trouver un emploi ?
On parle d’une quarantaine d’employés et vu le marché horloger, peu probable qu’ils puissent retrouver en Suisse (cf par Vulcain qui va rester en sommeil jusqu’au printemps…).
5 décembre 2016 à 2h19 #420003438578pedro_gugus
Membre- herge81 a écrit:
-
On parle d’une quarantaine d’employés et vu le marché horloger, peu probable qu’ils puissent retrouver en Suisse (cf par Vulcain qui va rester en sommeil jusqu’au printemps…).
Ok merci.
Ah ouais c’est la m…
5 décembre 2016 à 3h12 #420003438579broncos
Membre- donaccoustic a écrit:
- As tu remarqué la même chose ?
Non, même si je la trouve assez sensible aux positions…
5 décembre 2016 à 4h08 #420003438580donaccoustic
Membre- broncos a écrit:
-
Non, même si je la trouve assez sensible aux positions…
Oui, c’est tout à fait juste.
Je la pose toujours couronne vers le bas, c’est la meilleure position pour la précision.
Ca lui permet de rattraper son retard. Inversement si je constate qu’elle avance un peu,
je la pose couronne vers le haut.Don
5 décembre 2016 à 4h40 #420003438581eric76
MembreMail de soutien envoyé et un cliché de ma RGS sur alligator bleu (elle porte aussi du marron et du noir
) :
5 décembre 2016 à 8h58 #420003438582RAMAN
MembreEn soutient à la manufacture Pequignet, et en dépit de tout ce qu’on peut lui reprocher, ou lui attribuer, c’est selon.
Pour l’instant, je préfère encore parler au présent et souligner ce qui, quoi qu’il advienne et quoi qu’on en dise (j’entends les médisants me dire "et les erreurs de jeunesse, blablabla"), est et restera une belle réussite technique et horlogère, à savoir le Calibre Royal, le tout à mettre au crédit d’une entreprise tricolore!
Je ne suis pas peu fière de posséder un exemplaire du genre.
Alors ce soir, je dis : Cocoricoooooooooooooooooooo, courage à la manufacture Pequignet et une vie la plus longue possible au Calibre Royal!


Nb : désolé pour la qualité des images, lesquelles ne rendent pas justice à cette belle pièce.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.