FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Procédure de liquidation judiciaire pour Pequignet
- Ce sujet contient 233 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2016 à 4h07 #420003438598
moose9144
Membre
6 décembre 2016 à 4h12 #420003438599Zouzou77
MembreNe devenons pas sectaires non plus…Ce n’est pas parce qu’on a pas de CR que le soutien n’est pas réel. Et puis certains possesseurs ne veulent peut être tout simplement pas intervenir. Le post vit plutôt bien je trouve, je ne suis pas sur que ce soit plus lisible avec un autre sujet. Zen a fermé un post de soutien qui venait de s’ouvrir car FAM est en discussion avec Pequignet apparemment. Donc contentons-nous de faire vivre ce sujet et attendons le post « officiel ».
Mais ce n’est que mon avis.6 décembre 2016 à 4h30 #420003438600olivierp92
MembreJ’ai bien reçu les messages privés que certains d’entre vous m’ont envoyé mais je ne peux pas vous répondre personnellement vu le faible nombre de mes contributions.
Je constate que ce post prend un chemin plus positif malgré le fait d’apprendre que des employés de Pequignet rejoignent le rang de certaines corneilles. Et l’esprit d’entreprise dans tous cela… Cependant je comprends cette situation où les dirigeants la tête dans le guidon n’écoutant plus, ce réfugie dans un fantasme de clair voyance en ne tenant pas compte des forces vives de l’entreprise.
C’est malheureusement un cas d’école, où le sachant s’enferme dans son savoir en dépits du bon sens.Le monde de l’horlogerie manque visiblement de renouveau. Le discourt est toujours le même sans originalité, les dogmes sont acceptés sans qu’il y est une compréhension de leur finalité. Le marketing des uns ressemble au marketing des autres. Je n’y vois que reproduction d’un discourt accepter par tous les sachants qui n’ont que comme seule expertise celle de la validation de celui-ci dans sa conformité avec l’original… Bref le serpent se mord la queue.
Dans ce cercle vicieux, il n’y en pas de la place pour tout le monde… Et bien c’est une erreur. Et ce n’est pas la seule !
De penser que ce cercle est vicieux? Que c’est un cercle?Comment expliquer que l’idée même du luxe n’est plus comprise et soit confondue avec le désir de plaire !
Reprendre une entreprise comme Pequignet, ce n’est pas réinjecter de l’argent pour que l’entreprise continue sur la même direction. En cela tous vos contributions l’attestent! Et il y a là un consensus évidents. Une véritable visibilité.
L’Entreprise a du potentiel: ses savoirs-faire, il ne s’agit pas de de raconter une belle histoire, ni de marketing. Il s’agit des savoirs faire qui sont réunis autour de son activité. Il n’y a que cela à reprendre. Tout le reste est à créer.
6 décembre 2016 à 4h50 #420003438601fdm44
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Franchement ça devient lourd les combats de coq sur l’interpretations des chiffres et tout le toutim…la boite ne va pas bien, elle est placée en RJ. Point barre. Le comment du pourquoi, sauf si vous êtes repreneurs, gardez-le pour vous…
des erreurs ont-elles été commises? Certainement. La gestion aurait-elle pu être meilleure? Surement…Mais l’histoire est écrite et rien ne sert de s’auto-citer 4 pages avant….
Soutenons cette belle Manufacture sans ergoter sur qui a raison.C’était mon coup de gueule du jour.
Sur ce bonne journée.
Mon intervention d’hier soir était clairement dans ce sens, il faut croire qu’elle n’a pas été bien lue ni entendue
…Merci Pierre-Yves pour ce coup de gueule
6 décembre 2016 à 4h56 #420003438602Zouzou77
Membre- fdm44 a écrit:
-
Mon intervention d’hier soir était clairement dans ce sens, il faut croire qu’elle n’a pas été bien lue ni entendue
…Merci Pierre-Yves pour ce coup de gueule

C’est comme ça que je l’avais compris…
Mais comme toi tu l’as dis gentiment, ça a surement été moi entendu … Moi je mords…
6 décembre 2016 à 5h01 #420003438603fdm44
Membre
:Il va falloir que je change de ton alors
:
Nic
las6 décembre 2016 à 5h10 #420003438604broncos
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Et puis certains possesseurs ne veulent peut être tout simplement pas intervenir.
J’avoue que c’est mon cas. Certaines interventions m’ont en effet un peu refroidi: toujours facile de refaire l’histoire et de faire la leçon…
Bref, je reste néanmois à l’écoute par ici et à l’échange avec Stef par mail. Et prêt à bouger s’il le faut…
6 décembre 2016 à 5h24 #420003438605Zouzou77
Membre- fdm44 a écrit:
:
Il va falloir que je change de ton alors
:
Nic
las
Et puis il doit avoir sensiblement les mêmes poignets que toi…
- broncos a écrit:
-
J’avoue que c’est mon cas. Certaines interventions m’ont en effet un peu refroidi: toujours facile de refaire l’histoire et de faire la leçon…
Bref, je reste néanmois à l’écoute par ici et à l’échange avec Stef par mail. Et prêt à bouger s’il le faut…
C’est compréhensible, comme tu le dis si bien, c’est facile de refaire l’histoire…
Je suis comme toi, prêt à bouger s’il le faut…et en contact avec le Gourou…
6 décembre 2016 à 7h13 #420003438606ZEN
MembreJe vois beaucoup d’experts mais dans ces messages certains sont trop négatifs. Il y a des gens aujourd’hui intéressés par Péquignet sous certaines conditions, c’est eux qui ont sans doute une partie des clés. Ni les propriétaires actuels, ni la CEO ne peuvent être mis en cause bien au contraire. Péquignet est une entreprise intéressante à plus d’un titre et son calibre est une valeur sure du patrimoine horloger. Nous soutiendrons ici cette entreprise coute que coute !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.