- Ce sujet contient 54 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- jonafly a écrit:
- Merci pour ta réponse
J’irai mercredi la porter mais c’est râlant… une montre de plus de 6k qui a un tel souci
Enfin bon, je pense être malchanceux car déjà avec une Breitling il y a quelques mois, j’avais eu un souci au niveau de la remise à zéro du chrono. Peut-être que j’aurai plus de chance avec ma nouvelle petite Seiko à moins de 200 EUR 
Pas mieux que les FAMeurs qui t’ont déjà répondu: direction SAV qui saura bien régler le problème
(la mienne, OP 116000 achetée neuve, a eu dès le départ une avance erratique jusqu’à +24s/j, mais problème réglé par le SAV Rolex Ruysdaël et depuis, mon OP tourne invariablement à +2s/j quel que soit le porté )Bonjour, j’en suis à mon 3ème 3186, 1 en 2008 (116710LN), 2 en 2013 (116710LN & BLNR).
Le symptôme que tu évoques à toujours été présent en ce qui me concerne, sans y attacher plus d’importance que cela d’autant plus que je l’ai retrouvé également de temps à autre sur du 3135, 3185…Ce que je fais pour régler le ‘simili’ problème psychologique qui n’en est pas un: je dévisse, en position remontage: un tour dans un sens puis dans l’autre pour repousser la couronne vers le pas de vis, en suite cran 1 puis 2 ou 2 puis 1 suivant les circonstances
.Dans tous les cas c’est plus ou moins dur et jamais forcement franc du premier coup sauf coup de bol.
En bref je ne m’affole (du tout) pas avec ça.
Même problème constaté sur ma 116710LN de 2008, sans que ça soit vraiment gênant : vu la précision de la bête, pas besoin de la mettre à l’heure souvent…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackJe vous remercie pour vos réponses
Je ne suis visiblement pas le seul à connaitre quelques soucis niveau de la couronne alors 
Peut-être que ce défaut est plus prononcé sur la mienne (ou que je suis plus maniaque 
même si ici, ce n’est pas être pointilleux mais juste exiger un réglage précis et facile) 
On verra ce que Rolex dira mercredi mais je trouve ça tout de même bizarre qu’une marque comme Rolex, synonyme de qualité et fabriquant des montres d’exception, se permette de « laisser » ce genre de défaut ou en tout cas d’imprécision au 3186… Tout dans la montre respire la qualité, la lunette, le cadran, le bracelet, la boucle déployante … on serait en droit de s’attendre à une couronne précise et permettant de distinguer clairement les trois positions pour régler l’heure.
Ca me laisse vraiment perplexe - jonafly a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai acquis il y un peu plus d’un mois une belle GMT 116710LN dont je suis pleinement satisfait… sauf qu’elle semble avoir un souci au niveau de la couronne.
En effet, déjà lors de l’achat, la vendeuse avait du mal à regler l’heure… Je m’étais dit qu’elle s’y prenait peut être mal (même si je n’y croyais pas trop) ou en tout cas qu’il s’agissait d’une première fois pour la montre et qu’après quelques jours la « résistance » disparaitrait.
Je me rends compte que le souci persiste de temps en temps. Pour faire simple, lorsque je tire le premier cran (pour remonter manuellement), ça fonctionne sans problème. En revanche, lorsque je veux tirer pour être en position 2 (réglage heure par heure) ou en position 3 (réglage heure, minute, aiguille GMT), là ça devient quasiment impossible ou il faut tirer très/trop fort. Bref, parfois ça fonctionne plus ou moins normalement mais très souvent le réglage est presque impossible et en tout cas très imprécis.
Certains ont-ils connu ce souci ?
J’imagine que ça va devoir être retour au SAV Rolex Belgique…
Merci de vos aides
Ne jamais être pressé, sur du neuf si ça n’est pas parfait je laisse pisser pour ma part
__________________________________
Agitateur patenté…- broncos a écrit:
- perso, tant sur ma Sub que sur ma GMT, c’est pour passer en position 3 (arrêt du mouvement) qu’il faut que je tire assez fort…
mais j’avoue que ça ne m’a jamais alarmé…
pareil sur tout mon troupeau ….
c’est normal, c’est Rolex, c’est du costaudbonsoir ,
grosse frayeur il y a quelques semaines ,
je désire mettre ma 16600 à l heure et la couronne me reste dans la main ,
du coup révision complète ( elle n avait eu de révision complète depuis sa sortie des usines rolex )
et encore 550 euros à payer à mon AD préféré .
j ai désormais une certaine appréhension lorsque je mets à l heure ma montre .
cordialement Marxitude
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……La vache ça va faire 3 pages !
z’avez pas plutôt envie de débattre de la disparition des chanfreins sur les 6 chiffres ?
- jwhy a écrit:
- … mais je ne m’attendais pas à avoir des problémes de fiabilité et de réglages .
vu que quasiment tout le monde constate un point dur sur sa couronne, je ne vois pas en quoi il s’agit d’un problème de fiabilité ou de réglage…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.et bien tu sais , quand tu tires comme un malade sur la couronne je ne pense pas que ça lui fasse du bien , donc il y aura un probleme de fiabilité à la longue . Prendre 20 secondes par jour , c’est juste une probleme de réglages , du moins , je pense .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAoui, 20 secondes par jour n’est pas normal. Je n’avais pas vu ton post un peu plus haut…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Je viens juste de recevoir ma magnifique GMT , je n’ai pas envie de la « céder », de plus il faudrait avant que je m’en lasse qu’elle fonctionne
Non sérieusement , au delà de la valeur pécuniaire , ensuite de la valeur en seconde main ensuite toutes les associations matérielles avec Rolex etc etc , je voulais une superbe toolwatch , élégante , solide , fiable et surtout qui me plaisait beaucoup . Pour l’instant presque tous les critéres sont réunis mais je ne m’attendais pas à avoir des problémes de fiabilité et de réglages .__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAA priori rien d’hallucinant la passage de la position remontage à date rapide (saut heure en heure pour les GMT II et ExploII) est plus facile. Le passage à la position mise à l’heure est volontairement plus difficile empêchant ainsi de passer accidentellement sur cette position qui arrête la montre désynchronisant (pour ceux qui surveille leur réglage) celle-çi alors que l’on voulait simplement régler sa date ou changer de fuseau horaire.
Pour moi rien d’anormal. Le passage est dur c’est clair. Quand à savoir si on tire trop fort, pas de risque le mécanisme est très résistant et bien fabriqué.
Dom
Dureté aussi sur ma DSSD 16660 a partir de la position 1 changement de date….donc on fait comme les collegues, au premier cran on tourne un peu on repousse et on retire….pour les autres positions….M’est avis qu’on est dans du standart.
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14Bonjour à tous,
Comme vous le savez peut être, j’ai porté il y a quelques temps ma GMT Master II achetée fin avril 2014 en SAV pour un souci au niveau de la couronne. Le réglage était beaucoup trop dure et imprécis.
Je récupère donc ma montre ce matin. Accueil désagréable chez l’AD (comme d’ab) mais le souci est réparé. Ouf. Je repars donc chez moi. Une fois arrivé, j’inspecte la montre de plus près et là, j’aperçois des rayures superficielles au niveau du bracelet et du fond ainsi qu’une marque d’usure au niveau de la BD.
Je précise avant toute chose que ces rayures et l’usure n’étaient pas présentes avant le passage au SAV. Grosse déception de Rolex et de leur SAV qui n’ont visiblement pas pris beaucoup de soin lors de la réparation… Dommage
Je ne parle même pas du fait que l’AD était incapable de me dire quel était le souci au niveau de la couronne… Aucune transparence de sa part et indirectement de Rolex également. Chez Breitling, j’avais un carnet d’entretient et j’avais eu l’explication du souci au chrono. Ici, rien. Aucune trace physique à ma disposition de la réparation.
Finalement, je suis retourné chez l’AD qui se chargera personnellement de repolir la maille où la griffe était la plus importante. Beau geste de sa part malgré tout.
Je ne veux crée aucune polémique mais je tenais simplement à exprimer ma déception
Je me doute que le SAV Rolex est excellent et que ce genre de cas est rare mais avoir un souci dès le début avec la couronne et ensuite avoir des griffes… ça refroidit. Malheureusement, ça peut arriver chez toutes les marques.Espérons maintenant en avoir fini avec les soucis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.