- Ce sujet contient 61 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- marxitude a écrit:
- oui c est bien là ;et 30€ pour un insert c est normal mais il me semble que ca a augmenté .
pour ma part , j ai pour ma gmt master les 3 inserts , je demandais a le faire changer alors que j avais monté un after market .
j ai donc noir , coca et pepsi !!!!
sans dout la meilluere solution pour eviter les discussions inutiles, bien vu
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- trinita a écrit:
- sans dout la meilluere solution pour eviter les discussions inutiles, bien vu
Oui mais dans le cas d’une lv, ça ne changera rien au prix (x7)!
- jet75 a écrit:
- Oui mais dans le cas d’une lv, ça ne changera rien au prix (x7)!
sauf si il revend l’ancien apres puisqu’il l’aura gardé… moi je dis ca
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Captain a écrit:
- « il faut obligatoirement renvoyer la montre chez Rolex pour révision complète, car il faut refaire l’étanchéité lorsqu’on change la lunette. »
C’est moi ou on est pas loin d’une arnaque la?
Je veux dire, il y aurait bien escroquerie du montant d’une révision, non? Du vol quoi… ni plus ni moins.
- Manivel a écrit:
- C’est moi ou on est pas loin d’une arnaque la?
Je veux dire, il y aurait bien escroquerie du montant d’une révision, non? Du vol quoi… ni plus ni moins.
pourquoi ? il vont la faire la revision, donc ou est le vol ?
tu payes une revision et il la font, normal quoi…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxOui, si la personne est assez crédule pour accepter, c’est tout à fait licite. Il faut garder à l’esprit que la majorité des porteurs de « belles » montres ne s’y connaissent pas forcément plus que ça.
Donc c’est licite, mais c’est quand même de l’abus.
Un ami m’a dernièrement demandé si c’était normal qu’on lui facture 730 euros pour un simple entretien du mouvement (pas chez Omega) sur une Speedmaster automatic. Si ils m’avaient présenté le devis je leur aurai ri au nez, eh bien mon ami a payé. Il s’agit du même AD que l’atelier Rolex dont je parlais plus haut.
J’ai envie de dire, vu le contexte, ils ont peut-être raison de faire ça pour faire de l’argent facile et rester à flot, mais ça n’en est pas moins parfaitement méprisable du point de vue du client.
Si vous avez des adresses d’AD ou d’atelier honnête sur Paris, je suis preneur, mes dernières expériences m’ont écœuré.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.- trinita a écrit:
- pourquoi ? il vont la faire la revision, donc ou est le vol ?
tu payes une revision et il la font, normal quoi…
Le vol est dans le fait d’exiger une révision alors que le travail demandé ne le necessite pas.
- Manivel a écrit:
- Le vol est dans le fait d’exiger une révision alors que le travail demandé ne le necessite pas.
+1
- Captain a écrit:
- Héhéhé…
Allez pour le plaisir… Appel à un autre atelier agrée Rolex cet après-midi pour savoir s’ils n’auraient pas un insert en stock, réponse: « il faut obligatoirement renvoyer la montre chez Rolex pour révision complète, car il faut refaire l’étanchéité lorsqu’on change la lunette. »
Je n’aime pas le langage SMS, mais PTDR.
Vu la réponse que tu nous exposes, il semblerait qu’ils aient mal compris (ou que tu te sois mal exprimé), puisqu’ils parlent de changement de « lunette » et pas d’insert.
=> n’y aurait-il pas quiproquo ? (histoire de ne pas tout de suite descendre l’AD)
Lunette ou insert c’est kif kif puisque l’un ne va pas sans l’autre , et que de toute facon il ne necessite pas plus l’un que l’autre une révision pour être démonté.
- Manivel a écrit:
- Le vol est dans le fait d’exiger une révision alors que le travail demandé ne le necessite pas.
c’est malhonnête, mais pas du vol pour autant, la revision t’etant proposé a son juste prix…
tu en as donc pour ton argent.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxc’est limite arnaque tout de même,
le bonhomme qui va au garage pour changer ses pneus, et le mécano lui dit qu’il faut aussi changer les amortos et l’échapement pour cette opération.
Dur à avaler non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.