- Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Mon 93150 de ma 16800 a eu aussi ce ptit soucis. C est rien, il suffit de les retordre correctement… De raccourcir la courbure. Si tu n oses pas le faire, passe chez un AD ils te le feront avec une pince ou un outil je sais pas comment ils font. Moi Michel young m a tout resserré et régler la boucle.
Et ne laisse pas traîner ta montre lol… Porte la
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « Pour cette fois le bracelet et la montre n’ont rien (ou presque) , mais ça aurait pu mal tourner c’t’affaire.
Pour tes filles, mets les vite la DASS, c’est le moins que tu puisses faire. Mais si tu fais dans la sensiblerie, alors au moins apprends cette réplique pour la prochaine fois :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Hello à tous!
Désolé de vous déranger mais j’ai beau parcourir le forum, je n’ai pas de réponses claires à ma question.
Je m’explique: J’ai le bracelet de ma fidèle 16600 qui ne se bloque plus. Pour le maintenir, il faut impérativement le verrouiller avec le petit « clapet », alors que tout fonctionnait très bien hier.
Je soupçonne mes filles d’avoir tordu les lamelles en métal qui se replient l’une sur l’autre (j’ai retrouvé ma montre dans leur chambre ce matin…).
Avez-vous une petite astuce pour remettre ça en place ou faut-il aller chez un AD?
Merci à tous.
Ps:j’ai aussi ma lunette qui ne se bloque plus du tout, mais je n’ai pas envie de tout démonter maintenant. Le petit cliquet est sans doute cassé…
- jbpoincot a écrit:
- les filles doivent etre punies !
privées de Chica Vampiro pour la semaine !!!
Ca va être difficile de les punir, elles sont en vacances….Et puis, elles ont quand même bon goût, une 16600, à leur âge (6 et 3 ans pour les deux dernières).
On verra à la rentrée!
Encore merci pour les réponses et bonnes vacances à ceux qui en ont.
- Garichoco a écrit:
- Salut
Fonction recherche :plier lames rolex
Ça marche !! Et je suis pas un doue côté manuel
Que dire, sauf merci pour ces infos. Les mots-clés sont parfois difficiles à trouver (j’avais essayé fliplock/bracelet/rolex et quelques autres, mais pas lame…).
Je suis
…..De rien,
Par contre si tu cherches:châtiments corporels,martinet,fouet,etc …il n’y a rien non plus .(je parle des gosses bien sur )
Bonne soireeJ ai le même problème, un tout petit peu moins excentrée . J avais retourné la boucle un moment… Et puis ensuite je l ai remise ds le bon sens et je me suis habitué.
La solution… Acheter une DJ ou OP… Les boucles sont plus petites ! Et du coup parfaitement centrée (mon OP c est nickel)
Sinon sur les nouvelles 114060 et 116610 les boucles sont super mais vraiment très massives… Quand on a un petit poignet ça prend presque toute la largeur du poignet. Mais il me semble qu il y a plus de maillons amovibles sur les nouveaux Oyster ? C est vrai ou pas ? Sur mon OP en Oyster blindé massif j’ai bcp plus de maillons amovibles que sur mon 93150 en tôle d’Ukraine ou le minimum c est 10 maillons ( alors que je pense qu il en faudrait 8 pour que ça colle sur un poignet de 16… D ou le problème de faire scier un maillon (pas cool si on veut vendre la montre après, ça limite…)
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Apparemment toutes les 16600 sont comme ça, minimum 5 maillons à 6h. inamovibles
Contrairement à ma sub hulk ou j’ai pu avoir seulement 4 maillons toujours à 6h.
Pour le centrage de la boucle il faut toujours plus de maillons à 12h qu’a 6h.
Mais dans le cas de la SD comme elle reste avec 5 maillons je ne peux en mettre plus de l’autre côté sinon bracelet trop lâche
Avec poignet de 16,5/17 aussi
mais pas plus dérangé que ça, je ne porte pas mes montres serrées au poignet Merci pour ton retour!
Oui, je finirai bien par m’y habituer!La DJ? C’est prévu à très court terme, mais une vintage sur cuir. Comme ça, pas de problème de boucle pas centrée!
Sinon, pour avoir possédé une 114060, je te le confirme, le Glidelock couvre toute la largeur des poignets comme les nôtres. C’est très moche. En revanche, le réglage fin est une merveille. Et je me rappelle plus combien de maillons amovibles…
Édit: merci pour ton retour aussi Patlewis69.
Confirmation que je vais devoir m’y faire
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIOui c est la même choses pour les 93150 et 93160… A 6 h : 4 maillons +1 attaché à la bouche, donc 5… Et pareil à midi… Donc 10 en tout…
Et moi j ai ma boucle desserrée au max. Sinon ça la décale encore plus vers midi.
Ce qu il faudrait voir ce serait de mettre un maillon de plus à midi. Et de serrer la boucle à fond… A essayer. Mais j’ai pas de maillon supplémentaire. Si qqn à déjà fait ça avec un poignet de 17, faites moi signe si ça vaut le coup que j achète un maillon
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Je me permets un up du sujet car je suis l’heureux possesseur d’une 16600 depuis vendredi.
Hors avec mon poignet de poulet (16,5), je me retrouve avec un « souci »: la boucle est bien excentrée sous le poignet…Genre comme ça:
Voici le bracelet ouvert, avec la rallonge de plongée rentrée à fond dans la boucle:
Et fermée ça donne ça:
Y-a-t’il une astuce pour recentrer un peu la boucle? Ou je suis condamné à la porter comme ça?
Merci pour vos lumières
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.