- Ce sujet contient 341 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
Plutôt que un nouveau modèle land dweller ça pourrait pas être simplement une nouvelle datejust avec un nouveau bracelet ?
De moins en moins d’engouement ce sujet, année après année…
J’aime bien l’idée d’une sub en 37 pour madame, pourquoi pas everose
- ttmax a écrit:
-
Oysterquartz (ou quartz) je ne pense pas vu le « Oyster Perpetual » sur le cadran.
Par contre je suis un peu surpris sur l’image du « teaser » de ne pas avoir la mention « Date » avec ce « Oyster Perpetual »
L’ancien modèle avait uniquement la mention Oyster Perpetual (certes avec Datejust dessous). Edit : comme les DJ actuel en fait. Ça pourrait dire que le nouveau modèle serait une Datejust et non une Land Machin sinon il y aurait la ligne Oyster Perpetual Date.
On retrouve le grand réhaut.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».J’ai également pensé à une Oysterquartz à la première vue du « leak » puis me suis souvenu de la série de boitiers Oysterquartz emboîtés avec un mouvement mécanique.
C’est plus proche de la Land Dweller avec l’imposant réheau.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Je ne connais pas la règle d’application du « Date » après Oyster Perpetual.
Par example la Sky-Dweller ne l’a pas.PS: Je n’aime vraiment vraiment pas. On dirait que même quand ils essaient de faire du nouveau, Rolex reste prisonnier de son conservatisme esthétique…
- jbpoincot a écrit:
- On en voit bcp sur le second teaser !
Bizarre d avoir l inscription 18 au niveau de la couronne..
..
C’est déjà le cas de l’actuel gmt vtnr , les mêmes 3 points sur la couronne , ce qui ne peut laisser place qu’à une nouvelle couleur de cadran , vert probablement.
Et je mettrais une pièce sur une nouvelle gmt noire et rouge , sur métal précieux , pourquoi pas full or rose
- Zouzoupiment a écrit:
- Meme prix qu une datejust d apres vous ?
- MONTEMONT a écrit:
- Plutôt proche du prix d’une daydate oui…
DateJust et Daydate sont dans la même gamme de prix. Ce qui fait la différence est le matériau utilisé, PM seulement pour Daydate. Si tu regardes les prix comparés d’une Daydate et d’une Datejust toutes 2 en or jaune ou en or gris , à une époque où les 2 cohabitaient , il n’y a pas de différence significative.
Par ex. en 1989 la DJ 16238 coûtait 74.000ff sur Jubilé et la DD 18238 sur Président coûtait 78.500ff , les 2 en or jaune.Donc cette nouvelle LandDweller devrait se rapprocher d’une DateJust pour une version acier , et du prix d’une Daydate pour une version en or ou en platine (on verra quelles versions vont sortir).
Autre indice : en cette même année 1989 la DJ 16200 lunette lisse en acier était à 10.905ff sur Oyster (11.310ff sur Jubilé) là où l’Oysterquartz 17000 (lunette lisse aussi) était à 9.950ff.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Beoman a écrit:
- En tout cas, je n’aime ni le nom ni la montre en photo, mais au poignet de Roger j’adore.
On dirait une Royal Oak fine, grande classe.
Je me suis fait exactement la même réflexion.
Sans doute beaucoup plus raffinée en vrai qu’en photo en gros plan.
J’ai l’impression que les maillons centraux du bracelet sont en or.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.