- Ce sujet contient 341 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
- dabu a écrit:
- Je partage ton avis, le 32xx est une catastrophe et ils le savent très bien en interne. Hélas vu les investissements et la lenteur des mouvements interne, pas demain que l’on aura son remplaçant. De petites modif ci et la avec le client final comme beta testeur et le SAV en parachute.
Je pense aussi, déploiement du même principe (complication) que la Skydweller sur d’autres ref
Fort possible, l’objectif était de le faire mais je ne sais pas si la qualité esthétique minimum a été atteinte sur les lignes. Sur les calibre chrono fort probable.
Dans tous les cas, je mettrais un billet sur le fait que ca ne fera rêver personne.
Est-ce aussi avéré que cela les.pbs du 32xx ? Où simplement un effet « grossissent » des forums ? Combien de mvt problématique par rapport au nombre total ?
En matière de SAV, on dit toujours qu’un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse, en tout cas sur ce sujet il y a déjà quelques témoignages.
- Virgile a écrit:
- En matière de SAV, on dit toujours qu’un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse, en tout cas sur ce sujet il y a déjà quelques témoignages.
Mon OP36 de 2020 retardait et était hors normes Rolex, j’ai fait faire une révision complète il y a quelques mois sous garantie et depuis la montre tourne de nouveau dans le +2/-2.
Elle est sous garantie jusqu’à début septembre. Je surveille l’amplitude avec mon timegrapher.
.
Ce qu’il y a d’extraordinaire dans cette marque, c’est que la plupart des modèles de ces années 50’s sont encore à mes yeux d’actualité. Merci pour cette réédition du catalogue oldies .
- Nouch30 a écrit:
-
Si ils la sortent, elle restera à 300m à mon avis
Moi je la verrais plutôt en 39 mm vue que l’actuelle est à 41 mm… Mais ne chipotons pas, de toute façon elle ne sortira certainement pas.
En 39mm, cela ferait directement concurrence à la Black Bay 58. Je pense effectivement que elle ne sortira pas sous cette forme..
- Turtle-Padi a écrit:
- Est-ce aussi avéré que cela les.pbs du 32xx ? Où simplement un effet "grossissent" des forums ? Combien de mvt problématique par rapport au nombre total ?
C’est un secret d’état ! des retours, il y en eut, il y en a et il y en aura. Sans compter tous ceux qui ne regardent pas d’aussi près la régularité de fonctionnement. Comme dans toute production industrielle, il y a des défauts. Rolex et les horlogers A.D. semblent néanmoins capable de les résoudre.
Ce qui est quasi certain, c’est que seule une proportion minime de 32XX est affectée par des problèmes d’amplitude et de précision.De mon côté j’ai hâte de découvrir la nouvelle version du dayto qui sera clivante.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceHorrible ces leaks… en dehors de la Sky D or jaune cadran vert. J’espère que c’est faux…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je ne supporte plus ces accroches vidéo avec la tête d’un gars qui surjoue la surprise …
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- falconbmw a écrit:
-
Horrible ces leaks… en dehors de la Sky D or jaune cadran vert. J’espère que c’est faux…
Même ressenti , c’est tellement moche que je n’ose y croire
- Beoman a écrit:
- C’est la Sub 37mm pou femme (maillon central poli), cela fait plusieurs années que ça tourne.
ça serait forcément un carton…la sub en 41 est devenue importable pour pas mal de poignets.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.