- Ce sujet contient 526 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
si j’avais eu les moyens et l’opportunité j’aurais dej achopé une version rouge
la rouge je te la laisse. J’attends peut être une noire…Ce cadran me fait penser à certaines peintures de Soulages. Mais en vrai la texture est peut être décevante…
Je confirme, la bleue est magnifique également, le travail sur le cadran est incroyable quelle que soit la couleur.
- MiniDiver a écrit:
- Bonne année les « amis »
Je m’intéresse de plus en plus à ce modèle Chopard Eagle que je trouve extraordinaire.
Ayant un poignet de coq, je suis davantage orienté vers des tailles Midsize (entre 36 et 40 mm).
Ma préférence va vers un modèle sans date, dispo visiblement uniquement en taille 36mm (femme) !
Savez-vous dire, pour celles ou ceux qui le connaissent, si ce modèle est aussi unisex ? Et comment présente t-il sur le poignet (pas eu l’occasion de l’essayer). J’ai l’impression que ce côté un peu acier « massif » lui donne un peu d’épaisseur « masculine » ?
Qu’en pensez vous ?
Bonjour,
mini diver, je possède depuis quelques mois le modèle en 36 mm qui est esthétiquement irréprochable et, s’agissant de l’effet au poignet, il ne faut effectivement pas s’attendre à quelque chose d’affirmé pour un homme (j’ai un poignet de 16,5 cm pour info).
C’est plutôt l’effet d’une Santos moyenne, elle s’offre davantage à la contemplation du propriétaire qu’à celle des personnes autour (elle se remarque assez peu et c’est, pour moi, un atout).
Pour ma part, je l’ai préférée au 41 mm (1) car je souhaitais quelque chose plus « soirée » que « sport », ayant d’autres belles pièces dans ce dernier registre ; (2) en raison de l’absence de date.
Pour ce qui est du mouvement du modèle en 36 mm, il est certifié COSC, c’est du sérieux !
Bonne soirée à tous,
R.
Bienvenue, @JFR20
Aurais-tu une photo au poignet ?- Maset a écrit:
- Bienvenue, @JFR20
Aurais-tu une photo au poignet ?
Merci.J’allais le faire…mais il m’a fallu du temps pour saisir comment on intègre une image. Je peux en prendre une à la lumière du jour demain.
- JFR20 a écrit:
Merci.J’allais le faire…mais il m’a fallu du temps pour saisir comment on intègre une image. Je peux en prendre une à la lumière du jour demain.
Je la trouve parfaite sur ton poignet et bravo à Chopard de proposer les deux tailles !
- JFR20 a écrit:
Merci.J’allais le faire…mais il m’a fallu du temps pour saisir comment on intègre une image. Je peux en prendre une à la lumière du jour demain.
Je la trouve parfaite sur ton poignet et bravo à Chopard de proposer les deux tailles !
- JFR20 a écrit:
Merci.J’allais le faire…mais il m’a fallu du temps pour saisir comment on intègre une image. Je peux en prendre une à la lumière du jour demain.
Un grand merci…
Depuis la présentation de @Maset et des heureux propriétaires qui ont suivi, je lorgne également sur cette montre.
J’ai aussi un petit poignet (16cm), et j’hésitais a prendre la 36.
Comme toi, je préfère l’absence de date et suis plus attiré par le coté « cosy / bijou » que « sport ».Assez marrant ton allusion à la Santos Medium, parce que c’est exactement l’exemple que j’ai pris lors de mes échanges avec Maset sur cette fameuse Alpine Eagle et mes hésitations sur le modèle.
J’ai choisi la Santos Medium (que je porte d’ailleurs au poignet en tapant ce message) pour exactement les mêmes raisons qui m’attirent aujourd’hui vers cette 36.
Pour ce qui est du coté plus féminin, c’est certainement vrai 🙂 Mais est-ce vraiment un problème dans ce monde de brutes 🙂
Merci pour le wrist shot. Mes réflexions viennent tout d’un coup de faire un grand pas en avant !
Mention spéciale à Maset pour sa patience et ses conseils !FAM reste une sacré boite à trésor !
A suivre donc… Même si je me hâte souvent avec lenteur !
A+
Stéph.
En effet, je constate que sur un poignet de 16 cm, la version 36 mm semble parfaite
Merci pour cette photo très parlante, et qui va peut-être aider @KrissBZH à se décider
- JLC44 a écrit:
- Je la trouve parfaite sur ton poignet et bravo à Chopard de proposer les deux tailles !
ils aurait du proposer du 35mm pour les femmes, du 38mm en mixte et du 41mm
36 c’est un chouia petit tout de meme en ouverture de cadran, c’etait le choix de GP pour la laureato et sans doute le meilleur,
et d’ailleurs de même chez omega pour l’AT… Mais au cas ou j’irais essayé cette eagle 36 sait on jamaisParfaite pour ton poignet.
Plus gros aurait été disgracieux.
Proposer 2 tailles de chaque modèle serait vraiment l’idéal.
- trinita a écrit:
-
ils aurait du proposer du 35mm pour les femmes, du 38mm en mixte et du 41mm
36 c’est un chouia petit tout de meme en ouverture de cadran, c’etait le choix de GP pour la laureato et sans doute le meilleur,
et d’ailleurs de même chez omega pour l’AT… Mais au cas ou j’irais essayé cette eagle 36 sait on jamais
Dans l’absolu si on pouvait avoir un modèle dans une dizaine de taille comme les chaussures ce serait parfait.
Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi 35mm=femme.-Certaines femmes ont des poignets plus larges que certains hommes
-Certaines femmes aiment porter des montres larges comme certains hommes font de même
-Certaines femmes aiment porter une petite montre et aiment mettre en valeur le bracelet et/ou leur poignet
etc.Et on peut inverser hommes et femmes dans les assertions ci-dessus…
Par exemple je suis un homme avec un poignet de 17,5cm et je trouve que ma JLC 34mm est parfaite dessus. Et en même temps une Omega diver 43mm passe très bien aussi.
C’est une question de type de montre, de design (cornes etc.), de saison, d’humeur, bref une question complexe sans réponse universelle.
Hors depuis que je me suis replongé dans les montres, j’ai l’impression que beaucoup n’osent pas acheter la montre qui leur fait envie parce que la communauté la déclare majoritairement « trop petite » ou pire ne regardent même pas les « petites » montres.Cette AE mérite d’être envisagé autant que l’autre et cette photo l’illustre très bien. L’équilibre de la lunette, des chiffres romains et du cadran donne du « muscle » et le bleu est parfait pour souligner tout ça…Enfin je trouve…
La 41mm est très bien aussi, son intégration du bracelet fait qu’elle doit passer sur de petits poignets donc je pense qu’entre les deux c’est vraiment un choix esthétique non lié à la taille du poignet ni au sexe…
Ma virilité et mon poignet de 15 en prennent un coup
(ce message est écrit avec une plongeuse Seiko de 43mm qui dans la théorie devrait être trop grosse mais non)- JLC44 a écrit:
- Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi 35mm=femme.
j’ai mis 35 femme car comme souvent des qu’on descend au dessous de 39 voir 37, pour les marketeux c’est forcement femme et plein de diams,
il n’ a encore que la laureato en 38 (voir la ro en 37) qui sont un peu mixte, et encore les couleurs de cadrans sympa sont tjs associées aux diamants
Je suis bien d’accord que TOUTES les tailles devraient être mixte pour que chacun adapte a ses envies ou son poignet et que les modèles femmes ne soit pas forcement incrustés….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.