- Ce sujet contient 526 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Merci.
Pour le maillon j’aurais pas pu tomber plus mal pourtant poser la question hehe.Pour l’ar c’est effectivement dit nulle part mais a l’essai, il semble y en avoir un.
- JLC44 a écrit:
- Quelle montre
Et quelles photos ! Tu nous régales avec tes derniers clichés du jour sur les différents sujets 🤩
- Modernist a écrit:
-
Et quelles photos ! Tu nous régales avec tes derniers clichés du jour sur les différents sujets 🤩
Merci, c’est une autre façon de découvrir les montres, j’aime bien aussi
- fdam a écrit:
- Très belle pièce.
Le cadran est à tomber
Son tarif également
(nouvelle hausse il y a de cela moins d’un mois)Superbes ces macro, surtout celle du cadran qui montrent bien le détail… j’aime beaucoup ce type de cadran. Il me fait un peu penser aux Grand Seiko
Visiblement je me suis renseigné il semble possible d’adapter le bracelet de la toute nouvelle Alpine Eagle XPS de cette année celui qui est plus affiné jusqu’à la boucle, avec le micro réglage d’ajustement et les boutons poussoirs pour l’ouverture. Bracelet qui règle tous les défauts de l’actuel à mon sens … prix annoncé dans les 5000€!!!!
Lorsque cette montre est apparue sur le marché, je l’ai trouvée assez réussie, mais je la considèrais toutefois comme assez dérivative en matière de design. Elle me rappelait d’autres modèles bien connus déjà établis et dès lors je lui trouvais un petit manque de personnalité.
Puis, il y a maintenant 2 ans, j’ai eu l’opportunité de passer à mon poignet l’une de ces montres dans un coloris assez, comment dire, inhabituel. Et là, je dois avouer que mes réserves sur cette montre ont soudainement fondu comme neige au soleil de canicule. En dépit d’un coloris qui ne serait certainement pas mon premier choix, je lui ai trouvé une sacrée présence, et surtout une personnalité bien affirmée. Bien joué, Chopard !
Félicitations !
En effet il y a eu quelques séries limitées avec différents coloris de cadran, et celui-ci est
…. osé
Mais dans tous les cas c’est une montre magnifiqueBonsoir,
J’ai commencé à m’intéresser à cette montre que je trouve très jolie, toutefois, j’ai été un peu étonné par son positionnement prix.
D’habitude, je suis plutôt branché Rolex qui n’est pas réputé pour être particulièrement bon marché mais là concernant la Chopard Alpine Eagle, c’est une montre affichée un peu plus de 16.000 euros. On parle d’une 3 aiguilles en acier avec une date.
Doit-on obligatoirement la comparer à des montres-bracelets intégrés ? Cette spécificité explique le prix ? Je parlais de Rolex en préambule, une Datejust 41 mm avec une lunette cannelée (donc en or) est proposée à 11.350 euros ; soit environ 5.000 euros d’écart.
N’ayant pas essayé la Chopard, peut-être que cette dernière offre des finitions nettement supérieures, bref, si vous pouviez éclairer ma lanterne, ce serait sympa.
Bonne question et je répondrai d’abord: parce qu’elle se vend bien, à ce prix-là
Ensuite il faut savoir qu’elle était affichée à 12 800 € il y a 5 ans.Intrinsèquement je dirai que le surcoût est dû:
– à l’acier utilisé, le Lucent Steel, 50% plus dur qu’un acier 316L standard (ou que le 904L), alliage unique, plus brillant, plus rare et plus difficile à travailler– le bracelet intégré qui est particulièrement complexe, technique et d’ailleurs très confortable
– les finitions d’un niveau très élevé, et il paraît un cran au-dessus de Rolex qui mise surtout sur la robustesse et la production en grande série. Je parle du boîtier, du mouvement et du cadran
– la production plus confidentielle donc un prix unitaire de fabrication plus élevé
– probablement une volonté de se positionner au-dessus en terme d’image et d’exclusivité
- Maset a écrit:
- Bonne question et je répondrai d’abord: parce qu’elle se vend bien, à ce prix-là
Ensuite il faut savoir qu’elle était affichée à 12 800 € il y a 5 ans.Intrinsèquement je dirai que le surcoût est dû:
– à l’acier utilisé, le Lucent Steel, 50% plus dur qu’un acier 316L standard (ou que le 904L), alliage unique, plus brillant, plus rare et plus difficile à travailler– le bracelet intégré qui est particulièrement complexe, technique et d’ailleurs très confortable
– les finitions d’un niveau très élevé, et il paraît un cran au-dessus de Rolex qui mise surtout sur la robustesse et la production en grande série. Je parle du boîtier, du mouvement et du cadran
– la production plus confidentielle donc un prix unitaire de fabrication plus élevé
– probablement une volonté de se positionner au-dessus en terme d’image et d’exclusivité
Sauf erreur le Lucent Steel est un terme marketing crée par Chopard pour désigner de l’acier recyclé…
Est-ce réellement plus coûteux / difficile à travailler que du 316L ? Je ne sais pas.Pour le bracelet intégré, je pense qu’il y a effectivement des contraintes techniques. Finalement, si on regarde des montres semblables type IWC Ingénieur ou GP De Laureato, en prix, on est proches voire plus chères que la Chopard Alpine Eagle. En cela, une Datejust comme j’évoquais hier soir est peut-être pas une concurrente directe.
Je sais pas si on peut faire un lien direct sur « succès commercial = augmentation des prix » tant les manufactures au cours des dernières années ont littéralement pété un boulon sur les tarifs. Que ce soit Panarei, IWC, JLC et j’en passe, tous ont considérablement augmenté leurs prix alors que les ventes n’étaient pas forcément mirobolantes.
Pour revenir à la Chopard, en jetant un coup d’oeil sur Chrono 24, la décote semble raisonnable. Les premiers exemplaires d’occasion en 41 mm dans l’union européenne sont à partir de 8800 euros, ce qui est plutôt correct. En tout cas, ça indique que les prix se maintiennent pas trop mal en seconde main.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.