présentation de ma 1680 red.

[Henri Perron]

Vulcain a écrit:

Il n’y avait pas de spéculateurs, il suffit de regarder la liste des prix de cette époque, aux alentours de 200 dollars la Sub, et le positionnement de la marque, montre de qualité, très bonne montre pro, mais pas du tout Haute Horlogerie.

Mais decette production à échelle industrielle, il reste possible de trouver encore, même si cela reste très rare, des montres neuves de stock ou très peu portées.
J’ai rencontré quelqu’un dont le père était bijoutier horloger. Il est mort prématurément, sa mère n’a pas repris le commerce et il a conservé le fond de stock du magasin de son père, qui était distributeur, entre autre, de Rolex….. Il a une grande partie de la gamme pro acier de l’époque (années 70), dont un PN, en neuf de stock, et il n’a appris qu’il n’y a quelques années la valeur atteinte pas ledit fond de stock, dont ii était à mille lieux de se douter.

Et que dire des Comex et des Subs militaires que l’on pouvait acheter pour presque rien comparé à leur cote actuelle…..

merci.
Reste à « s’entendre » sur leur rareté, ton commentaire confirmant le bon sens invitant à la méfiance par rapport aux pièces trop belles ou trop parfaites.

[SylSS]

casimir22 a écrit:

Étonnants, choquants et inhabituels propos tenu par le discret et pondéré Dominique. Je me demande ce qu’il la poussé à se lâcher de la sorte

peut être ça :

DomMars a écrit:

Ca c’est la réalité dans la vrai vie, hors forum et discours d’expert.

PPP

_________________

_________________
SyLvAiN

[bill74]

loic33 a écrit:

Je n’ai pas vu de critique mais de simples commentaires, après si vous préférer les nombreuses pages de , why not….
Je lis « bracelet d’origine », or il s’agit d’un blindé ne correspondant pas à l’année de la belle, ça été signalé sans jeter de pierres!
Dom le trouve « atroce, indigne », C’est son avis, c’est pourtant fort agréable au porté.
En exagérant le trait, pourquoi ne pas y mettre celui de la 116610, pour l’aboutissement de sa boucle?
Je suis largement d’accord pour beaucoup d’humilité surtout dans le « Vintage » mais j’aime également les formes (« mettre aussi profond que tu veux », c’est pas très Palace).
je ne considère pas FAM comme un crachoir et préfère la gentleman attitude et l’échange.
Je reste Fan du « Vintage », ça me fait vibrer Dom!!!

Bonjour, je pense qu’il y a 2 types de post sur le forum, le premier qui consiste à présenter son dernier achat et le deuxième qui est une demande d’avis avant ou des fois même après un achat.
C’est là toute la différence, lors de la présentation d’une montre, si je ne suis pas fan du modèle ou de la marque à quoi bon « casser la joie » de l’acquéreur avec des commentaires qui peuvent blesser, n’étant pas fan de B&R à aucun moment je ne me suis permis de commenter l’achat de tel ou tel modèle lors d’une présentation.
Le contraire du deuxième type de post qui lui demande un avis, donc de voir « lister » tous les défauts et tous les points positifs du modèle présenté !

Moi aussi je préfère la Gentleman attitude et l’échange quand il est constructif
Bill74

_________________

_________________
Be the change that you want to see in the world.

[loic33]

En l’occurrence je suis fan de cette ref, j’ai moi même pas mal de Sub mais malheureusement pas encore de Red…
Les tarifs m’ont souvent dissuadés, et j’ai opté pour du blanc, encre bien moins coûteuse.
Mais en aucun cas je n’ai voulu blesser ce nouvelle acquéreur, ou lui saper sa joie. Tellement ravi de ne pas être seul à succomber à mes CHI que peu de monde comprenne!
Chrisliftos nous a bien précisé l’avoir acquise en connaissance de cause, je lui souhaite de bien en profiter, ref. légendaire!!!!
Plexi cheminée, et dôme voir (superdôme), all I’m lovin it, enjoy.

[Auteur]

Messages