- Ce sujet contient 78 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas vu de critique mais de simples commentaires, après si vous préférer les nombreuses pages de
, why not….
Je lis « bracelet d’origine », or il s’agit d’un blindé ne correspondant pas à l’année de la belle, ça été signalé sans jeter de pierres!
Dom le trouve « atroce, indigne », C’est son avis, c’est pourtant fort agréable au porté.
En exagérant le trait, pourquoi ne pas y mettre celui de la 116610, pour l’aboutissement de sa boucle?
Je suis largement d’accord pour beaucoup d’humilité surtout dans le « Vintage » mais j’aime également les formes (« mettre aussi profond que tu veux », c’est pas très Palace).
je ne considère pas FAM comme un crachoir et préfère la gentleman attitude et l’échange.
Je reste Fan du « Vintage », ça me fait vibrer Dom!!!Étonnants, choquants et inhabituels propos tenu par le discret et pondéré Dominique. Je me demande ce qu’il la poussé à se lâcher de la sorte
__________________________________
OPC24- DomMars a écrit:
-
Le plus marrant avec les experts, ces soit disant puristes de l’original only, en réalité les meilleurs des gogos.
A ceux là on peut tout leur fourguer, n’importe quelle merde remontée dés l’instant ou tout MATCHE. A ce moment les quelques pros du forum me comprendront.Tu entends le mec qui te fait le diagnostic de la montre et là tu sais que tu peux lui mettre aussi profond que tu veux. Faut juste le faire vibrer.
Je les retrouve ceux là, à l’atelier pour me montrer leur achat, le graal du couillon, avec fausses aiguilles, disque de lunette bricolé, point tritium fourrée, verre d’origine récupéré dans les poubelles de l’atelier, etc..
Une fois revenu sur terre, ils veulent tous un certificat, une expertise pour aller pleurer et récupérer la preuve de leur bêtise, leur argent mal dépensé.
Ca c’est la réalité dans la vrai vie, hors forum et discours d’expert.
Hors cette parenthèse, bravo pour ton achat, l’ancien proprio à bien fait de dégager, ce bracelet plié, atroce, indigne d’un tel produit.
Dom
Bon ben, suis pas prêt d’acheter une ROLEX….
- DomMars a écrit:
-
Le plus marrant avec les experts, ces soit disant puristes de l’original only, en réalité les meilleurs des gogos.
A ceux là on peut tout leur fourguer, n’importe quelle merde remontée dés l’instant ou tout MATCHE. A ce moment les quelques pros du forum me comprendront.Tu entends le mec qui te fait le diagnostic de la montre et là tu sais que tu peux lui mettre aussi profond que tu veux. Faut juste le faire vibrer.
Je les retrouve ceux là, à l’atelier pour me montrer leur achat, le graal du couillon, avec fausses aiguilles, disque de lunette bricolé, point tritium fourrée, verre d’origine récupéré dans les poubelles de l’atelier, etc..
Une fois revenu sur terre, ils veulent tous un certificat, une expertise pour aller pleurer et récupérer la preuve de leur bêtise, leur argent mal dépensé.
Ca c’est la réalité dans la vrai vie, hors forum et discours d’expert.
Hors cette parenthèse, bravo pour ton achat, l’ancien proprio à bien fait de dégager, ce bracelet plié, atroce, indigne d’un tel produit.
Dom
Oui, et si elle vient de Hong Kong, c’est encore mieux, car là bas il y a des conditions météorologiques magiques qui font que tout se patine harmonieusement et uniformément, et en plus les rayures des boitiers se cicatrisent toute seules….
Ah, le Rolex Vintage, tout un poème….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- ttmax a écrit:
-
Ca envoie du lourd là … tu vas te faire des amis Dom
Non c’est la juste vérité, merci de remettre l’église au centre du village, car pour ma part, je ne poste plus de photos de mes montres car à chaque fois c’est seulement pour se faire critiquer, le disque il est pas silver, le bracelet il est pas raccord, l’insert on en parle même pas …. alors merci encore DomMars pour cette mise au point
Bill74
__________________________________
Be the change that you want to see in the world.Excellent choix Chrisliftos, très belle montre, une submariner qui sort de l’ordinaire ! Bravo !
Et ne critiquons pas trop nos chers experts, car tant qu’il y aura toujours des pigeons pour payer du full set full matching à prix surcotés chez les margoulins, cela permettra à nous autres d’avoir à bon prix celles qui ont été entretenues.
Merci les experts, changez rienChacun doit être libre de l’appréciation d’un modèle vintage. Certains les aiment dans leur jus et d’autres les aiment dans le meilleur état possible.
Ce qui est intéressant et excitant dans le vintage, c’est de prendre le temps de chercher une belle pièce. Et après, le prix est juste une question de moyens et de montant
que nous sommes près à mettre pour l’obtenir. Et quand à dire qu’une montre Full set est aussi intéressante qu’une montre qui ne l’est pas, je ne suis pas d’accord.
Quand on est collectionneur, avoir les papiers d’origine de sa montre est un plus considérable même si la priorité est la montre en elle même et son état.
Pour ceux qui critiquent le « Full set », ce sont les premiers à le vanter lors de leur présentation ou lors de la vente… Alors ne soyons pas hypocrite, ce n’est pas essentiel mais
tellement mieux de tout avoir.
Et quand on peut avoir, le beurre, l’argent du beurre et le c.. de la crémière pourquoi s’en priver?
Je pensais pas que mon post ferait couler autant d’encre (enfin de pixels)
Je pense que dans les vintages il y a deux types d’achats:
– une montre de 40 ans quasi neuve de collectionneur ou de spéculateur qui est resté dans un coffre la plupart du tps. Le problème de ces montres c’est le prix et la peur de la porter et de la griffer et du coup de perdre plusieurs €€– une montre de quarante ans qui a été portée donc polie et révisée (avec des chgt de pièces ); Mais là, moins de scrupule à être portée
Pour ma part je porte toutes mes montres et ce qui m’importe c’est que toutes les pièces soit rolex et en adéquation avec le modèle.Pour la red mon bracelet correspond bien à une référence 1680 mais de 1975 et non de 1972. Je ne l’aurai pas acheter si c’était un bracelet d’une sub de 1995.
Je pense que si on cherche la perfection soit le budget s’envole soit on attend toute sa vie sachant que les red ne vont pas se multiplier dans les années à venir.
A vous de choisir dans quels groupes vous êtes.
famicalement
Christophe
- chrisliftos a écrit:
- – une montre de 40 ans quasi neuve de collectionneur ou de spéculateur qui est resté dans un coffre la plupart du tps. Le problème de ces montres c’est le prix et la peur de la porter et de la griffer et du coup de perdre plusieurs €€
N’étant pas spécialiste des Rolex vintage, les « vraies », j’avance une hypothèse sous forme de question, incongrue par nature au vu de mon propos liminaire :
existait-il des collectioneurs et spéculateurs de Rolex il y a 40-30 ans ?- chrisliftos a écrit:
- je pense que oui sinon comment expliques tu qu’ils existent des montres de 30 ans quasi neuves?
Des gens soigneux, ça existe !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Avec de l’expérience et un oeil exercé, on peut déjà identifier pas mal problèmes sur une montre, c’est d’ailleurs à cela que servent les Forums lorsqu’on demande un avis, avant, pendant ou après la transaction. Car oui, après il n’est pas toujours trop tard pour annuler la vente et se faire rembourser si des infos mensongères ou inexactes sur un aspect important de la montre ont été données.
Donc, même au moment de la présentation d’un achat, il faut dire ce que l’on pense, poliment et de manière constructive, il y a une différence entre casser et informer, sur le fond et la forme.
Après, chacun fait ses choix en fonction de ce qu’il recherche, mais quand je vois de que proposent certains vendeurs pros du secteur et à quel prix, alors oui, je me dis que je ne la fermerais pas si je voyais passer de telles montres sur le Forum, ne serait ce qu’en MP d’ailleurs.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Henri Perron a écrit:
-
N’étant pas spécialiste des Rolex vintage, les "vraies", j’avance une hypothèse sous forme de question, incongrue par nature au vu de mon propos liminaire :
existait-il des collectioneurs et spéculateurs de Rolex il y a 40-30 ans ?
Il n’y avait pas de spéculateurs, il suffit de regarder la liste des prix de cette époque, aux alentours de 200 dollars la Sub, et le positionnement de la marque, montre de qualité, très bonne montre pro, mais pas du tout Haute Horlogerie.
Mais decette production à échelle industrielle, il reste possible de trouver encore, même si cela reste très rare, des montres neuves de stock ou très peu portées.
J’ai rencontré quelqu’un dont le père était bijoutier horloger. Il est mort prématurément, sa mère n’a pas repris le commerce et il a conservé le fond de stock du magasin de son père, qui était distributeur, entre autre, de Rolex….. Il a une grande partie de la gamme pro acier de l’époque (années 70), dont un PN, en neuf de stock, et il n’a appris qu’il n’y a quelques années la valeur atteinte pas ledit fond de stock, dont ii était à mille lieux de se douter.Et que dire des Comex et des Subs militaires que l’on pouvait acheter pour presque rien comparé à leur cote actuelle…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.