FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › présentation de ma 1680 red.
- Ce sujet contient 78 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2013 à 7h51 #420002054867
martiniracing
MembreLe « submariner » est en rouge
10 mars 2013 à 7h56 #420002054868Le Jules
Membre- Eric l a écrit:
- Bonjour,
Pourquoi l’appelle t-on « red » ?
Merci
Euh… Un indice : red = rouge
__________________________________
Qui a CHIé CHIera10 mars 2013 à 8h20 #420002054869Eric l
MembreMerci
Je m’attendais a plus subtil
10 mars 2013 à 8h23 #420002054870Zorba06
Membrejolie même si un peu trop polie pour moi.
juste une question: la roue des dates est de service? la couleur n’est pas grise sur ce modèle?
si un spécialiste passe par là, merci d’éclairer ma petite loupiote
__________________________________
Agitateur patenté…10 mars 2013 à 8h25 #420002054871walton
MembreCadran Mk5.
Mais cette 1680 de 1972 ne devrait-elle pas être équipée de l’Oyster « plié » 9315
Normalement, dateur silver…..
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »10 mars 2013 à 8h28 #420002054872Zorba06
Membre- walton a écrit:
- Cadran Mk5.
Mais cette 1680 de 1972 ne devrait-elle pas être équipée de l’Oyster « plié » 9315
Normalement, dateur silver…..
il me semblait aussi pour avoir failli craquer sur sa petite cousine en italie (ma femme aussi ce jour là mais pas dans le même sens
)__________________________________
Agitateur patenté…10 mars 2013 à 8h31 #420002054873Trum
MembreLe polissage pique un peu les yeux mais c est une belle piece que tu rentres la!!!
10 mars 2013 à 8h52 #420002054874chrisliftos
MembreMerci à tous pour vos avis .Le polissage ne me choque pas ( poour une mamie de 42 ans )
Le bracelet est un 93150 avec embout 580 (bracelet après 1975 donc changé) On reste quand même dans les bracelets des 1680.
Après je ne cherchais pas une neuve de stock.10 mars 2013 à 9h01 #420002054875dub
MembreMes félicitations pour ton acquisition
__________________________________
Less is more.10 mars 2013 à 9h04 #420002054876Allstar
MembreFélicitation cousin
10 mars 2013 à 9h06 #420002054877Allstar
MembrePar contre ton bracelet n’est pas d’origine je crois.
10 mars 2013 à 9h11 #420002054878chrisliftos
Membre- Allstar a écrit:
- Par contre ton bracelet n’est pas d’origine je crois.
Le tiens non plus
oui il a été changé mon bracelet correspond à une 1680 produite à partir de 1975
10 mars 2013 à 9h15 #420002054879edgar
MembreBravo à toi !
C’est une vintage parmi les quelques très désirables.
Malgré celà je ne l’envisage pas, comme ses cousines 1665, à cause de l’absence de date rapide car j’aime bien changer de montre souvent.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.10 mars 2013 à 10h12 #420002054880.kevin.
Membre- chrisliftos a écrit:
- Merci à tous pour vos avis .Le polissage ne me choque pas ( poour une mamie de 42 ans )
Le bracelet est un 93150 avec embout 580 (bracelet après 1975 donc changé) On reste quand même dans les bracelets des 1680.
Après je ne cherchais pas une neuve de stock.
C est fou comme à chaque fois il y a des gens qui adorent critiquer
Au lieu de féliciter , ils trouvent toujours la petite bête qui casse le moral
En tout cas je te félicite encore pour ton achat et profite bien de ta belle
10 mars 2013 à 10h17 #420002054881chrisliftos
Membre- .kevin. a écrit:
-
C est fou comme à chaque fois il y a des gens qui adorent critiquer
Au lieu de féliciter , ils trouvent toujours la petite bête qui casse le moral
En tout cas je te félicite encore pour ton achat et profite bien de ta belle
Merci pour ton soutient mais j’ai acheté en connaissance de cause donc rien ne peut gâcher mon plaisir

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.