FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Prendre des photos sous l’eau…
- Ce sujet contient 25 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Demone911, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2016 à 7h55 #410000119486
Zouzou77
MembreBonjour les photo-FAMeurs,
Partant dans quelques temps pour une destination exotique, j’aimerais à cette occasion pouvoir prendre quelques clichés sous-marins. Je ne parle pas de photos sous-marines, ce serait présomptueux de ma part mais j’aimerais quand même faire joujou sous l’eau.
Mon matériel photo actuel se limite à mon smartphone ( que j’aimerais éviter d’immerger) et un vieil appareil Bridge. J’ai vu qu’il existait plusieurs options, caisson étanches ou compacts étanches. Je ne souhaite pas du materiel professionnel, et n’aurais à y consacrer qu’un budget de quelques centaines d’euros. Voilà, je crois avoir tout dit.
J’aimerais donc savoir ce que vous pourriez me conseiller comme materiel.
Merci d’avance les copains.
24 avril 2016 à 10h28 #420003248806ZeFeneK
MembreGoPro
Super qualité pour un si petit truc
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***24 avril 2016 à 10h44 #420003248807Demone911
Membre- ZeFeneK a écrit:
- GoPro
Super qualité pour un si petit truc
+1, je pense que c’est la solution la plus facile, à voir si ça rentre dans ton budget …
Sinon une pochette étanche pour ton vieux bridge (si tu n’as pas peur qu’il prenne l’eau dans le pire des cas…)24 avril 2016 à 10h58 #420003248808archie
Membre24 avril 2016 à 12h25 #420003248809Zouzou77
MembreMerci pour ces premières pistes Messieurs.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10225 avril 2016 à 1h24 #420003248815Demone911
Membre@zouzou, pourrais-tu préciser le budget ? (si ce n’est pas trop indiscret)
Ce serait peut être plus simple pour t’aider à trouver une solution avec un budget plus précis
Tu pourrais si ça rentre dans le budget, prendre un réflex entrée de gamme et une pochette étanche comme je t’ai montré plus haut, ça pourrait être sympa pour s’essayer à la photo sous l’eau avec un matos plutôt correct
25 avril 2016 à 1h26 #420003248816Milannimes
Membre
Non, regarde avec ça tu fais de belles photos…
Finepix XP60__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)25 avril 2016 à 2h30 #420003248817Zouzou77
MembreMerci, rien ne vaut une photo
Tu aurais la référence?- Demone911 a écrit:
- @zouzou, pourrais-tu préciser le budget ? (si ce n’est pas trop indiscret)
Ce serait peut être plus simple pour t’aider à trouver une solution avec un budget plus précis
Tu pourrais si ça rentre dans le budget, prendre un réflex entrée de gamme et une pochette étanche comme je t’ai montré plus haut, ça pourrait être sympa pour s’essayer à la photo sous l’eau avec un matos plutôt correct

Je n’ai justement pas de budget précis en tête. En fait j’envisage plusieurs options pour le moment: appareil étanche a pas trop cher qui ne servira que pour les vacances, compact ou bridge de bonne qualité, voire reflex pour remplacer mon vieux Powershot. J’envisage donc à peu près toute la gamme…
. Le budget sera de toute façon inférieur à 1000€. L’idéal se situerait aux alentours de 400-500€, mais je ne veux pas me fermer la porte de l’occasion d’un reflex sympa.- Milannimes a écrit:
Non, regarde avec ça tu fais de belles photos…
Finepix XP60
Merci
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10225 avril 2016 à 4h17 #420003248818Demone911
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Je n’ai justement pas de budget précis en tête. En fait j’envisage plusieurs options pour le moment: appareil étanche a pas trop cher qui ne servira que pour les vacances, compact ou bridge de bonne qualité, voire reflex pour remplacer mon vieux Powershot. J’envisage donc à peu près toute la gamme…
. Le budget sera de toute façon inférieur à 1000€. L’idéal se situerait aux alentours de 400-500€, mais je ne veux pas me fermer la porte de l’occasion d’un reflex sympa.
C’est largement suffisant comme budget pour la solution que je te propose, c’est à dire reflex entrée de gamme et pochette étanche
Il y a chez Canon, le 100D pour environ 450€ et le 1200D pour environ 350€ (le 1300D vient de sortir je pense d’ailleurs).
Chez Nikon, le D5200 (450 €) pourrait faire l’affaire (je ne connais pas bien la marque, je vais donc laisser les pro nikon confirmer ou pas mes propos ^^)Que souhaites tu faire avec ce reflex ? Photo de voyage, de famille ? Ou tu voudrais commencer plus « sérieusement » la photographie ?
Ces reflex sont tout à fait corrects pour commencer et s’amuser
Sinon il y a des compacts étanches comme Milan te proposait, par exemple le Fujifilm FinePix XP90 (220 €) ou un niveau au dessus l’Olympus Tough TG-4 (pour 300€ et qui a l’air d’être vraiment plus costaud que le fuji et qui shoote en RAW).
C’est aussi une solution plus facile que le reflex mais moins polyvalente (si tu veux découvrir la photo)My 2 cent, en espérant t’aider
25 avril 2016 à 9h32 #420003248819Zouzou77
Membre- Demone911 a écrit:
- C’est largement suffisant comme budget pour la solution que je te propose, c’est à dire reflex entrée de gamme et pochette étanche
Il y a chez Canon, le 100D pour environ 450€ et le 1200D pour environ 350€ (le 1300D vient de sortir je pense d’ailleurs).
Chez Nikon, le D5200 (450 €) pourrait faire l’affaire (je ne connais pas bien la marque, je vais donc laisser les pro nikon confirmer ou pas mes propos ^^)Que souhaites tu faire avec ce reflex ? Photo de voyage, de famille ? Ou tu voudrais commencer plus « sérieusement » la photographie ?
Ces reflex sont tout à fait corrects pour commencer et s’amuser
Sinon il y a des compacts étanches comme Milan te proposait, par exemple le Fujifilm FinePix XP90 (220 €) ou un niveau au dessus l’Olympus Tough TG-4 (pour 300€ et qui a l’air d’être vraiment plus costaud que le fuji et qui shoote en RAW).
C’est aussi une solution plus facile que le reflex mais moins polyvalente (si tu veux découvrir la photo)My 2 cent, en espérant t’aider

Merci Demone, c’est exactement le genre d’avis que je cherchais. J’ai eu hier les mêmes références de reflex entrée de gamme d la part d’un ami qui commence à maîtriser un peu le sujet. Et l’Olympus est aussi le compact qui est ressorti du lot, notamment par sa capacité à prendre des photos en RAW. Reste maintenant à réfléchir à l’utilisation…. Certes j’aimerais bien commencer à comprendre un peu Commen « marche » la photo et maîtriser un peu plus mes clichés…et donc sortir du mode automatique
. Mais le compact baroudeur présente pas mal d’avantages comme la compacité justement, le poids et le fait de ne pas trop craindre les enfants…
.
Bref, des questions auxquelles seul moi peut répondre.
Dans le cas d’un reflex, j’ai appris aussi que la qualité des objectifs était on ne peut plus importante. Les objectifs « de base » proposés par Canon et Nikkon sont-ils corrects ou faut-il opter d’emblée pour un boîtier nu avec un objectif d’une autre marque?
Mon utilisation actuelle est limitée. Il faut dire aussi qu’aujourd’hui j’utilise exclusivement mon iPhone. C’est donc lui qui me permet de réaliser les photos de famille, les photos de voyage et les photos de montres….
. Les 2 solutions, reflex comme compact pourraient donc me donner pleinement satisfaction, avec un moins sur les photos de montres pour le compact et un moins sur les photos de vacances pour le reflex (moins baroudeur que le compact).__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10225 avril 2016 à 11h09 #420003248820ZeFeneK
MembrePY toutes mes photos (enfin presque) sont faites au Canon 1000D.
C’est très bien en entrée de gamme.
C’est l’objectif qui va te coûter un bras.
Ils sont souvent plus chers que le boîtier lui même.
Moi j’ai un 18-200 sigma pour mes photos de tous les jours et un macro 90mm tamron bah pour mes macros justement
Avec un bon trépied et la sacoche pour trimbaler tout ca, tu rentreras tout juste dans tes 1000€ de budget
Le seul soucis du reflex, c’est le boîtier étanche…
À part celui cité plus haut que je ne connais pas, une coque étanche vaut plus de 1500€…__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***25 avril 2016 à 11h26 #420003248821km’rol
Membrezouzou , le pana dont je parle ne vole pas bien haut , si c’est juste pour quelques tofs sous l’eau et pour servir d’appareils « déconne » ça peux le faire , c’est pour cela que je l’avais pris .
Sinon en photo extérieur normale , il vaut pas grand chose , c’est vraiment pour avoir le truc étanche qui dépanne dans la mer ou le désert par exemple , aucune autre prétention
je crois que les photos sont de meilleures qualité sous l’eau qu’en dehors
ses points forts : bonne étanchéité , simplicité , taille , présence du mode vidéo
25 avril 2016 à 12h16 #420003248810Zouzou77
MembreJ’ai retrouvé la référence de mon appareil c’est un Canon Powershot S3iS.
J’ai commencé à regarder les GO pro. C’est compliqué ces petites bêtes la. Il en existe quand même quelques modèles…lequel vous me conseilleriez? J’ai vu la Hero 4, elle fait 12mpx contre 5 pour la Hero… Mais je n’ai pas trouvé de clichés comparatifs…
Le style n’est pas vraiment ce que je recherche, mais apparement il n’existe pas vraiement d’alternative. L’offre sur les appareils étanches est limitée. Et les prix s’envolent assez vite. Je ne suis pas contre mettre un peu d’argent dans du matériel photo mais dans ce cas ce serait dans un reflex.__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10225 avril 2016 à 12h29 #420003248811Milannimes
Membre
Regarde ce que fait Fujifilm…__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)25 avril 2016 à 12h30 #420003248812ZeFeneK
MembreSi tu prends une GoPro, tapes au moins dans la version 3 et si possible black édition : surtout pour les vidéos que tu pourras faire en 4K
D’ailleurs, je ne me sers quasi jamais de la fonction photo mais plutôt de la video que je mets en pause et sur laquelle je fais une capture (vu la qualité de l’image, je suis sure de choper l’instant que je veux
)Pour faire simple (si cela n’a pas changé chez eux) tu as 3 niveaux de Gopro :
-la White : entrée de gamme, 5m de pixels et video HD
-la Silver : moyen de gamme 10m je crois et des options supp sur la video
-la Black edition : haut de gamme 12m full HD 4K Slow motion etc…Il se peut que ce soit encore amélioré sur la version 4 mais un peu hors de prix je trouve.
Tu trouveras sur LBC des tonnes d’offres sur les versions 3.
Sinon, quand la version 3 était en vente a 439€ moi je l’ai payé 300 sur un site hong kongais qui a un entrepôt en hollande (du coup pas de frais de douane).
Comme je ne sais pas si je peux mettre le lien, je peux te l’envoyer par email si tu veux jeter un oeil
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco *** -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Plongée sous glace avec l’ Aquascope JeanRichard PVD
- [REVUE] YEMA Chrono Sous Marine – boitier Jumbo
- Bourse horlogère de Mer, le compte rendu 2023 en photos.
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »
- [Mini-revue] PANERAI – Pam 00000 Logo
- BaselWorld 2011 – Nouveautés Blancpain (photos)


