- Ce sujet contient 50 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ça te ferait économiser de l’argent d’acheter les 2 aujourd’hui…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Ce sont deux très bons choix.
Peut-être est ce plus facile de commencer par une submariner unicolore.
Mais de toute façon quoique tu fasses, tu ne te tromperas pas.
Bonne réflexion.Pour moi, sur les deux je prendrais au moins un 6 chiffres.
Il faut vivre avec son temps et surtout profiter des avancées technos.
Franchement rien que pour le bracelet, il n’y a pas photo.
Les réglages fins, je les utilise très régulièrement.
Et les calibres ?
Après c’est une question de goût.
Pour ma part j’ai commencé par une explo 2 (c’etait Simplement la moins chère), revendue assez vite pour une sub date (celle dont je rêvais depuis très très longtemps) et là, en place d’un Daytona, une GMT est arrivée.__________________________________
Wait and seeLes calibres rolex 31xx sont irréprochables, et d’aucuns disent qu’ils sont et seront plus facilement réparables que les 32xx.
Notamment au niveau du barillet qui sur les nouvelles générations serait tout simplement « à changer » car trop fin et fragile dans sa conception, du moins un horloger hors Rolex ne pourrait pas traiter l’usure ou la panne.A confirmer bien sur.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Les 6 chiffres sont trop parfaites, et font trop bijoux.
C’est ce qui m’avait attiré au début avec l’explorer et la 116610. Cest aussi ce qui m’en a détourné.Mais il y a pas de mauvais choix chez Rolex.
Bonjour tout le monde,
Je suis actuellement à la recherche de ma première Rolex. J’avais déja posté quelques temps auparavant car je ne savais pas si je devais partir sur une 5 ou 6 chiffres.
Après plusieurs essaies, il semblerait que mon choix se porte sur une 5 chiffres (voir photos ci dessous) car plus fine et pimp amha.
Seulement voila, entre temps j’ai aussi pu essayer la GMT et mon coeur balance … Ce qui est sur c’est que je prendrais les 2 termes.
Mais laquelle prendre en première ? Mon budget initial de 8K€ me permettais sans problème de prendre la sub. La côte des GMT 5 chiffres est assez ahurissante et j’ai peur quelle continue de grimper (peut être plus vite que celle des sub ?)Mon interrogation est la suivante :
Commencer avec la Submariner et prendre la GMT dans un ou deux ans mais aussi prendre le risque que la côte est encore montée … Ou casser mon compte bancaire et prendre la GMT d’abord puis la Sub dans un ou deux ans en me disant que la côte decollera peut être moins (car plus de dispos de 16610 que de 16710 par exemple) … ?Merci par avance pour vos avis avisés !
Et voici mes essais !
__________________________________
Be water, my friend16610 le reste poubelle
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |La submariner doit être ma montre préférée pourtant en montre unique si ton coeur bataille entre les deux je dirais plutôt la 16710 sur le papier :
– boucle plus courte (confort)
– différentes couleurs d’inserts possible et jubilé possible également
– boite plus fine
– étanchéité suffisantePour compléter la GMT, je te conseillerais une Submariner (donc sans date) pour sa symétrie et car tu auras deja un cyclope sur la GMT
__________________________________
Instagram : matthieu_8416610 le reste poubelle
Au passage je vais screen cette petite photo parce qu’ici on voit sans peine le charme bien supérieur de la sub 5 chiffres par rapport à la 6 chiffres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.