- Ce sujet contient 50 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
L’Explorer est une montre géniale que j’ai beaucoup regretté. Et je l’aurai bien gardé si cela n’avait pas été pour une considération de budget.
Je te suis sur le côté ADN sport , mais à ce jeu l’Explorer 2 la bat, et de loin.
Après sa lunette était très très brillante, et aussi très sensible au rayures, et à mon goût l’ouverture de cadran était trop grande vu sa simplicité.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Je comprends.
Pour les rayures je suis blindé avec la Milgauss
Pour l’ouverture de cadran, il faut que je me rende compte de visu__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvJe partirai sur une 6 chiffres. Je trouve qu’il y a un réel bon appréciable. Le bracelet c’est vraiment autre chose déjà, et la présence et utilisation des matériaux.
Mais tout ceci est tellement personnel. Comme il a été dit, aucun mauvais choix.
Il faut acheter celle qui te plait, t’écouter avant tout, si tu peux le faire plusieurs essais pour départager.
Et vraiment au pire ce n’est pas un engagement pour la vie, dans une année « arf j’aurai du prendre l’autre », bien on peut s’en séparer pour celle là.
C’est très « liquide » comme objet, rapidement même, on perd rarement des plumes (c’est même plutôt un gain à la clé!)…c’est un avantage indéniable de ces montres par rapport à d’autres.J’achète pour conserver (et transmettre) donc je ne partage pas cette sorte de démarche, mais juste pour dire que c’est très possible.
L’idéal étant de simplement la garder et compléter par une nouvelle envie ou celle qui te titillait aussi à l’époque de ton choix.Je comprends vos retours sur les 6 chiffres.
Ce sont vraiment des belles montres que j’apprécie aussi. Je suis d’ailleurs en liste d’attente pour 116610.
Mais je trouve que pour mon poignet de poulet 16,5 la montre est (trop) imposante. Si seulement la prochaine sub se dégonflait un peu
__________________________________
Be water, my friend- Julien.ht a écrit:
- Je comprends vos retours sur les 6 chiffres.
Ce sont vraiment des belles montres que j’apprécie aussi. Je suis d’ailleurs en liste d’attente pour 116610.
Mais je trouve que pour mon poignet de poulet 16,5 la montre est (trop) imposante. Si seulement la prochaine sub se dégonflait un peu
Malheureusement cela ne semple pas être la tendance actuelle.
- antoflo a écrit:
-
Malheureusement cela ne semple pas être la tendance actuelle.
Si c est plutôt la tendance mais chez Rolex les changements s opèrent très légèrement (cf la 126200 vs 116200) après la brutale rupture que les 6 chiffres avaient marquées vs les 5.
Les 7 chiffres devraient donc être parfaites ( mais pas encore les 126610…
)- Totocatcho a écrit:
- Les 6 chiffres sont trop parfaites, et font trop bijoux.
C’est ce qui m’avait attiré au début avec l’explorer et la 116610. Cest aussi ce qui m’en a détourné.Mais il y a pas de mauvais choix chez Rolex.
Tu trouvais que l’explo faisait trop bijou ? Je voulais justement en essayer une car je trouve que c’est la derniere qui a encore l’ « ADN » tool de la marque.
Après la 14060 est encore plus rustique j’admet.__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvLes 6 chiffres n’apportent pas tant que ça en terme d’avancées technologiques…imo
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Le vrai changement, qui a mon sens, change beaucoup de chose, c’est LE BRACELET, voir la céramique.
Pour les calibres, c’es toujours très bon mais aussi toujours légèrement meilleur !__________________________________
Wait and seeBonjour à tous,
Je voulais simplement vous dire que ça y est … La première est arrivée ! Ça sera donc une 16610 de 2008
Encore merci à tous pour vos conseils …
__________________________________
Be water, my friend- Totocatcho a écrit:
- Les calibres rolex 31xx sont irréprochables, et d’aucuns disent qu’ils sont et seront plus facilement réparables que les 32xx.
Notamment au niveau du barillet qui sur les nouvelles générations serait tout simplement « à changer » car trop fin et fragile dans sa conception, du moins un horloger hors Rolex ne pourrait pas traiter l’usure ou la panne.A confirmer bien sur.
Apparemment les 31xx ont l’axe du rotor sur un rubis qui s’use et qui doit être changé quelque fois
Les 3235 ont le rotor sur roulement à billes plus fiables
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Oui ils ont améliorés pas mal de choses , aucuns doutes la dessus. Rien que la réserve de marche c’est sympa pour qui change de montre le weekend .
Reste que je n’ai rien à reprocher à mon 3130 qui marche au poil depuis plus de 13 ans.__________________________________
Longue vie à FAM !!!- Julien.ht a écrit:
- Bonjour à tous,
Je voulais simplement vous dire que ça y est … La première est arrivée ! Ça sera donc une 16610 de 2008
Encore merci à tous pour vos conseils …
Bravo, très bon choix
Depuis 3 ans, je ne me lasse pas de la mienne
feloches
Felicitations ! - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.