- Ce sujet contient 78 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour moi la see dweller n’ apporte rien je trouve que la date comme ca n’ apporte rien a la montre et je prefere de loin la sudmariner sans date
Soit on a la date et la loupe soit rien
- Spoiler:
En effet, superbe, lui manque juste la mention T<25
Pour illustrer l’autre choix :
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Pour info sur mon poignet de 16,5 cm:
SD Deepsea : Elle ne fait pas si grosse que cela, ne laisse pas le regard des autres t’influencer…
Sinon, une Submariner de 1997.
La date, c’est quand même très pratique dans la vie de tous les jours…
Bon choix !
Ben
- BenG73 a écrit:
- Pour info sur mon poignet de 16,5 cm:
SD Deepsea : Elle ne fait pas si grosse que cela, ne laisse pas le regard des autres t’influencer…
Sinon, une Submariner de 1997.
La date, c’est quand même très pratique dans la vie de tous les jours…
Bon choix !
Ben
16.5 cm t’as un poignet de fillette
, j’aurais bien acheté une Rolex 
bien qu’au départ je n’aimais pas du tout 
,aujourd’hui pourquoi pas, seul hic —->elles sont petites,beaucoup trop petites!! 40 mm sur un poignet de 18.5 cm, j’v’ai avoir l’impression d’avoir l’ Ice swatch de ma fille 
sur mon poignet 
la daytona fait 40 mm aussi ; bien dommage tout ça 
- lycan a écrit:
-
- BenG73 a écrit:
- Pour info sur mon poignet de 16,5 cm:
SD Deepsea : Elle ne fait pas si grosse que cela, ne laisse pas le regard des autres t’influencer…
Sinon, une Submariner de 1997.
La date, c’est quand même très pratique dans la vie de tous les jours…
Bon choix !
Ben
16.5 cm t’as un poignet de fillette
, j’aurais bien acheté une Rolex bien qu’au départ je n’aimais pas du tout ,aujourd’hui pourquoi pas, seul hic —->elles sont petites,beaucoup trop petites!! 40 mm sur un poignet de 18.5 cm, j’v’ai avoir l’impression d’avoir l’ Ice swatch de ma fille sur mon poignet la daytona fait 40 mm aussi ; bien dommage tout ça
Pour mon poignet de 18cm, aucun souci. L’as-tu déjà essayé? En plus, si ma mémoire est bonne, la Deepsea fait 44mm
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
- lycan a écrit:
-
- BenG73 a écrit:
- Pour info sur mon poignet de 16,5 cm:
SD Deepsea : Elle ne fait pas si grosse que cela, ne laisse pas le regard des autres t’influencer…
Sinon, une Submariner de 1997.
La date, c’est quand même très pratique dans la vie de tous les jours…
Bon choix !
Ben
16.5 cm t’as un poignet de fillette
, j’aurais bien acheté une Rolex bien qu’au départ je n’aimais pas du tout ,aujourd’hui pourquoi pas, seul hic —->elles sont petites,beaucoup trop petites!! 40 mm sur un poignet de 18.5 cm, j’v’ai avoir l’impression d’avoir l’ Ice swatch de ma fille sur mon poignet la daytona fait 40 mm aussi ; bien dommage tout ça
Pour mon poignet de 18cm, aucun souci. L’as-tu déjà essayé? En plus, si ma mémoire est bonne, la Deepsea fait 44mm
oui ,je porte assez mal les montres de petit diametre, peut etre est ce l’habitude d’avoir des montres de 42 à 46 de diametre
La Deepsea , je ne connaissais pas , j’ai regardé vite fait sur la toile elle ressemble beaucoup à la 11610 , j’imagine que le prix doit s’envoler
, merci pour l’info 
- Gregg69 a écrit:
- Pour moi la see dweller n’ apporte rien je trouve que la date comme ca n’ apporte rien a la montre et je prefere de loin la sudmariner sans date
Soit on a la date et la loupe soit rien
tous les gouts sont dans la nature .
Pour avoir eu la 14060m , il n’y a pas de comparaison avec la SD cette dernière est beaucoup plus désirable .
Après cyclope , pas cyclope ????? J’aime pas et pourtant je vais m’acheter la 16710 , comme quoi seuls les cons ne changent pas d’avis
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJ’ai un poignet de 16.5 aussi, Sub verte pour moi, essaie d’en essayer une (116610 LV).
Si tu as un peux de temps :https://famontres.com/forums/topic/j-etais-parti-pour-une-gmt/?highlight=j+etais+parti
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesil s’agit de ce modèle ? : http://www.lacotedesmontres.com/Rolex-116660-PdN.htm , en 44 mm , magnifique , y’a t’il d’autres AD que Dubail à Paris
, avec mon jean , la marinière et mon sac à dos je n’ai pas osez rentrer dans la boutique la semaine dernière - Gregg69 a écrit:
- Pour moi la see dweller n’ apporte rien je trouve que la date comme ca n’ apporte rien a la montre et je prefere de loin la sudmariner sans date
Soit on a la date et la loupe soit rien
comment peut on dire que la date n’apporte rien à la montre ???
« ben » si justement, et la réponse est dans la phrase, elle apporte la date…..
Après dire : »Soit on a la date et la loupe soit rien « , re « ben » si justement, avec la SD, on peut avoir la date sans cette grosse verrue sur le cadran…
Rolex, avec sa Sub, sa Sub date et sa SD, offrait le choix, qui désormais se complique vu la taille (surtout l’épaisseur
) de l’offre « date sans loupe » avec la SDDS 
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- lycan a écrit:
- il s’agit de ce modèle ? : http://www.lacotedesmontres.com/Rolex-116660-PdN.htm , en 44 mm , magnifique , y’a t’il d’autres AD que Dubai à Paris , avec mon jean , la marinière et mon sac à dos je n’ai pas osez rentrer dans la boutique la semaine dernière
Oui, c’est bien ce modèle… par contre pour le prix, je pense que l’on est autour de 9500, si ma mémoire est bonne, voir https://famontres.com/forums/topic/prix-actuels-et-leur-evolution-dans-le-temps-mise-a-jour-juin-2026/
Pour Paris, je ne sais pas, désolé
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesLa derniere fois que j’ ai été la deepsea faisait 8350.
Mais bon avec leurs augmentations systematique je ne sais plus
Elle a commencé à sa sortie a 7350 je crois meme
- Manitou a écrit:
- J’ai un poignet de 16.5 aussi, Sub verte pour moi, essaie d’en essayer une (116610 LV).
Si tu as un peux de temps :https://famontres.com/forums/topic/j-etais-parti-pour-une-gmt/?highlight=j+etais+parti
très belle félicitation, tu l’as porte bien
, en vert 
,mais la Dipseea rentre + dans mes critères ……….. question budget, je m’en doutais, le prix s’envole, va falloir négocier avec maman j’en ai profité pour voir la liste des revendeurs agréés sur le site Rolex
__________________________________
Tag Heuer Carrera Day Date CV2A10 – BRM V12-44 Gulf – Rolex Sea-Dweller 126600 – Pagani PD701 – Yonger & Bresson Chrono- Gregg69 a écrit:
- Pour moi la see dweller n’ apporte rien je trouve que la date comme ca n’ apporte rien a la montre et je prefere de loin la sudmariner sans date
Soit on a la date et la loupe soit rien
Attention Gregg69
Le seadweller n’apporte pas ‘que’ la date par rapport au 14060, il y a une presence au poignet que l’autre n’a pas, les SEL (qu’ils soient de 1ere ou 2eme generation) la Valve…. ( et je ne parle meme pas du Tool kit )
Bref, rien a voir
PS: tu noteras que je me paye le luxe de ne pas evoquer la COMEX car, si le SD existe (et le SDDS aussi d’ailleurs) c’est grace a ça EDIT:
- Citation :
- « La derniere fois que j’ ai été la deepsea faisait 8350. »
Elle est a 9800 aujourd’hui
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.