- Ce sujet contient 78 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après quelques bonnes heures de lectures de ce sous Forum, je me permets de poster…
Comme beaucoup, je n’étais pas du tout attiré par Rolex à mes débuts horlogers, mais il faut se rendre à l’évidence, un jour ou l’autre, que l’on succombe ou pas, on vient regarder de plus près les gardes temps couronnés…
Je ne connais pas du tout Rolex, mais grâce à la lecture de vos différents sujets, j’ai cru comprendre qu’il y a ceux qui préfèrent la 16610 (espace entre cornes plus cohérent, « finesse » de la montre en général) et ceux qui préfèrent la 11610 (lunette céramique, fermoir de meilleure qualité, boitier plus large, impression générale de « solidité »).
Ayant eu la chance d’éssayer la 11610 d’un Fameur il y a 1 mois environ (la toute première Rolex que j’essayais), je dois avouer qu’il s’est passé quelque chose, pas une CHI à proprement parler mais…
Jeudi dernier, lors d’une FAMeuse rencontre fort sympathique, pas de SUB mais une SDDS, des Dayto, et c’est parti pour les essayages… La SDDS on oublie (poignet de 16,5) mais quelle bête!!! Les Dayto? De très jolies pièces mais lunette trop brillante, idem pour les maillons centraux.
Mais ces essais ont réveillé quelque chose…
Bref, aujourd’hui, aucun doute, je reste sur la 11610, même si certains la trouve « froide » par rapport à la précédente, je trouve qu’elle a du chien, et au delà de tout, c’est le ressenti lors de l’éssai qui compte pour moi, et là, aucun doute.
Maintenant il me reste tout de même un « problème », je n’aimais pas la loupe, mais finalement, avec le temps et différents essayages, ça passe, mais je n’arrive pas à me décider: avec ou sans date? Je voudrais connaitre vos différents avis?
Je n’ai pas essayé de Sub sans date, mais j’ai essayé celle ci
Merci de m’avoir lu
allé, je vais t’aider pour ton choix:
https://famontres.com/forums/topic/packshot-rolex-subdate-c-116610-ln-macro/__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …Merci Lynx25, mais j’vais déjà vu ta magnifiue revue lors de mes recherches
Tes photos sont vraiment splendides! Mais j’ai toujours cette crainte concernant la loupe avec la date, est ce qu’elle déséquilibre l’ensemble par rapport à la Sub sans date?
C’est tellement difficile de choisir entre ces 2 belles
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’unPour ma part, pas du tout déséquilibré au contraire même.
La loupe au bout d’un jour tu ne la remarque même plus et elle fait partie de l’adn Rolex.
Et c’est quand même bien pratique d’avoir la date sur sa montre.Bonne reflexion.
J’avais exactement les mêmes a priori que toi pour la loupe et finalement, on s’y fait… je dirais même, « on l’adopte » car ça donne un « je ne sais quoi » de différent à la montre. Pour l’équilibre, ça le fait aussi
Par contre, pour complexifier ta recherche et ton choix, pourquoi pas la GMTII? Elle est magnifique et son aiguille verte lui donne un sacré caractère, également.
Pas simple Rolex, on les voudrait toutes
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesDieupardon Rolex à bien une solution, certains me voient déjà venir Une montre mythique, encore trouvable à des tarifs acceptables même si ceux ci ont tendance à s’envoler… La SD bien sur, la date sans la verrue
En plus de l’avantage d’avoir un morceau d’histoire au poignet, tu rentres dans un club plus exclusif, et tu bénéficieras d’un bracelet qui ne s’oxyde pas et qui malgré sont aspect light a prouvé qu’il était très très très costaud contrairement aux nouveaux….Ne me remercie pas
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Lorenzo34 a écrit:
- Merci Lynx25, mais j’vais déjà vu ta magnifiue revue lors de mes recherches Tes photos sont vraiment splendides!
Mais j’ai toujours cette crainte concernant la loupe avec la date, est ce qu’elle déséquilibre l’ensemble par rapport à la Sub sans date?
C’est tellement difficile de choisir entre ces 2 belles
Avant j’avais eu les mêmes aprioris concernant la SUBMARINER et la SUBDATE.
et au finale, j’ai la SubdateC et j’en suis super content au point que je ne changerai pas pour la SubmarinerC maintenant qu’elle est commercialisée.
Tu oublies la date rapidement pour qu’elle ressorte lorsque tu en à besoin.
Maintenant, il est vrai que le nettoyage du saphir est moins évident avec la loupe. mais c’est une question d’habitude.
Je te recommande donc la Subdate.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …Perso je suis très géné quand je n’ ai pas la date sur ma montre , ca me manque et surtout je trouve que ca rempli un peu le cadran sur la subdate.
La loupe lui donne un coté moins classique
J’ avais essayé les deux et je n’ ai pas eu la meme sensation , la subdate a tout de suite été un coup de foudre
Après je pense que les gouts et les couleurs ne se discutent pas et ca va etre difficile de choisir à ta place
Moi aussi j’avais du mal avec la loupe au debut, puis suite a un essai mon avis a changer, de plus elle se fait oublier avec le temps.
Apres avec ou sans date, tu fais un bon choix, la 116610 est beaucoup plus facile a trouver en occassion et a un tarif inferieure a la 114060 M la date en plus.
Le choix est vite fait !
Pour moi la loupe et la date sont rédhibitoire sur un cadran mais
je trouve quant même la 116610 jolie .
Ma préférence est la 14060M mais mon prochain achat sera la 114060 dans quelques mois
ça va ce calmer on la trouvera partout.
Dans tous les cas tu ne peux pas faire un mauvais choix
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateJ’ ai l’ impression que la submariner sans date a entendre parler tout le monde est une montre extraordinaire
Qu’ a t’ elle de si particulier ?
Pour moi ce n’ est qu une 116610LN sans date
- SC75 a écrit:
Dieupardon Rolex à bien une solution, certains me voient déjà venir Une montre mythique, encore trouvable à des tarifs acceptables même si ceux ci ont tendance à s’envoler… La SD bien sur, la date sans la verrue
En plus de l’avantage d’avoir un morceau d’histoire au poignet, tu rentres dans un club plus exclusif, et tu bénéficieras d’un bracelet qui ne s’oxyde pas et qui malgré sont aspect light a prouvé qu’il était très très très costaud contrairement aux nouveaux….Ne me remercie pas
tu veux bien sur parler de celle ci ?? 
the must have , celle qui à rempilé mon dayto au fond du coffre , je l’adore__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Lorenzo34 a écrit:
-
Le cyclope est reellement aussi anemique sur la C?
J’avais jamais fait gaffe.
Vincent.
Un must have, peut-être, mais pour l’avoir aussi, je préfère avec la SubDate ou la GMTII, essentiellement pour la loupe et un boitier un peu plus fin.
Les goûts et les couleurs… mais c’est quand même un modèle extra, je le conçois.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesUne 116610LN est magnifique et affirme une présence incroyable au poignet. Je trouve cependant qu’elle est imposante et je préfère les cornes fines de la 16610.
A choisir, et si le choix naturel va sur la nouvelle, autant la prendre avec la loupe et la date. A l’usage la loupe passe bien et « habille » la montre.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.