- Ce sujet contient 227 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
la MM est confortable au poignet font plat legerement bombé …pas d’excroissance et ce bracelet reglable vite
le pb de la PO c’est son bracelet sans reglage
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- oliver83 a écrit:
-
Pour le coup la sensation de légèreté d’une Shogun sur nato doit être assez étonnante.
Fait ch…. De ne pas pouvoir l’essayer. J’habite près de Marseille tout de même, deuxième ou troisième ville de France.
Montes sur Lyon au moins un jour et :
– on se fera une p’tite bouf
– tu pourras essayer la mienne
– tu visiteras les AD lyonnaisC’est pas simple la vie …
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalBonjour,
même proposition Lyonnaise (et après on viendra dire que nous sommes un peu sauvages à Lyon !).
Tu pourras essayer les deux et la Sumo.
Et même, si affinités, repartir avec une MM que j’ai en doublon (pas de commentaires SVP…) et qui attend que je prenne la décision de la vendre.
Bonjour, mon avis à 2 balles, cette Shogun que je trouve pourtant très jolie a pour moi le cul entre deux chaises.
Je développe, elle est coincée entre un traitement extérieures plutôt technique que l’on trouve souvent sur des montres plus onéreuses et un calibre qui n’est finalement qu’une évolution du 7s donc plutôt entrée de gamme.
J’aime beaucoup ma sumo mais si j’étais en recherche d’une montre plus évoluée j’irais vers la MM300 qui m’a pourtant déçu au premier essai mais ça c’est une autre histoire …
Bref tu n’es pas beaucoup plus avancé car l’idéal est quand même de pouvoir essayer !__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- igricheff a écrit:
- Bonjour,
même proposition Lyonnaise (et après on viendra dire que nous sommes un peu sauvages à Lyon !).
Tu pourras essayer les deux et la Sumo.
Et même, si affinités, repartir avec une MM que j’ai en doublon (pas de commentaires SVP…) et qui attend que je prenne la décision de la vendre.
Et bien voilà! On est bien parti pour organiser une rencontre seikophile lyonnaise avec vente de montre en fin de journée.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Et bien voilà! On est bien parti pour organiser une rencontre seikophile lyonnaise avec vente de montre en fin de journée.
Merci à vous deux, amis lyonnais!
Pourquoi pas une rencontre horlogère à Lyon.__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)@fdm44
Merci pour ton analyse détaillée.
Mais GS, pour le coup c’est une autre histoire, et évidemment un autre budget.Même si cette collection ne laisse pas indifférent!
@manometre tu n’es pas le seul a trouver que cette Shogun est trop chère par rapport à une Sumo et trop éloignée techniquement d’une MM pour une différence de prix « raisonnable ».
Perso, au delà du mouvement, je trouve que les différences entre Sumo et Shogun sont notables : cadran, aiguilles et surtout le matériau.
L’écart de prix ne me choque pas tant que ça, mais a valider par rapport à un essai.__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)Tu as 100% raison
, le résumé de tout ça, c’est bien évidemment : « A essayer ! »C’est bien l’essai qui m’a permis d’écarter la MM300, il me reste personnellement à essayer la Shogun pour la comparer à la Sumo que je connais déjà, la Sumo partant favorite car étant proposée en bleu, ayant un tarif encore plus doux, et pour ma part, un poids que j’aime avoir au poignet… je crains l’impression de quincaillerie procurée par la légèreté du Titane.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Manivel a écrit:
- La PO fait a peut près le même poids que la MM.
Comme je le disais… non… enfin ça dépend sans doute du modèle de PO car dans mon souvenir il y avait au moins 80 grammes d’écart entre la MM et la PO en 45,5.
Et à ce niveau de poids ça commence à faire vraiment beaucoup…- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Perso je suis tenté par une Planet Ocean. Le même problèle risque de se poser ? Maintenant point de vue look je la trouve très différente de la MM
Oui tu risques de la trouver trop lourde. Peut-être pas tout de suite car c’est franchement une grosse tuerie (un cran au dessus de la Marine Master quand même) mais ça viendra et c’est là qu’est le piège.
Une solution est de la prendre sur rubber, elle devient alors davantage portable. Et le rendu est très sympa.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Question finances, il vaut mieux prendre la PO sur métal et acheter le rubber ensuite.
Pour le poids, la PO 45.5 version 2500 avec bracelet métal et tous ses maillons fait 214 g, 223 g pour la version 8500 et la MM300 210 g, ont est donc quasiment à égalité.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Le Diable !
Si tu ne sais pas qui est Stef, tu n’as pas assez parcouru le forum Seiko. Alors au boulot.
- fdm44 a écrit:
- Question finances, il vaut mieux prendre la PO sur métal et acheter le rubber ensuite.
Pour le poids, la PO 45.5 version 2500 avec bracelet métal et tous ses maillons fait 214 g, 223 g pour la version 8500 et la MM300 210 g, ont est donc quasiment à égalité.
Tous les vendeurs conseillent effectivement d’acheter la montre sur acier car la différence est minime alors qu’en pièce détachée il coûte un bras (un peu plus de 600 €). Et c’est donc ce que j’ai fait mais elle s’est avérée tellement lourde et encombrante pour mon poignet qu’elle n’a jamais eu le temps d’aller sur rubber…
Franchement, avec le recul, je conseillerais quand même de la prendre sur rubber car elle devient beaucoup plus légère et ce bracelet métal sans réglage fin est anti-pratique au possible.Pour ce qui est du poids, merci pour ces chiffres je n’arrivais pas à en trouver. Dans mon souvenir la PO 8500 était beaucoup plus lourde que la MM mais il est vrai que je ne l’ai plus donc… la faute aussi au diamètre qui m’a sans doute enduit avec de l’erreur… Au temps pour moi
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Un essai s’impose…
On pourra disserter pendant des pages, il y’a ce petit quelque chose qui se déclenche (ou pas) lors d’un essai… Et qui ne s’explique pas
Pour être un peu plus rationnel : si tu as peur des rayures et micro-rayures = la Shogun est un bon choix. Si une montre vivante ne te fais pas peur = la MM est quand même qualitativement au dessus… Pourquoi s’en priver ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.