- Ce sujet contient 171 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- tempête a écrit:
- oui, si je voudrais je pourrais mettre 25 ou 30k dans ma montre.
Le mouvement de la grand Seiko est à -3 +5 s/j avec une réserve de marche de 55 heures.
Sur la dayjust II il me semble que le mouvement est à -2+2 s/j avec une réserve de marche de 70 heures.
Ce qui signifie que le mouvement rolex est « mieux » ? ou ce ne sont pas les seuls critères à prendre en compte ?
Je ne reviendrai pas sur les propos d’Isosta auxquels il ne serait pas inutile de réfléchir à tête reposée (enfin, ce n’est que mon avis).
Une simple question totalement idiote, à propos d’un critère qui n’est néanmoins pas totalement vide de sens : les deux te plaisent ?
- tempête a écrit:
- oui, si je voudrais je pourrais mettre 25 ou 30k dans ma montre.
Le mouvement de la grand Seiko est à -3 +5 s/j avec une réserve de marche de 55 heures.
Sur la dayjust II il me semble que le mouvement est à -2+2 s/j avec une réserve de marche de 70 heures.
Ce qui signifie que le mouvement rolex est « mieux » ? ou ce ne sont pas les seuls critères à prendre en compte ?
N’importe quelle montre à quartz à moins de 100 € sera plus précise que les deux sus-nommées, surtout si radio pilotée.
Le critère de la précision ultime est donc moins important avec une montre mécanique automatique, et pareil pour la réserve de marche, vu que n’ayant qu’une montre forcément ce sera la seule portée.En fait pourquoi tu veux une montre?
Finalement le plus curieux ici n’est pas de voir un mec de 30 piges avec d’énormes moyens s’acheter une Rolex en première montre en n’y connaissant rien du tout (c’est quand même très courant, presque banal, dans certains milieux), c’est plutôt de venir ici pour légitimer l’achat qui l’est moins.
Mais la démarche n’est pas inintéressante…
Oui bien sûr qu’elles me plaisent.
D’ailleurs il y’a 6 mois, je suis allé essayer la dayjust II en boutique et également chez hublot et PP pour voir d’autres choses.
Et je retournerais faire d’autres essais prochainement, en sachant qu’il me reste 6 mois avant l’achat.Donc ce n’est pas un achat compulsif
si tu prends une rolex sub tu as plein d’avantages:
– c’est un classic, une référence
– montre ultra polyvalente
– montre qui ne perd pas 50% de sa valeur dès la sortie de la boutique
– une histoire, de la qualité, une maison renomméel’énorme avantage de la sub, c’est que si tu ne l’apprécies pas finalement(peu probable car tu l’auras déjà choisies à la base), vu tous les avantages de ce modèles, lorsque tu la mettras en vente, elle partira vite et à un très bon prix. c’est plutôt rare comme cas
bref, choisis une sub
le même raisonnement fonctionne pour la batman, la Hulk, la pepsi.
la sub no date te permettrait de garder une bonne part du budget pour une petite DJ d’occasion, ou une neuve plus tard
- isosta a écrit:
- Tout ça me fait penser à un gars qui n’aurait pas le permis et demanderait sur un forum auto s’il vaut mieux acheter une Ferrari ou une Porsche.
même si tes moyens te permettent d’investir 12 K€ dans une première montre, (ce qui est le cas de peu de personnes y compris sur ce forum de malades) c’est une vraie connerie de le faire sans aucune connaissance ni culture horlogère.
ta question « pourquoi me conseiller autre chose ? les Rolex ne sont pas de bonnes montres ? » démontre que tu n’y connais encore absolument rien et je rejoins LS sur le côté surréaliste de la chose.
Mon conseil:
prends toi d’abord une vespa !
tu trouveras vite que c’est mou nul et que ça ne tient pas la route !
alors hop une clio… (ou équivalent je n’ai pas d’actions) et …bof
une petite alfa ? 3 mois et fini !
essai BM, merco, et tu finiras par trouver celle qui te convient pour de bonnes raisons que tu auras découvertes au fil des essais et des erreurs.Avoue que ce serait quand même dommage de planter ta Porsche ou Ferrari au premier rond point en accélérant trop fort.
Peut être que je ne suis pas très clair avec mes métaphores tirées par les cheveux qu’il me reste mais en résumé… tout se mérite au moins un peu !
Il y a un film avec Belmondo (un vieil acteur) ou quand il s’ennuie d’avoir tout sans effort et déprime,
il se laisse pousser une longue mèche de cheveux qui le rend ridicule… fais gaffe !
Isosta
J’ai beaucoup de mal avec ce raisonnement et tes comparaisons.Avec une Rolex il ne risquera rien, en dehors d’avoir une belle et bonne montre, toi tu lui fais le coup du choix entre la peste et le cholera, depuis quand les gens qui ont une jolie somme à mettre doivent passer par une montre à 500€ une à 1500 puis une à 3000 et enfin en arriver à sa belle montre… Non mais !
Achète ta Rolex, chaque jour qui passera tu la regardera en te disant, putain elle est superbe et je vais allé beaucoup plus loin, oui je vais oser ! tu pourra même te dire , putain j’ai une superbe Rolex, et tu aura envie de le dire partout autour de toi, moi je te la conseille, car c’est la marque qui me fait le plus brillé les yeux et quelle sont incassable.- tittou a écrit:
-
J’ai beaucoup de mal avec ce raisonnement et tes comparaisons.Avec une Rolex il ne risquera rien, en dehors d’avoir une belle et bonne montre, toi tu lui fais le coup du choix entre la peste et le cholera, depuis quand les gens qui ont une jolie somme à mettre doivent passer par une montre à 500€ une à 1500 puis une à 3000 et enfin en arriver à sa belle montre… Non mais !
Achète ta Rolex, chaque jour qui passera tu la regardera en te disant, putain elle est superbe et je vais allé beaucoup plus loin, oui je vais oser ! tu pourra même te dire , putain j’ai une superbe Rolex, et tu aura envie de le dire partout autour de toi, moi je te la conseille, car c’est la marque qui me fait le plus brillé les yeux et quelle sont incassable.
+1
d’autant qu’on parle d’un objet « de luxe » qui ne fait que donner l’heure
ce ne sont jamais que 3 aiguilles, heure minute seconde
une tocante à 5€ fait le même job.
pas besoin d’être un mordu d’horlogerie pour s’en payer une
pas besoin d’être un fin connaisseur en mouvements pour l’apprécierest-ce que tout ceux qui ont une caisse de 100.000€et plus sont des pilotes et ou mécanos avertis? NON!
une rolex(ou une autre montre) n’est pas comme une ceinture de judo ou karaté qui s’obtient après passage de certaines conditions/expériences
Avoir une Rolex n’est pas une fin en soit tittou… toi ça l’était visiblement mais ce n’est pas le cas de tout le monde et le mieux pour s’en rendre compte c’est de commencer « petit » avec des « montres de gens normaux » comme diraient certains… et de monter en gamme progressivement tout en approfondissant ses connaissances… d’explorer des styles différents, voir d’essayer le vintage, etc.
Distrayant ce fil…- L&S a écrit:
- Avoir une Rolex n’est pas une fin en soit tittou… toi ça l’était visiblement mais ce n’est pas le cas de tout le monde et le mieux pour s’en rendre compte c’est de commencer « petit » avec des « montres de gens normaux » comme diraient certains… et de monter en gamme progressivement tout en approfondissant ses connaissances… d’explorer des styles différents, voir d’essayer le vintage, etc.
Distrayant ce fil…
tu juge mon propos ? sur quoi tu te base pour faire de telle affirmation ? il veut une belle montre et de préférence une Rolex, pourquoi vouloir lui faire acheté ce qui ne lui parle pas…Une Rolex ce n’est une fin en soit pour personne sauf pour ceux qui ont envie d’une belle montre, avoir une Lange & sohne ou une PP l’est ??? tu ne me connais pas et je n’en sait pas plus sur toi. Tu devrais t’appliqué ce que tu suggère aux autres et vendre tes belles montres, tu sera peut être aussi heureux avec une Maurice Lacroix.
- tittou a écrit:
-
il veut une belle montre et de préférence une Rolex, pourquoi vouloir lui faire acheté ce qui ne lui parle pas…
Bah, c’est pas le but du forum d’expliquer ce qu’est ou n’est pas une montre ?…
Parce que sinon, la réponse est simple… tu as 10 ou 15 K , Tu veux une rolex : bien très bien, vas-y…Bon choix. et basta !
Fichtre, on lui aura beaucoup apporté au garçon…
Je ne juge personne, j’essaye juste de donner des conseils, de faire s’ouvrir un peu certains esprits. Un choix, quel qu’il soit, est d’autant plus pertinent s’il est éclairé. Pourquoi se précipiter ?
Un peu étonné de lire qu’il doit aller claquer tout ou partie de son budget dans des montres qui ne l’intéressent pas pour se faire une « culture horlogère » pour ensuite avoir la légitimité de s’acheter une montre plus haut de gamme.
Si je n’étais pas certain du désintéressement total des intervenants, on pourrait croire à de la jalousie de voir un « impétrant » comme lu plus haut accéder à des montres qu’ils ne pourraient s’offrir.
- L&S a écrit:
- Avoir une Rolex n’est pas une fin en soit tittou… toi ça l’était visiblement mais ce n’est pas le cas de tout le monde et le mieux pour s’en rendre compte c’est de commencer « petit » avec des « montres de gens normaux » comme diraient certains… et de monter en gamme progressivement tout en approfondissant ses connaissances… d’explorer des styles différents, voir d’essayer le vintage, etc.
Distrayant ce fil…
Je serais tenté de nuancer cette approche radicale et un peu sectaire.
Si on a la chance de pouvoir s’offrir une ou deux belles pièces, une Rolex dans ce cas, je ne vois pas pourquoi notre ami devrait s’en détourner et surtout pourquoi il devrait suivre « un parcours initiatique » .
Chacun doit bien pouvoir trouver son plaisir comme il le souhaite.Pourquoi devrait-on acheter des montres dont on se séparera rapidement, à grands frais, pour monter lentement en gamme.
Tous les amateurs de montres mécaniques n’aiment pas accumuler des montres dans une boite, et refaire un musée de l’horlogerie de poignet à domicile.Tous les Fameurs ne recherchent pas l’exclusivité et la rareté de la petite marque confidentielle dont les rares productions font se pâmer les ayatollahs du forums.
Si il veut sa Rolex en première montre, faute d’être une fin en soi, c’est une excellente idée et bien je sors tout de suite la coupette et Mister clap-clap .
&
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.