- Ce sujet contient 171 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je me rappelle d’un type tout fier de sa rolex, arborant fièrement et puis un jour, sa tendre lui a offert une Patek… il en fut tout aussi fier. ( plus mm sans doute).. laissez le vivre ses trente ans…!
- plop a écrit:
-
Je serais tenté de nuancer cette approche radicale et un peu sectaire.
Si on a la chance de pouvoir s’offrir une ou deux belles pièces, une Rolex dans ce cas, je ne vois pas pourquoi notre ami devrait s’en détourner et surtout pourquoi il devrait suivre « un parcours initiatique » .
Chacun doit bien pouvoir trouver son plaisir comme il le souhaite.Pourquoi devrait-on acheter des montres dont on se séparera rapidement, à grands frais, pour monter lentement en gamme.
Tous les amateurs de montres mécaniques n’aiment pas accumuler des montres dans une boite, et refaire un musée de l’horlogerie de poignet à domicile.Tous les Fameurs ne recherchent pas l’exclusivité et la rareté de la petite marque confidentielle dont les rares productions font se pâmer les ayatollahs du forums.
Si il veut sa Rolex en première montre, faute d’être une fin en soi, c’est une excellente idée et bien je sors tout de suite la coupette et Mister clap-clap .
& 
En effet, une Rolex c’est plutôt une bonne intro.
C’est une bonne marque de base, qui plus est costaud.
Je ne vois aucun intérêt d’acheter en dessous quand on a l’argent…Justement quand tu débutes en Horlogerie, t’achètes la montre de James bond, la vraie la Sub et james bond c’est toi (devant ta glace bien sur) c’est magique non!!
si a 30 ans tu peux commencer par une Sub fait le cette montre est plus qu’une montre c’est le rêve de beaucoup
- Pepito64 a écrit:
- Justement quand tu débutes en Horlogerie, t’achètes la montre de James bond, la vraie la Sub et james bond c’est toi (devant ta glace bien sur) c’est magique non!!
si a 30 ans tu peux commencer par une Sub fait le cette montre est plus qu’une montre c’est le rêve de beaucoup
Et ça te laisse même des sous pour une ballade au (en) (vers le ) ( à l’intérieur du) bled…
- Gavroche a écrit:
-
Bah, c’est pas le but du forum d’expliquer ce qu’est ou n’est pas une montre ?…
Parce que sinon, la réponse est simple… tu as 10 ou 15 K , Tu veux une rolex : bien très bien, vas-y…Bon choix. et basta !
Fichtre, on lui aura beaucoup apporté au garçon…
Du même avis…
Sinon, il a le pognon? Il veut une Rolex le garçon? Eh bien qu’il l’achète et voilà. Inutile de venir sur un forum demander des avis…
Va chez Rolex, essaie et achète ce qui te plaît. Une Sub, une GMT ou une Datejust c’est parfait. Pas la peine d’aller chercher plus loin
- tempête a écrit:
- Est-ce un bon choix ? Y’a t-il d’autres belles montres dans mon budget ?
Il y en a pleins.
Avec Rolex s’il te viendra l’envie de changer tu n’auras quasi pas perdu ta mise, en espérant que la symbolique (montre de tes 30 ans) ne te fasse jamais franchir ce pas.
Une Submariner est en dessous de ton budget, belle, fiable, précise, robuste, des proportions (diamètre etc) top, intemporelle, chargée d’histoires, tu peux tout faire avec et la porter en toutes circonstances. Bon choix…et comme montre unique, au cas ou cela ne te déclenche pas une vraie passion, c’est même le meilleur.- mat31 a écrit:
- Un peu étonné de lire qu’il doit aller claquer tout ou partie de son budget dans des montres qui ne l’intéressent pas pour se faire une « culture horlogère » pour ensuite avoir la légitimité de s’acheter une montre plus haut de gamme.
Si je n’étais pas certain du désintéressement total des intervenants, on pourrait croire à de la jalousie de voir un « impétrant » comme lu plus haut accéder à des montres qu’ils ne pourraient s’offrir.
Qui a parlé de claquer son argent dans n’importe quoi ? Il s’agit juste d’essayer différentes choses avant de se précipiter chez Rolex (ou PP, peu importe). Mais je dois être jaloux…
- plop a écrit:
-
Je serais tenté de nuancer cette approche radicale et un peu sectaire.
Si on a la chance de pouvoir s’offrir une ou deux belles pièces, une Rolex dans ce cas, je ne vois pas pourquoi notre ami devrait s’en détourner et surtout pourquoi il devrait suivre « un parcours initiatique » .
Chacun doit bien pouvoir trouver son plaisir comme il le souhaite.Pourquoi devrait-on acheter des montres dont on se séparera rapidement, à grands frais, pour monter lentement en gamme.
Tous les amateurs de montres mécaniques n’aiment pas accumuler des montres dans une boite, et refaire un musée de l’horlogerie de poignet à domicile.Tous les Fameurs ne recherchent pas l’exclusivité et la rareté de la petite marque confidentielle dont les rares productions font se pâmer les ayatollahs du forums.
Si il veut sa Rolex en première montre, faute d’être une fin en soi, c’est une excellente idée et bien je sors tout de suite la coupette et Mister clap-clap .
&
En quoi prôner l’expérience de la diversité est une approche radicale, voir « sectaire » de la chose. C’est sûr que du lui répondre de foncer bêtement chez Rolex pour une première c’est hyper pas sectaire comme approche (diantre sur quel sous-forum sommes nous ? J’ai un doute soudainement). Nan là j’avoue que ça me dépasse
Qu’il achète ce qu’il veut. Et surtout qu’il n’oublie pas le wrist shot à l’issue. M’enfin comme j’ai la faiblesse de penser à un troll…
Rafraîchissant ce thread…
C’est pourtant pas compliqué: le Monsieur il n’y connaît rien, mais il veut s’acheter une montre pour 10000 euros, ce qui d’après ses dires semble être la moitié de ses économies. Evidemment, il veut une Rolex, normal.
Eh bien qu’il prenne sa Rolex, et de deux choses l’une:
– soit il ne s’intéressera pas davantage aux montres, et il aura une excellente montre
– soit il se mettra à s’y intéresser, et il revendra sa Rolex pour autre chose, sans perte, ou prendra autre chose en complément.
Franchement, tant qu’on est à ce niveau de connaissance horlogère, je ne vois pas ce qu’il y a à conseiller d’autre.- Eric67 a écrit:
- C’est pourtant pas compliqué: le Monsieur il n’y connaît rien, mais il veut s’acheter une montre pour 8000 euros, ce qui d’après ses dires semble être le tiers de ses économies. Evidemment, il veut une Rolex, normal.
Eh bien qu’il prenne sa Rolex, et de deux choses l’une:
– soit il ne s’intéressera pas davantage aux montres, et il aura une excellente montre
– soit il se mettra à s’y intéresser, et il revendra sa Rolex pour autre chose, sans perte, ou prendra autre chose en complément.
Franchement, tant qu’on est à ce niveau de connaissance horlogère, je ne vois pas ce qu’il y a à conseiller d’autre.
+1
Pff +2 ou 3 même
Allez + 48 !- Eric67 a écrit:
- C’est pourtant pas compliqué: le Monsieur il n’y connaît rien, mais il veut s’acheter une montre pour 10000 euros, ce qui d’après ses dires semble être la moitié de ses économies. Evidemment, il veut une Rolex, normal.
Eh bien qu’il prenne sa Rolex, et de deux choses l’une:
– soit il ne s’intéressera pas davantage aux montres, et il aura une excellente montre
– soit il se mettra à s’y intéresser, et il revendra sa Rolex pour autre chose, sans perte, ou prendra autre chose en complément.
Franchement, tant qu’on est à ce niveau de connaissance horlogère, je ne vois pas ce qu’il y a à conseiller d’autre.
+ 116610
+ 126334- mat31 a écrit:
- Un peu étonné de lire qu’il doit aller claquer tout ou partie de son budget dans des montres qui ne l’intéressent pas pour se faire une « culture horlogère » pour ensuite avoir la légitimité de s’acheter une montre plus haut de gamme.
Si je n’étais pas certain du désintéressement total des intervenants, on pourrait croire à de la jalousie de voir un « impétrant » comme lu plus haut accéder à des montres qu’ils ne pourraient s’offrir.
Je réexplique ce que j’ai dit plus haut : c’est ici un forum de passionnés. Pas un forum de millionaires en recherche de montre pour briller sur le yacht de papa.
La différence, c’est qu’une passion se construit, demande du temps, un parcours, des « aventures ». Attaquer direct par le top, ça ne répond pas à la philosophie de la majorité des gens de ce forums.
Ce n’est pas de la jalousie, c’est juste que ça ne correspond pas à la démarche classique ici d’acquisition de montres comme on le voit souvent où le gars arrive, commence par une Tissot et 5 ans après accède à son graal (Dayto par exemple).Notre ami n’y connait rien. Preuve en est encore une fois qu’il appelle dayjust la Datejust depuis le début sans personne pour lui faire remarquer.
On veut bien aider les gens à se faire un parcours mais s’ils veulent claquer 12k dans une Rolex pour commencer, qu’il claque 12k dans une Sub. C’est juste dommage pour les passionnés que nous sommes mais encore une fois, c’est très bien pour lui s’il en est content !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.