FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Préférez vous un calibre mecanique avec remontage manuel ou automatique ?
- Ce sujet contient 97 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
proto*bruno, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2010 à 21h41 #420000796269
dadmasc
MembreBonjour a tous,
Remontage manuel sans hésiter avec reserve de marche si possible.
Pour moi une montre mecanique avec RM fait plus que donner l’heure.
Il faut s’occuper d’elle en la remontant et elle nous indique quand le faire.
C’est presque un echange, si en plus la montre est belle…(je vous rassure je me soigne… mais ca passe pas…) 😉
Dad
26 septembre 2010 à 14h49 #420000796270Ch’tiLuc
MembreIdem : à remontage manuel pour le plaisir d’admirer une plus grande partie du mécanisme à travers le fond saphir.
La Réserve de Marche est de mon point de vue une complication indispensable dans ce cas, en face avant ou sur le fond, selon les goûts.
Et si la réserve est conséquente, à partir de 72 heures par exemple, c’est tant mieux !
26 septembre 2010 à 16h06 #420000796271Fokker III
MembrePeu importe
Et j’aime aussi certaines quartz, donc aucun problème !
26 septembre 2010 à 16h16 #420000796272gorgonzola
MembreLes montres à remonter c’est quand même sympa, on apprécie un petit peu plus sa montre quand on la manipule souvent et qu’on sent le mécanisme au bout de ses doigts.
20 août 2011 à 11h15 #420000796273moumoune31
MembreJe préfère la beauté d’un mouvement manuel, mais la praticité d’un mouvement auto, donc pour moi, c’est un montre sur deux, et c’est parfait
20 août 2011 à 14h15 #420000796274Shanks
Membre- Ch’tiLuc a écrit:
- Idem : à remontage manuel pour le plaisir d’admirer une plus grande partie du mécanisme à travers le fond saphir.
+1 évidemment !
Déjà, le fond plein (sauf plongeuse) est rédhibitoire pour moi.
Ensuite, je préfère voir intégralement le mouvement. Mais je ne crache pas, loin de là, sur les automatiques. Beaucoup me tentent !20 août 2011 à 14h34 #420000796275cesar
Membreje ne possède que des ata autos ou du 7s de chez seiko,mais je rêve d’unitas…
un truc qui devrait etre obligatoire sur une « manuell » est amha la rdm,ça ajoute un petit plus,c’est sympa et tu sais ou tu en es avc ton barillet,ça devrait etre obligatoire mais je ne sais pas si il existe des mouvements unitas équipés de rdm…
bref les 2 sont biens mais ama le coté mécanique manuelle ajoute un petit +…
20 août 2011 à 14h41 #420000796276rubenjoch
Membre+1!
Comme beaucoup ici je n’ai pas de préférence et tout dépend de la montre…
La seule réserve que j’ai concernant le remontage manuel c’est lorsqu’il n’y a pas l’affichage de la réserve de marche.20 août 2011 à 15h44 #420000796277Shanks
MembreJe n’ai pas d’indicateur de rdm sur mes Unitas et je m’en passe très bien.
Avec une rdm de 48 à 53h, c’est simple, il suffit de remonter tous les jours.
Perso, c’est mon petit plaisir matinal au moment du café.@ César, je te conseille l’Unitas et je te sais amateur de Stowa MO notamment. Pense aussi aux montres « by Roger » dont les nouveaux modèles vont arriver.
21 août 2011 à 9h06 #420000796278Thomas2008
MembreMa préférence va aux mouvements manuelles car la masse oscillante empêche de voir tout le mécanisme.
28 août 2011 à 12h56 #420000796279Fulgurochat
MembreTotalement dépendant de la montre.
Exemple : Rolex Submariner, couronne vissée, donc si elle était manuelle, il y aurait usure à chaque remontage.
La portion automatique vient compléter la couronne vissée, et permet d’avoir une réserve de marche diminuée et donc d’avoir moins de contraintes sur le ressort moteur.
La démarche a du sens.Autre exemple : Panerai Luminor, dispositif de pression externe sur la couronne. L’opération est aisée, et ne suscite pas plus d’usure à chaque remontage, du coup les Luminor peuvent parfaitement être à remontage manuel tout en restant durables. Le surcroît d’épaisseur lié à la masse oscillante peut être reporté sur des choses plus importantes, comme une double dose de superluminova dans le cadran sandwitch. Là encore ça a du sens.
Exemple de truc idiot : Panerai 270 : 10 jours de rdm sur 3 barillets, protège couronne luminor, et AUTOMATIQUE. déjà une rdm affichée sur une autmatique ne sert à rien, mais couplée avec une réserve de marche de 10 jours, la concaténation de l’ensemble est trop épais et horologiquement inepte.
3 septembre 2011 à 13h11 #420000796280TONIO68
MembreCalibre mecanique avec remontage manuel pour la beauté du mécanisme , pour moi , comme ma speed !!!
4 septembre 2011 à 16h26 #420000796281Sakura
MembreManuelle, je sais pas pourquoi, je trouve ça amusant. ça fait authentique. Pour moi qui suis de la jeune génération, c’est un vrai trésor….
4 septembre 2011 à 20h12 #420000796282Passionné de nature
MembreMon choix :
Automatique = côté pratique
Mécanique = côté esthétique
4 septembre 2011 à 21h23 #420000796283lithium
Membre- Shanks a écrit:
-
- Ch’tiLuc a écrit:
- Idem : à remontage manuel pour le plaisir d’admirer une plus grande partie du mécanisme à travers le fond saphir.
+1 évidemment !
Déjà, le fond plein (sauf plongeuse) est rédhibitoire pour moi.
Ensuite, je préfère voir intégralement le mouvement. Mais je ne crache pas, loin de là, sur les automatiques. Beaucoup me tentent !
Hummm parfois les automatiques ont un fond transparent qui laisse voir un mouvement magnifique:

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.