Préférez vous un calibre mecanique avec remontage manuel ou automatique ?

FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Préférez vous un calibre mecanique avec remontage manuel ou automatique ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 98)
  • Auteur
    Messages
  • #420000796269
    dadmasc
    Membre

    Bonjour a tous,

    Remontage manuel sans hésiter avec reserve de marche si possible.
    Pour moi une montre mecanique avec RM fait plus que donner l’heure.
    Il faut s’occuper d’elle en la remontant et elle nous indique quand le faire.
    C’est presque un echange, si en plus la montre est belle…

    (je vous rassure je me soigne… mais ca passe pas…) 😉

    Dad

    #420000796270
    Ch’tiLuc
    Membre

    Idem : à remontage manuel pour le plaisir d’admirer une plus grande partie du mécanisme à travers le fond saphir.

    La Réserve de Marche est de mon point de vue une complication indispensable dans ce cas, en face avant ou sur le fond, selon les goûts.

    Et si la réserve est conséquente, à partir de 72 heures par exemple, c’est tant mieux !

    #420000796271
    Fokker III
    Membre

    Peu importe

    Et j’aime aussi certaines quartz, donc aucun problème !

    Wink

    #420000796272
    gorgonzola
    Membre

    Les montres à remonter c’est quand même sympa, on apprécie un petit peu plus sa montre quand on la manipule souvent et qu’on sent le mécanisme au bout de ses doigts.

    #420000796273
    moumoune31
    Membre

    Je préfère la beauté d’un mouvement manuel, mais la praticité d’un mouvement auto, donc pour moi, c’est un montre sur deux, et c’est parfait Surprised

    #420000796274
    Shanks
    Membre
    Ch’tiLuc a écrit:
    Idem : à remontage manuel pour le plaisir d’admirer une plus grande partie du mécanisme à travers le fond saphir.

    +1 évidemment !
    Déjà, le fond plein (sauf plongeuse) est rédhibitoire pour moi.
    Ensuite, je préfère voir intégralement le mouvement. Mais je ne crache pas, loin de là, sur les automatiques. Beaucoup me tentent !

    #420000796275
    cesar
    Membre

    je ne possède que des ata autos ou du 7s de chez seiko,mais je rêve d’unitas…

    un truc qui devrait etre obligatoire sur une « manuell » est amha la rdm,ça ajoute un petit plus,c’est sympa et tu sais ou tu en es avc ton barillet,ça devrait etre obligatoire mais je ne sais pas si il existe des mouvements unitas équipés de rdm…

    bref les 2 sont biens mais ama le coté mécanique manuelle ajoute un petit +… Fier 2

    #420000796276
    rubenjoch
    Membre

    +1!

    Comme beaucoup ici je n’ai pas de préférence et tout dépend de la montre…
    La seule réserve que j’ai concernant le remontage manuel c’est lorsqu’il n’y a pas l’affichage de la réserve de marche.

    #420000796277
    Shanks
    Membre

    Je n’ai pas d’indicateur de rdm sur mes Unitas et je m’en passe très bien.
    Avec une rdm de 48 à 53h, c’est simple, il suffit de remonter tous les jours.
    Perso, c’est mon petit plaisir matinal au moment du café.

    @ César, je te conseille l’Unitas et je te sais amateur de Stowa MO notamment. Pense aussi aux montres « by Roger » dont les nouveaux modèles vont arriver. Smile

    #420000796278
    Thomas2008
    Membre

    Ma préférence va aux mouvements manuelles car la masse oscillante empêche de voir tout le mécanisme.

    #420000796279
    Fulgurochat
    Membre

    Totalement dépendant de la montre.

    Exemple : Rolex Submariner, couronne vissée, donc si elle était manuelle, il y aurait usure à chaque remontage.
    La portion automatique vient compléter la couronne vissée, et permet d’avoir une réserve de marche diminuée et donc d’avoir moins de contraintes sur le ressort moteur.
    La démarche a du sens.

    Autre exemple : Panerai Luminor, dispositif de pression externe sur la couronne. L’opération est aisée, et ne suscite pas plus d’usure à chaque remontage, du coup les Luminor peuvent parfaitement être à remontage manuel tout en restant durables. Le surcroît d’épaisseur lié à la masse oscillante peut être reporté sur des choses plus importantes, comme une double dose de superluminova dans le cadran sandwitch. Là encore ça a du sens.

    Exemple de truc idiot : Panerai 270 : 10 jours de rdm sur 3 barillets, protège couronne luminor, et AUTOMATIQUE. déjà une rdm affichée sur une autmatique ne sert à rien, mais couplée avec une réserve de marche de 10 jours, la concaténation de l’ensemble est trop épais et horologiquement inepte.

    #420000796280
    TONIO68
    Membre

    Calibre mecanique avec remontage manuel pour la beauté du mécanisme , pour moi , comme ma speed !!!

    #420000796281
    Sakura
    Membre

    Manuelle, je sais pas pourquoi, je trouve ça amusant. ça fait authentique. Pour moi qui suis de la jeune génération, c’est un vrai trésor….

    #420000796282

    Mon choix :

    Automatique = côté pratique Wink

    Mécanique = côté esthétique cyclops

    #420000796283
    lithium
    Membre
    Shanks a écrit:
    Ch’tiLuc a écrit:
    Idem : à remontage manuel pour le plaisir d’admirer une plus grande partie du mécanisme à travers le fond saphir.

    +1 évidemment !
    Déjà, le fond plein (sauf plongeuse) est rédhibitoire pour moi.
    Ensuite, je préfère voir intégralement le mouvement. Mais je ne crache pas, loin de là, sur les automatiques. Beaucoup me tentent !

    Hummm parfois les automatiques ont un fond transparent qui laisse voir un mouvement magnifique:
    Préférez vous un calibre mecanique avec remontage manuel ou automatique ? - Page 3 P1010924s

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 98)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.