Précision du calibre 3135 comparé au calibre 4130

[charles59170]

Ma 16800 fait – 0,5 s en presque deux semaines.

[DomMars]

PIVI16 a écrit:

DomMars a écrit:

Salut,

Je ne comprend pas le moins performant ????

Dom

Bonsoir DomMars,
C’est Rolex qui vante son 4130 crée en 2000, avec Parachrom, réserve de marche de 72 heures etc….
Pour le 3135 de 1988 rien….
Bon les deux fonctionne très bien

Excellent raisonnement

Je suis plus d’accord avec la phrase de la fin

Statistiquement le 3135 est un peu plus fiable mais chut …

[PIVI16]

Je suis tombé sur une Sea-Dweller avec un calibre 3135 d’une précision surprenante, + 1s en une semaine
Même mon meilleur Dayto avec son calibre 4130 ne fait pas mieux, + 1s jour

Très surprenant pour un calibre beaucoup plus ancien et moins performant….

[PIVI16]

Oui, je sais
C’était aussi le sujet sur un des posts d’hier. Mais j’arriverai à en trouver un exemplaire.

[michelro67]

Je ne suis pas sur qu’il soit question d’ "ancienneté" ou de "performance" mais plutôt de précision du réglage. J’ai eu une 16710 de 1998 qui faisait du +1/semaine et une sub LV de 2008 qui faisait du +6/jour…

Le 4130 tout comme le 3135 sont des calibres à fort potentiel de précision, encore faut-il l’exploiter dans les règles de l’art.

[km’rol]

le 1570 de ma 1680 est également à + 1 s / jour (il date de 1975 qd même )

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[fred0666]

On a même vu des Seiko avec des précisions surprenantes. Des fois, au hasard d’un réglage…

[DomMars]

Salut,

Je ne comprend pas le moins performant ????

Par contre tout ces mouvements se doivent de respecter les critères Rolex dont un en particulier -1 à + 3 secondes par 24 heures.

Pour le reste 1 secondes par semaines, cela se produit en tenant compte des habitudes du porteur, des variations de réglage aux différentes positions, des variations de température subie par la montre.

La somme de tout cela par le biais de compensation au fil du temps donne des résultats parfois trés pointus.

Dom

[PIVI16]

DomMars a écrit:

Salut,

Je ne comprend pas le moins performant ????

Dom

Bonsoir DomMars,
C’est Rolex qui vante son 4130 crée en 2000, avec Parachrom, réserve de marche de 72 heures etc….
Pour le 3135 de 1988 rien….
Bon les deux fonctionne très bien

[Did666]

Ca ne vaut pas dire qu’il est moins performant pour autant.

[fred0666]

PIVI16 a écrit:

C’est Rolex qui vante son 4130 crée en 2000, avec Parachrom, réserve de marche de 72 heures etc….

Bah, c’est les mêmes qui disent que la Dayto est super rare, alors…

[PIVI16]

fred0666 a écrit:

PIVI16 a écrit:

C’est Rolex qui vante son 4130 crée en 2000, avec Parachrom, réserve de marche de 72 heures etc….

Bah, c’est les mêmes qui disent que la Dayto est super rare, alors…

fred0666,
Regarde a propos des "Dayto super rare"
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//daytona-acier-fond-blanc-l-introuvable-trouvee-t68320-15.htm#1189906

[fab59]

5513 de 1970, révisée 2 fois en 40 ans. Calibre 1520
voilà le dernier relevé :
[img][/img]

[PIVI16]

DomMars a écrit:

Statistiquement le 3135 est un peu plus fiable mais chut …

Toujours a +1 S, il ne bouge pas depuis 9 jours….

[PIVI16]

Après 3 semaines toujours pas bougée…… toujours +1
Je vais l’ouvrir pour voir si Rolex ne m’a pas mis un mouvement quartz

[Auteur]

Messages