- Ce sujet contient 90 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Achat Montres a écrit:
- Le débat n’avancera pas si l’on en reste au « rien à comprendre, c’est le reve, la passion, le mythe »
C’est pourtant clair! tu veux quoi ? une dissertation sur l’affect ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- Achat Montres a écrit:
- Le débat n’avancera pas si l’on en reste au « rien à comprendre, c’est le reve, la passion, le mythe »
C’est pourtant clair! tu veux quoi ? une dissertation sur l’affect ?
CE qui plus clair pour moi c’est qu’utiliser le terme « mythe » dans ce cas la n’est pas du tout approprié.
En quoi cette montre est un mythe ?
Pour son calibre ? certainement pas.
Pour son design ? il est fort réussi mais très commun.
Pour le nombre de piece limité ? Quand on connait les chiffres de vente de Rolex, on comprend vite qu’aucune piece n’est vraiment rare.
Pour sa marque ? Tres probable.Bref on est loin d’un mythe, que la passion fasse engouffrer des sommes folles je le conçois, j’en suis moi meme victime.
Mais quand c’est injustifié (comme ici, en tout cas pour moi), je trouve que la passion se transforme plutot en investissement/placement qu’en horlogerie, car disons le cette montre n’est pas une piece d’exception ou de mythe, et très loin de la meme.Je dis juste qu’il faut utiliser les mots justes, c’ets une belle montre dans un état incroyable. De la à dire « mythe » c’est un pas assez énorme.
Je pense qu’il faut aussi relativiser la portée du terme « mythe ». Pour la plupart des gens, une Rolex est déjà un mythe en soit. C’est associé à pas mal de trucs ronflants et blablabla. Je ne cautionne pas. Nous, qui ne sommes pas les gens (
) devons encore plus relativiser.
Je pense qu’une Dayto comme cela peut bien être qualifiée de « montre mythique ». MAis je n’y mettrais pas ce prix.Ce qu' »Achat montres » veut s’entendre dire clairement c’est que cette montre ne vaut pas son prix! bein oui! (comme beaucoup d’autres choses en ce bas monde) mais que veux-tu dire de plus la dessus ? je ne mettrai pas moi non plus 26K€ dans cette Daytona, ni dans aucune autre d’ailleurs…. c’est irraisonnable pour certains, pour d’autres une goutte d’eau… c’est la vie quoi!
… sur ce, j’vous laisse
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Meme pas car cela j’en suis deja convaincu.
Je cherche surtout à comprendre les motivations des acheteurs potentiels.
Ce n’est pas parce qu’on a de l’argent que l’on achete sans regarder, en tout cas pas tout le monde et surement pas dans les Rolex vintage.Je veux comprendre à coté de quels détails je passe pour ne pas saisir le coté mythique de cette piece.
Je suis certains qu’il y a un paquet de raison que je connais pas et qui sont autre que la rareté de la piece ou du calibre.- Achat Montres a écrit:
-
Je cherche surtout à comprendre les motivations des acheteurs potentiels.
Je veux comprendre à coté de quels détails je passe pour ne pas saisir le coté mythique de cette piece.
Tu penses Trop, c’est l’eternel débat, pourquoi une 1680 rouge est 2 fois plus chére qu’une blanche, pourquoi
une dayto a 5 chiffre d’occaz etait plus chéro qu’une neuve, c’est le marché et tant qu’il y aura preneur tu croiseras
des annonces avec des prix hallucinants, c’est comme ça et tu n’y changeras rien !!!!
la réponse a ta question » l’offre et la demande « tout simplement.Débat sans fin ni réponse… Pas de corrélation prix/rationalité dans le « luxe ».
Dans le cas de l’horlogerie : pourquoi payer X fois plus cher une montre avec le même calibre (au hasard les unitas Panerai et 7750 Hublot à prix d’or)?
Pourquoi préférer une Rolex moins « rare » qu’un Universal Genève plus apocryphe? Pourquoi payer plus cher?
Pour prendre un exemple dans un autre domaine, certes ridicule et exagéré mais relevant du même mécanisme, pourquoi préférer un Matisse à un peintre obscur tout aussi doué?Tout simplement la résultante de l’équation :
Marquage social + reconnaissance par ses pairs « snobinardo-connaisseurs » + relative rareté du produit + goût personnel pour l’objet + un chouïa de branlette intellectuello-forumiste = ça fait marcher le commerce…Comme je disais, sans fin ni réponse…
Ah ben la il y a une réponse, certe pas très sympa avec les collectionneurs de vintage mais tu en donnes une.
l´offr et la demande tout simplement ….
Pourquoi une Porsche 356 se vend á prix d´or aujourd´hui ?
Pourtant le design meme sympa n´est pas á se damner , le moteur est celui d´une cox améliorer , bref débat sans fin , la marque , le prestige y est sans doute pour beaucoup , le ratio refuge/valeur/facilité de revente également .
Bref tu ne trouveras pas de réponse concrète car la passion (et les autres critères ci dessus) ne peuvent s´expliquer et sont bien souvent hors logique cartésienne …amha
Ah mais attention : j’ai moi-même quelques vintages… et donc participe à tout ce cirque…
Mais, à mon avis, le tout est d’en avoir pleinement conscience et de ne pas se prendre trop au sérieux avec des choses que, si j’avais réellement voulu être acerbe, j’aurais décrit comme ne relevant au fond que de leur condition de substituts péniens tout juste plus « haut de gamme » que le tuning automobile (remplacer cette activité par celle de votre choix
)… Et puis, faut pas pousser non plus …
Des 6263, des 6538, il y en a pas des millions sur le marché …
Ce qui est rare est cher point barre, c’est valable chez n’importe quelle marque. Et les Rolex qui sont rares sont encore plus chères (speculation …)
Et la 6538, qu’on ne me dise pas que ce n’est pas un mythe. Autrement plus mythique que la Seamaster …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Achat Montres a écrit:
- Je cherche surtout à comprendre les motivations des acheteurs potentiels.
Ce n’est pas parce qu’on a de l’argent que l’on achete sans regarder, en tout cas pas tout le monde et surement pas dans les Rolex vintage.
1/ placer son argent en ces temps de bourse fluctuante
2/ l’image, en fait dépenser 26k dans une vintage ça fait tout de suite plus connaisseur que dans un dayto full gold…- oliwoud a écrit:
- Pourquoi une Porsche 356 se vend á prix d´or aujourd´hui ?
peut etre parcequ’elle sont rares (et belles) … le dayto 62xx c’est pas rare
- Bender a écrit:
- Et puis, faut pas pousser non plus …
Des 6263, des 6538, il y en a pas des millions sur le marché …
Ce qui est rare est cher point barre, c’est valable chez n’importe quelle marque. Et les Rolex qui sont rares sont encore plus chères (speculation …)
Et la 6538, qu’on ne me dise pas que ce n’est pas un mythe. Autrement plus mythique que la Seamaster …
Pas des millions mais il y en a quand même pas mal. Au moins une par semaine en vente sur le net.
On est loin d’une série limitée a 100 pièces disons…mais pourquoi « achat montres » parle de frenesie sur le vintage?
aurais tu des chiffres precis et actuels , on va dire les 3 dernieres années, sur la valeur et le nombre de transactions sur les rolex vintage ( de plus de 20 ans)?edit def frenesie : : Etat de délire, de fureur, d’excitation intense….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.